【絕版甲午09】旅順屠殺竟被「諒解」:甲午戰爭日本打贏公關戰 .

擊沉英國商船與旅順大屠殺,是日軍在甲午戰爭中的兩大暴行,一度給日本的國際形象造成重大打擊。然而,深諳輿論重要性的日本政府反應迅速,針對歐美媒體展開一連串形象公關,不但扭轉了被動局面,甚至還在西方營造出「日本是文明國家」的假象。

緊急實施「防守反擊」甲午戰爭中,日本曾遭遇兩次公關危機。第一次是在開戰之初,日本軍艦在朝鮮海面打沉了運送清軍的英國商船「高升」號,導致千名中國軍人和歐洲船員死亡,引發西方社會嘩然。德國在倫敦的觀察員注意到,「此事件給英國報紙提供了大量責難日本的材料,要求日本對其實施的橫暴行為給予賠償。」日本駐英公使青木周藏也致電國內,說「倫敦的所有報紙皆載有此事,並唱反對中國之說」,對日本精心營造的國家形象是重大打擊。被軍隊方面的魯莽行動弄得措手不及的日本政府,實施了一連串緊急公關行動。一是立即表示,如確系日艦違反公法,則日本政府將給予賠償,先將英國官方穩住,避免事態惡化;二是全面收集信息,及時掌握真實動態,沒有出現報喜不報憂的情況;三是迅速展開官方調查,對所掌握的第一手材料進行了有針對性的剪裁,形成了對自己有利的調查報告;四是在人力、物力、財力上下工夫,試圖引導和改變英國輿論。日本的外交文件真實地記錄了青木周藏要求追加「特別經費」用於「友好媒體」公關的請示。英國的多名國際法學界泰斗,竟先後在報紙上為日本辯護,認為擊沉「高升」號是合理的,責任不在日方。日本的防守反擊策略十分有效。9月份大東溝海戰後,日本就明顯感覺到了「英國人民對中國所懷的感情,現在已大為改觀」。《泰晤士報》說: 「日本的軍功不愧享受戰勝者的榮譽,吾人今後不能不承認日本為東方一個方興未艾的勢力,英國人對於這個早晚要密切相交的新興島國人民不可絲毫懷有嫉妒之意。」對此,日本外相陸奧宗光感慨道:「見到炮火相接,勝敗之局已定,驟然褒揚戰勝者,貶責戰敗者,實在是人情的弱點。」假仁義騙過全世界日本人遭遇的第二次公關危機,是旅順大屠殺帶來的。日軍攻佔旅順後,進行了慘絕人寰的大屠殺,隨軍的西方媒體,尤其是《紐約世界報》進行了大量報道,震驚世界。一時,有關日本是「文明國家」的聲調急劇衰退。面對西方輿論的不利影響,日本政府首先將屠殺行為解釋成「對中國軍隊殘忍行為的正常反應」。西方報刊開始連篇累牘地報道說,日軍在攻佔旅順時,發現此前被清軍俘虜的日本士兵,都被殺害並遭到肢解。美國自由撰稿人卡蓬特為日本辯護道:「即使軍紀嚴明的美國軍隊,在同樣的情況下,會與日軍有區別嗎?」類似論調認為,旅順大屠殺只是一次過激了的以血還血的報復而已,「以為日本人回復到野蠻狀態的說法是荒謬可笑的」。西方媒體對旅順大屠殺所持的寬容,部分得益於日本對媒體的開放態度。假做真時真亦假,日本充滿自信的、積極主動的開放,令其比作為受害者的中國更容易實行媒體公關,這或許可算是日本從開放中嘗到的一個甜頭。在經過血戰攻陷威海衛後,日本實施了更大規模的「行為藝術」式的宣傳。他們的戰地紅十字會給受傷的清軍提供醫療服務,釋放了所有俘虜,並准予中國軍艦「康濟」號在高級軍官們護送下,載運戰敗自殺的北洋水師提督丁汝昌的靈柩離開。所有這些,都在西方記者和軍事觀察員的眾目睽睽下進行,並通過公開的報道和秘密的情報渠道向全世界傳播,大大扭轉了旅順大屠殺造成的惡劣印象。英國法學泰斗胡蘭德就盛讚這是「日本作為成熟的文明國家的標誌性事件」。但事實上,這支所謂「文明之師」中的很多成員,正是參與旅順大屠殺的同一批人。
推薦閱讀:

克爾白的懸詩:關於甲午戰爭的七日談(上)
中日甲午戰爭之遼東戰役【上】
甲午戰爭前夕,中國和日本的琉球之爭!
清日甲午戰爭淺談(一)戰前局勢
甲午戰爭滿清為何會輸?

TAG:日本 | 戰爭 | 甲午戰爭 | 屠殺 |