烏危機將成為改變世界格局的里程碑

06-06

烏克蘭危機之聯想（一）烏克蘭危機，考驗著美、歐、俄更考驗著中國和其他大國。烏克蘭危機，也許將成為改變世界舊秩序，建立世界新格局的里程碑。歷史的腳步是不會停止的，歷史也不會按某些人的想像而發展的。三十年河東，三十年河西，就是中國人對幾千年歷史所總結出來的真諦之言。一代代王朝的崩潰，一個個帝國的衰落，就是最好的例證。一個個強權王朝和霸權帝國至所以會崩潰與衰落，其原因就在於，這些王朝和帝國的統治者與其智囊們，沒有吸取應該吸取的歷史教訓，不懂得民心之所盼、所想，不懂得民眾力量之強大，自以為自己能憑自己所佔居的統治地位，和手中所掌握的巨大資源和強大武力，就能永久地主宰他人與歷史；這就是強權者和其智囊們，最容易犯的愚昧之錯。所以，聰明的統治者都知道，水能載舟，也能覆舟之道理，故聰明的統治者都懂得親民、愛民和撫民；因為他們清楚這個「水」，就是一國之民眾；而對世界來說，這個「水」，既代表世界上的多數民眾，也代表世界上的多數國家。蘇聯解體後，美國就成了唯一的超級大國，一夜之間它就失去了所有的對手，成為了世界上的唯一霸主；按常理，本來冷戰局面應該結束，冷戰思維應該拋棄，世界應該從對抗中轉入和平合作，和平發展，利用省下來的巨額軍費，共同建設幸福而美好的共存世界才是。但是，美國及其西方盟友，卻反其道而行之，他們把蘇聯人自己犯錯而解體，看著是自己戰勝了對手的勝利，看著是自己獨霸世界，主宰全人類的機會。因此，他們不但不願放棄繼續對抗的冷戰思維，還企圖把所有國家都掌控在自己的手中，於是，他們又把對抗之矛頭對準了不屈從於他們，主張獨立自主的國家，尤其是象中、俄、印、伊這種具有成為強國潛能之大國，和象朝鮮、古巴那種愛獨立特行之國家。這實際上證明了，好戰、好鬥的美國及西方列強，為了自己能稱霸全球，寧願製造敵人，也不願走和平合作之路。這次烏克蘭危機是美國和西方列強一手導演出來的，但他們在這次危機中，卻成為了偷雞不成反到虧了一把米的倒霉鬼，是放火被火燒，聰明反為聰明誤的一方。美國及歐盟列強，本想通過製造動亂和擴大衝突的方式，再以維護人權和調解之名譽，用欺騙和引誘之手段，企圖推翻烏克蘭的親俄合法政權，扶植親西方的傀儡政權，以實現拉烏入歐，達到孤立俄羅斯，進一步壓縮俄羅斯生存空間之陰謀。但讓美國和西方列強萬萬沒有想到的是，俄羅斯和普京會作出如此大膽，如此強硬的反擊和反應，普京決心一戰的架勢和其手中的王牌，讓深陷債務危機和經濟危機，處於強弩之末的美國和西方列強，感到無可奈何，只能用紙老虎嚇人之方式來保住自己的面子。其實，美國及西方列強在烏克蘭危機上是無理的，是不敢和不願與俄羅斯對抗的的，在這一點上，就連美國的精英也這麼想，美國媒體《外交政策》的作者就認為，「俄出兵烏克蘭是理性行為，是在向美國學習」。並說，「普京出兵干預烏克蘭局勢，不是魯莽之舉，而是應對北約東擴，是維護國家安全利益的理性行為」。該文章還說：「美國是軍事介入的鼻祖」。美國前國防部長蓋茨認為：不管美歐如何制裁，俄都將吃定了「克里米亞」。其實，烏克蘭危機，是美國及其西方盟友，為了孤立俄羅斯，壓縮俄羅斯生存空間，為了在全球孤立、圍困、分裂和顛覆俄中等大國，最終實現其永久稱霸世界之全球大戰略陰謀的一部份。所以說，如果中國的權者和精英，把烏克蘭危機，只看著是美歐與俄羅斯爭奪烏克蘭的問題，與中國無關，中國應遠離是非獨善自身，那是非常愚蠢和危險的。有些中國人認為，過去中烏軍事合作關係密切，如果中國支持俄羅斯，恐怕會惹腦親西方的烏克蘭政權，這將會嚴重影響中烏的軍事合作，讓中國的軍力發展蒙受巨大損失。這種說法，從表面上看很有道理的，其實這種想法是多餘而幼稚的，如果烏克蘭顧及歐俄走中間路線，任何勢力執政烏克蘭，都不可能不顧烏克蘭的經濟民生，而放棄與中國的密切合作；如果烏克蘭完全親西方而加入歐盟與北約，出於歐盟與北約的對華政策與限制，中烏軍工合作到真的可能會無法繼續下去了。從美國與西方列強的對華國策，及其全球戰略布局來看，如果中國在烏克蘭問題上，在敘利亞和伊朗等問題上，當著與己無關，採取所謂的中立與和稀泥之做法，只會使自己兩邊不討好，各方都得罪，而讓中國越來越孤立，越來越被動，越來越沒有擔當世界強國之信譽。這次俄羅斯在烏克蘭問題上，至所以這麼強硬，至所以不把美國及西方列強的恐嚇與威脅當做一回事，除了毫無退路之外，讓普京壯膽的更大原因也許是，普京敏銳的看到了，美歐列強已經到了強弩之末，其氣勢洶洶和張牙舞爪，也只是嚇唬弱小和膽小鬼的一種張腔作勢而已，對手握重兵和核武的強勢普京來說，自然不必害怕。美國和西方的資本主義信徒，他們信仰的是利益和現實，所以他們的信條是：沒有永久的朋友，只有永久的利益；因此說，那些相信美國和西方列強的親善之詞，一心一意要與西方列強交朋友的非西方政客和精英（包括中國政客和中國精英在內），都是沒有腦子的傻瓜。要知道，從古到今，世界上還沒有那個想當帝王和帝國的人與國，會無需經過殘酷的博弈與爭奪，就能從老帝王和老帝國的施捨與自動讓位中，得到統治權的；也沒有那個帝王和那個帝國，會自動把自己對他人的統治權和對他國的主宰權，讓位與施捨給別人的。不管是人類還是動物，對想權者和保權者，對想獲得霸權者和保霸權者來說，他們之間的權力和地位更替，從來就不存在自動讓位與施捨之問題，存在的唯一途徑就是爭與保之間的博弈，就是新興的強者把腐敗與衰落的強者趕下台，而取而代之。所以說，就當今的世界格局與形勢走向來說，中、俄、印、巴（西）等想成為世界一極的新興大國，想成為有世界話語權和決策權的一強，就必需抓住機遇參與博弈與爭奪，否則殘羹剩飯都撿不到；還想當一極，白日做夢。衝破美霸和西方列強的阻遏、打壓與控制，從中爭得自己應該有的地位與利益，是想成為強者必需具備的智慧與膽識；只想當袖手旁觀的怕死者，只想當和稀泥的機會主義者，永遠都無法實現自己的強國夢。不管美國和西方列強的政客與精英如何爭扎，如何掩飾，如何裝腔作勢，如何找台階下，都掩蓋不了他們外強中乾之紙老虎本質，也改變不了他們這些帝國由盛到衰的命運歸宿。大直言 2014-3-30您可能也喜歡：

婁義華：開徵燃油稅或將改變車市格局