關於斯諾登的「葡萄酒與可樂」論

近日誰最火？當然非斯諾登莫屬。斯諾登以迅雷不及掩耳之勢走紅五湖四海，知名度完全可以與去年鳥叔的江南Style匹敵。

斯諾登

而讓他成為世界媒體爭相報導對象的當然是讓美國政府羞惱的「監聽門」事件。2013年，斯諾登向媒體提供機密文件致使包括「稜鏡」項目在內的美國政府多個秘密情報監視項目曝光。 　　然而，在美國政府已以間諜之名對斯諾登提起刑事訴訟時，擔任香港立法議員已近20年的何俊仁（斯諾登的律師）卻在前兩天說道：「斯諾登是個孩子，我真的認為他是個孩子，我覺得，他從未料想到，這事在香港會成為如此一件大事。」何俊仁補充說，「他喜歡百事可樂，他更喜歡百事可樂而不是葡萄酒，因此我認為他是個孩子。」 　　為什麼這位香港立法議員會認為斯諾登因為偏愛百事可樂，就認為斯諾登還是個孩子呢？葡萄酒與可樂之間到底存在什麼樣的差別呢？ 　　葡萄酒VS可樂：年齡 　　關於葡萄酒的起源，古籍記載各不相同。大概是在一萬年前誕生，葡萄酒一直被認為是人類最早的飲料。而可樂卻誕生於1885年，由游醫約翰?潘伯頓（John pemberton）發明。比起葡萄酒10,000多歲的高齡來，可樂還真只是一個乳臭未乾的黃毛丫頭而已。看看斯諾登，今年剛好30歲，相對於漫漫人生路來說，他確實還是個孩子。 　　葡萄酒VS可樂：性格 　　可樂，這種棕黑色的起泡飲品讓初次接觸的人嘗盡「辣」頭，喝下去不多時，一個嗝嗆出一眼淚水，窘態百出。它有猶如初生牛犢不怕虎的那種辣勁，鋒芒畢露。而與可樂比起來，無論從色澤還是口感上來說，葡萄酒都要柔和許多。此時，葡萄酒就好比一位歷經人間百態而變得從容淡定的老者。 　　再看看斯諾登，相比穩重淡定的成人來說，他性格更顯「衝動」，他猶如可樂一般讓美國政府嘗盡「辣頭」。他言辭犀利，鋒芒畢露，以初生牛犢不怕虎的膽識來叫板美國政府，並不像一些成年人那麼瞻前顧後，考慮「周全」。

葡萄酒VS可樂

另一方面，葡萄酒的香氣和口感都紛繁複雜，香氣大體可以分為六大類香氣，而每大類裡面還有無數不同香氣。相比葡萄酒而言，人們在飲可樂時幾乎不談香氣。此外，葡萄酒的口感也極為複雜，而可樂的口感則幾乎是不變的。另外，葡萄酒的禮儀也不簡單，從選酒到開瓶到醒酒到倒酒到敬酒等等，都有一系列要求，可樂相對而言則顯得尤為簡單，只需一飲而下，爽快！如果說葡萄酒是個複雜的成年人，那可樂肯定就是個簡單的孩子。 　　看看斯諾登，他曾表示 ：「我知道我的舉動會讓我經受災難，但如果聯邦政府的秘密法令、不平等赦免以及不可抗拒執行力量等這些支配著我所深愛的世界時，而這些被立即曝光出來，我會非常滿足。」聽著他的話語，似乎一個義憤填膺、眼裡容不得半點沙子、思想單純的小學生形象躍然眼前。 　　葡萄酒VS可樂：形象 　　在肯德基和麥當勞遍地開花的洋快餐時代，可樂以「平民」的形象成功地走進西式快餐廳，而葡萄酒卻很難「屈就」，一直以「貴族」的姿態展現在大眾眼前。因此，可以說葡萄酒好比一位清高孤傲的貴婦，而可樂則好比一位人見人愛的孩子。對於追求言論自由的人來說，斯諾登還真算得上是人見人愛，近千名香港人聲援斯諾登就是最好的證明。 　　如此對比，或許可以解釋為什麼何俊仁會說「斯諾登喜歡百事可樂，他更喜歡百事可樂而不是葡萄酒，因此我認為他是個孩子」這句話了。

推薦閱讀：