為什麼女人一生氣就作死？答案來了

女子在野生動物園的猛獸區下車，被躥岀的老虎當場叼走，親媽下去搶救，被另一隻老虎咬死。從視頻上看，開車的男人也下車試圖搶救，雖然且追又退回，最終也被咬傷。——據說是夫妻吵架，女子一怒下車——也有消息說是以為出了猛獸區想換人開車，但實在不太可信。

我也去過野生動物園，進出猛獸區那是有欄杆和高壓電網的，還有電控閘門，活脫脫一個風景秀麗的重犯牢獄，涇渭分明。否則，那些大型肉食動物輕易越獄，外面的遊客不都成了移動的漢堡了么。

這個案例喚起這麼大關注，是因為，它符號典型：女性在情緒激化時常常自殘或自毀，簡稱作死，這是為什麼？

這個案例讓我想起幾年前一個舊聞，某地方電視台主持人和丈夫（男友）在車上發生口角，女生激怒後拉開車門，從高速行駛的車上一躍而下，頭部著地當即死亡。

又如美麗的黛安娜，貴為皇室王妃，卻多次自殘，手腕上割出了多道傷口，而這卻沒有喚回她丈夫的愛憐，反而讓他更加離心離德。

一個人的自殺或自殘，說到底，是無法處理自己內心的情緒，轉為對自我攻擊，並試圖用種種自我攻擊，甚至用自己的死和死亡激發的憤怒與同情，去懲罰她求關注而不得的那個人。

而事實上，它懲罰不了任何人。惟一傷害的就是自己。

這篇文章會告訴你，這種自我攻擊如何形成的，也許，可以幫到一直在自我傷害的女性們。

先說個真事。

一個閨蜜曾和一個各方面都比自己差的男的有過一段感情，彼此曾十分斯許，認定彼此是真愛，直到有一天，爭吵起來，他字字如刀，直割閨蜜肺腑。男方的姐姐要求女方把自己的新車借給她老公開，借了車以後又向女方借錢付首付。閨蜜和男朋友散步時吐了幾句槽，一向和氣的男友卻忽然道：「你別說這些了，沒用，我就告訴你一點，無論Ta們怎麼對我，都是我的Xx。這一點永遠不會改變。」

閨蜜說：真是一口鮮辣的血嘔到喉嚨口，看著前面的立交橋，只有一個衝動：翻身跳下去——並不是因為愛，而是因為自己的愚蠢和冤屈。

我給這種關係做了個社會學分析：男性從社會和家庭都可獲得續航的各種支持。社會不會歧視離婚或單身的男人，家庭也不歧視他們，家庭甚至會十分血腥兇惡地支持他們對妻子（女友）吃拿卡要，離婚和分手時，男方家庭遠比女方家庭抱團，掠奪式地為兒子爭搶一切，為下一段婚姻/戀愛作物質儲備。而女性大半還在苦苦爭取自己娘家的原諒（我沒本事，離婚/分手了），以及面對社會的壓力。

讓我們先抵達洋蔥的核心。也就是這種惡果的中心部位。

中國的父母們過去普遍輕視女孩，也輕視三歲前的親子教育，太多的嬰兒尤其是女嬰，在人生最重要的情感反射形成的階段，遭到了可怕的忽視。

當母親忽視她的嬰兒時，嬰兒的感受就是處於可怕的地獄之中，呼喚卻無回應，哭泣卻遭憎惡，索求導致毒打……..孩子的內核就是孤苦無助的模式，任何拋棄的跡象，都會立即喚起她曾經經歷的極度絕望感，比死還痛苦的絕望感——那是沒有母親、沒有人愛的極度虛無。中國人不太會很好地處理「拒絕」，一是不敢say no（這種國民性以致於後來在2000年左右出了本《中國可以說不》，因擊中心理痛點和時事熱點而狂銷百萬冊），另一個毛病是無法就事論事地接受別人對自己say no。拒絕就意味著關係的崩潰。這還真不開玩笑，女人和女人之間因為一張沒美圖的照片、因為一個沒陪另一個逛街而撕逼翻臉的，不在少數。而女人和男人之間，男票沒及時接電話，就崩潰抓狂的，發狂一直打，非打到對方接聽為止的，也不在少數。因為，她無力面對被忽視時的絕望虛無。這種絕望感如猛虎一樣追趕著她，寧可把關係中美好的一切透支完，她也不能自我排遣這一刻。

果然今天下午有小道消息，側面佐證，這個以身伺虎的女子，有一個很糟的霸道父親。

第二層原因，女孩在成長過程中，社會文化強大地潛移默化她，剝奪她的自我。整個文化一直在灌輸女性其他都不重要，自己也不重要。必須依附、博得一個男性的接納才是人生最大的也是最終極的幸福。所以，太多的女孩子戀愛後並不是尋求自我成長，而是匆匆忙忙地交出自我，也許這種模式讓她覺得舒適，因為畢竟文化就是這樣洗腦的。交出自我，全身心地綁縛在另一個人身上成了一個女人全部的生命意義後，結果還能是什麼？她們會拚命付出，也會拚命強化這種鏈接。老娘把一切都給了你你還想跑?束縛是雙向的，當這個男人表示出厭煩，拋棄或哪怕是輕微的否定時，都會讓她像一個輸不起的賭徒一樣眼睛充血，情緒爆炸。

第三層原因，女孩在絕望中所能獲得的周邊支持幾乎是零。

當女人的主要活動範圍是家庭，生命的核心就是男人和孩子時，她們婚姻或情感一旦受挫，再無岀路。中國還不象歐美有大量的幫助女性的社會服務組織和政府福利機構。

回娘家傾訴？有幾個父母親會耐心地聽女兒哭訴，又會替她尋找方法？即使是強大如教父，他的心愛的女兒結婚後被丈夫家暴，他也是對前來哭訴的女兒說：回去好好給你丈夫做飯，不要嘮叨，他就不會打你。對閨蜜傾訴？傳統結構下的閨蜜，是在朋友圈當曬幸福的觀眾團的，她丟不起這個人。向社會求助？別逗了。被家暴了去派出所都未必有人管。向陌生人傾訴，給你各打五十大板已經算是 客氣的。正常情況下，你會看到那些被家暴致死的案例底下，一大串為兇手洗地的留言：一定是這個女人哪裡哪裡做的不好，她丈夫才會這樣對待她…...被強姦的案例下，也是一大串對受害人的指責：她自己也穿的太暴露了吧，她自己也太不自重了吧……

傳統文化的核心，已經讓女人自覺地把一個男人（夫主）視為比自己高階的主人，主人再怎麼戕害自己，也是主人。沒有這樣一個主人，哪怕這個男人再渣再爛再傷害自己，也比沒有強，自己再優秀，也是低階人類，必須被一個男主人擁有才能算是完整的人生。社會也會因為你有這樣一個沒有拋棄你的主子，而對你的社會評價高於那些沒有主子的單身女人。

於是，你就可以看到，掛在許多女人口邊的口頭禪：一個女人事業再好，如果沒老公沒孩子，終究是可憐的。

最後一層原因，女人很少能夠把傷害外化為攻擊，她們只會傷害自己和孩子，或者其他女人。這裡有文化的原因，也有身體先天因素——雄性激素和睾丸胴會讓一個人富有攻擊性。

So，看到這，你應該明白了隱藏問題：同樣是崩潰，男人們為什麼很少作自己的死？…………他們作女人。作孩子，作爹媽，作社會。

因為，他們在社會集體無意識的支持下，認準了女人是他的所屬物，殺掉、打碎、毀滅才是正道，甚至可以以此證明自己的「男人」氣呢。作死也拉殉葬品。

而女性，因為是作為「物」附屬於某一男，一旦不被見容，文化會暗示她們的結局就是「自毀」，最好還要象一條已無價值的老狗一樣死的遠遠的，別髒了主人的地。

即使有覺悟了的女人，社會給予的空間和心理支持，也非常稀少。出路更是狹窄。

一度，中國女人的自殺率排世界第一。尤其是農村。沒有宅基地也不擁有田地的農村女，一旦不見容於夫家，簡直全無岀路。丈夫一頓暴打，婆婆一場凌虐，想想人生絕望，一瓶農藥就了結自己。——然而，改革開放以後，農村人口流動，女性進城務工的數量劇增，自殺率急劇下降。這，只說明了一件事，有條活路，女人就能生存，擺脫了奴隸一樣的生存狀態後，自由讓人不那麼想死。

當我們的生命中有更重要的事，當一個女人的生活也有無限可能，對生活這頭猛虎就會淡定得多，斷不會一言不合，就下車作死。

歡迎關註：Nv_quan（女拳文化）【等你】！