第五講 黨爭式生存（1）

明朝有一個很明顯的特色，就是「內耗」。這種內耗，不但表現在皇帝把治理國家的精力放在個人的享樂和私人情緒上，而且表現在朝臣內部曠日持久的黨爭方面。可以說，明朝的大臣，保持著一種「黨爭式生存」的狀態。　　不磊落的「高尚者」　　歷代的黨爭，基本上都是士大夫之間因為政見不同或有私人恩怨而展開的，而明代則不同，明代的黨爭，從一開始就帶有意氣之爭的色彩，而且，到了後來，士大夫越來越不光明磊落，他們往往打著正義的旗號，而私下卻上下其手，不是使用陰謀詭計，就是勾結宦官清除異己。　　明朝是中國歷史上最後的一個漢族皇朝，明朝士大夫的表現對明朝的歷史影響很大。雖然明朝滅亡的原因有腐敗的一方面，但竊以為明亡的主因是宦官專權和士大夫的門戶黨同伐異之爭。而這兩方面的原因都和士大夫有關，可以這麼認為：明朝的士風墮落最終葬送了明朝。　 　屢敗屢戰的士大夫明太祖驅逐蒙古人，建立明朝後，在中央、府、州、縣設立學府，教授儒生《四書》《五經》等。這些學校為明朝培養了一大批人才。士大夫們 受的正統忠、孝、禮、智、信的教育使他們自然以國事為己任。明初的士風主要體現在兩件事上，一個是明太祖因為不滿孟子的言論，要把孟子在孔廟的配享地位取 消，結果大臣們以死相諫，冷血的明太祖也只能讓步。不敢取消孟子的配享地位。第二件事就是靖難之役，建文遜國，永樂奪位，方孝孺等文官拒不接受永樂，結果 自殺、被殺的人甚多。方孝孺甚至十族被屠。方雖無治國經世之才，但他的忠心可嘉，氣節讓人佩服。　　仁宣時期，出現了三楊這樣的名臣，雖 然三楊都不是以死進諫之人，但輔佐皇帝治國也發揮了應有的作用。成為一時之名臣。宣德年間，宣宗在皇宮內開設內書堂，開始教小宦官讀書識字。為以後宦官專 權打下了基礎。王振在這個時候入宮，因為王是讀書人出身，顯然要比那些粗通文墨的小宦官強很多。而且王當過學官，官場的那一套也比較吃得開。王受到宣宗的 重用，成為皇太子（英宗）的老師。　　正統元年（1436年），王振被任命為司禮太監不久，一天，他對楊士奇和楊榮說：「朝廷事久公等，公等皆高年，倦矣。」這意思就是要楊士奇和楊榮「倦勤」退休。　 　楊士奇說：「老臣盡瘁報國，死而後已。」楊榮卻順著王振的意思說：「吾輩衰殘，無以效力，當擇後生可任者報聖恩而已。」王振聽了楊榮的話很高興地走了。 楊士奇責怪楊榮失言。楊榮說：「彼厭吾輩矣，一旦內出中出片紙，令某人入閣，且奈何？及此時進一二賢者，同心協力，尚可為也。」　　楊士奇也同意楊榮的意見，不久就薦曹鼎、陳盾等入閣。楊士奇和楊榮都是四朝元老，是當時的首輔，在朝廷威望極高，剛任司禮太監不久的王振，竟然提出要他們「倦勤」。而楊士奇，楊榮怕拂逆王振的意志而遭罷黜，只好趕緊推薦一些正直官員入閣。　　等到了太皇太后張太后去世，三楊等老的老，死的死，王振更加為所欲為，實現了他的專權統治。朝臣們甚至見了王都要行跪拜之禮。　 　雖然「土木之變」時王振被殺。英宗也只當了22年皇帝。但宦官專權卻並沒有結束，而是愈演愈烈。英宗的兒子憲宗即位後又重用汪直，憲宗在錦衣衛和東廠之 外，又成立一個特務機構——西廠，由汪直負責。汪直利用西廠，憑個人好惡，興大獄，製造冤案。激起了士大夫們的強烈反對。大學士商恪上奏據理力爭，項忠等 人也彈劾汪直，明憲宗雖然惱火商的奏章，但最後還是取消了西廠。可是憲宗也並不是真心取消西廠。不久，又重開西廠，商恪因此致仕，一批正直的大臣也去職。 汪直得勢後，朝臣王越、陳鉞依附汪直。二人充當了汪直的爪牙。　　在正統到成化這段時間，雖然有王振、曹吉祥、汪直的專權，但明朝的士大夫群體對太監們的擅權還是堅決抗爭的，除有個別敗類投靠宦官，絕大多數士大夫還是恥與宦官搭上關係的。　 　憲宗死，即位的是他的兒子，明朝中興之主明孝宗。孝宗是明朝最後一位比較有作為的皇帝，任用賢能，禮敬群臣。在他18年皇帝任期內，沒有廷仗，沒有文字 獄（即使在公認的明君仁宣二帝時，也做不到這點），對朝臣們不名而呼之為先生。明代士大夫的地位在孝宗時最高。馬文升、劉大夏、劉健、謝遷、李東陽都是弘 治名臣，而劉、謝更與三楊齊名。有明賢宰輔，自三楊外，前有彭、商，後稱劉、謝。　　被批掉背梁骨的精英但士大夫的地位隨著孝宗的去世而 急轉直下了。孝宗的獨子武宗即位。15歲的正德皇帝生性愛玩，信用原來東宮的舊人劉瑾、谷大用、馬永成、張永等八人，這八人實際上是他玩伴。劉、謝、李三 人見武宗寵信奸佞，將孝宗時的善政「變易殆盡」。於是多次上表要求武宗停止玩樂，專心朝政。但武宗只是答應而不實行。　　劉、謝等朝臣於 是和司禮太監王岳聯合準備讓皇帝殺掉劉瑾等人。迫於士大夫們的巨大壓力，武宗同意將八黨南京安置。但劉、謝等並不滿足，準備在第二天採取進一步行動。這件 事被一心想向上爬的焦芳告密劉瑾。劉瑾立即找到武宗，跪著哭訴說王岳等人要制他們於死地。武宗聽了他們添油加醋的話，非常憤怒，命劉瑾掌司禮監，馬永成掌 東廠，谷大用掌西廠。又將王岳充軍南京，第二天又准劉、謝致仕。後來劉瑾又將劉、謝等53人列為奸黨，士大夫在與太監們的鬥爭徹底失敗。　 　這個向劉瑾告密的焦芳後來成為《明史》閹黨傳第一人。劉瑾專權後，因為有人寫匿名信狀告劉瑾不法，劉瑾大怒，矯詔讓朝臣們跪在奉天門下，其囂張可見一 斑。具有諷刺意味的是，最後劉的失勢，還是因為楊一清通過八黨另一人張永影響武宗，才將劉法辦。是因為太監內部的矛盾才除掉了劉。　　終明一世，士人和閹人的鬥爭都是士人失敗，主要原因就是太監們得到了皇帝的支持。而在正德年間，士大夫中出現了閹黨，說明明朝的士風開始墮落了。　　明代閹宦之禍酷矣，然非諸黨人附麗之，羽翼之，張其勢而助之攻，虐焰不若是其烈也。中葉以前，士大夫知重名節，雖以王振、汪直之橫，黨羽未盛。至劉瑾竊權，焦芳以閣臣首與之比，於是列卿爭先獻媚，而司禮之權居內閣上。
推薦閱讀：