有資本的人更適合任性

06-06

講述：

給自己打氣了很久，才敢把自己的婚姻說出來。我已經是第三次結婚了。第一次是異地，他出軌，那時還年輕，雖然糾結了一陣，但還是離婚了。第二次是別人介紹的，他很帥，我們一見鍾情，很快結婚了，最初特別幸福，但不久他酗酒的毛病就讓我們的生活混亂不堪，他每天酗酒，然後猜疑，多思，胡言亂語，甚至打人……半年後，我們都不堪重負，離婚了。年齡大了，又離了兩次婚，我又害怕又著急，很快又和家人介紹的第三任結婚了。我不愛他，甚至有點看不慣他的某些習慣，但他挺喜歡我，不介意我的過去。可就像那個俗套的理由：我的身體完全接受不了他，每次接觸，哪怕是牽手，我都無比噁心，我已經沒辦法想像和這個人在一個房間里共同生活，我覺得要瘋了，我又想到了離婚，晚睡姐，我到底該怎麼辦？幫幫我……

我是個普通人，沒任何特別，如果離三次婚，別人會怎樣看我？我還沒有孩子，也許再大一些，可能再也生不出孩子了……想到這些，我覺得太絕望了……晚睡姐，我覺得自己已經有抑鬱症的傾向了……

我一向認為離婚並不代表人生的失敗，從理論上來講，人可以離很多回婚，那是一種正當的人生選擇。但同時，人的很多選擇都能投射出自己的行為模式和性格特點，你的離婚經歷也同樣暴露出了你的一些弱點。

第一次可以說看錯人，第二次也可以說那人太能偽裝，第三次呢，就看出了你的衝動和倉促，太在乎世俗的看法，缺乏女性的獨立精神，明明已經有過兩段不成功的婚姻了，還不能冷靜思考一下，還要選擇一個自己根本不喜歡的人，急慌慌地跳入婚姻這個框子，好像不把自己裝起來，你就活不了。

這種相信婚姻是女性唯一出路的思想，常常是女性身上最大的繭。擔心嫁不到人，或者嫁不到好男人，都會讓女性變得膽怯，內心充滿恐懼。而一旦心存恐懼，便容易做出錯誤的決策，世界也會變得危險起來。

宋丹丹也有過三段婚姻，一次是在24歲的時候和一位認識三個月的公務員閃婚，婚姻只維持了一年就結束了。第二次是和英達，因為雙雙出軌而分手。第三次是和國內某機電總公司的總經理趙玉吉，據說兩個人只認識28天就決定閃婚，一直恩恩愛愛過到現在。

女人一生能遇到的劫難和發生的錯誤她都有了，她自己說自己，「過了好幾個女人的一生。」她也很衝動，三段婚姻，全都是閃婚，她說「我只要愛一個人，咱就結婚吧，必須得在一起。只要戀愛了就專註，專註了就長情。」她還很勇敢，「往往我愛的都是我喜歡的，而不是對方把我追到的。」

她曾經也覺得女人離過好幾次婚不好看，但後來已經想開了，任何經歷都是財富，「我非常幸運，幾次失敗的婚姻帶給我對人生的觀察體驗，讓我成熟。」每段婚姻都給了她不同的幸福感，她對婚姻的認識隨著年齡的增加而深刻，她更加的獨立，判斷力也更強。

所以看出區別在哪裡了嗎？她比你勇敢，也更懂得尊重自己的心意，她即使全都是閃婚，但選擇一個人，從不是因為恐懼沒人要，而是出於愛情的結合。宋丹丹相信婚姻是需要堅持和忍耐的，而且這和人的不同身份和地位有關係，「如果你們都生活貧困，每個月那點工資僅夠生存，那你跟別人產生愛情的幾率較少，因為你根本沒有那個閑心。像我們這種有錢有閑的，再搞點藝術，很容易產生愛情，但每一次愛情都變成婚姻，對某些人來說可能合適，對某些人來說就是愚蠢。」

她說中了一個殘酷的真相，有資本的人才更適合任性，尤其是在離婚這樣的問題上。這個資本是獨立的資本、勇敢的資本、經濟的資本、地位的資本，總之，唯有擁有了那些能讓我們即使是一個人，也能活得更好的資本，你才有資格隨意做出決定。沒有這些資本的人，大多數都要屈服於現實的壓力，將自己的生活做出某種讓步和改造。

等你有了這些資本，再來談論離婚的話題吧。在此之間，你需要好好看清楚自己。

此文為本人原創，未經授權，謝絕轉載。