魔法是否可以還原為物理學？

問題來源於@Ding， 如有不適立即刪除。

當然不可能，因為 Magic 這個範疇本身就是十分模糊不清的。有人認為 Magic 是與科學對立，但同時又有人認為其指代的是反宗教，當然也有人僅是指其為一種神秘主義的活動。

Magic 是否可以還原為物理學這種問題？就類似與宗教是否可以還原為物理學，或者神學是否可以還原為物理學？沒有什麼意義。

Magic 更根本上是指那些在西方語境下「原始的」，「異域的」，「土著的」，「非基督教的」，「非理性的」，「邪惡的」文化和他者。既與啟蒙前的神學不符，也不與啟蒙後的科學理性相容。

當然，如果把這裡的問題縮小為「J.K.羅琳筆下哈利波特世界中的魔法現象是否可以構建出一種異世界的物理學？」。

一種想當然的看法就是物理是描述關於物質的現象的學問，而魔法不管怎麼神奇逃不過此範疇，但此種看法也只是物理學工作者或學生一種特有的值得寬容的「自大」（什麼除了物理學都是集郵，化學不過是舔物理學不感興趣的渣blabla）。

因為J.K.羅琳筆下哈利波特世界如果存在規律的話，如果存在那些總結現象的人的話，就會發現其中自然現象是和人的意識或者是社會學概念掛鉤的，其中第一條或者是第零條就是「愛」是這個世界中的最偉大的力量，剩下的定律也有什麼正義必將戰勝邪惡等等。

換句話說，就是J.K.羅琳的世界其實是一種唯心的宇宙---物質世界的客觀規律以人的意志為轉移。而這也就是一種宗教觀下的有神的世界，在此基礎上神學和物理學的界限也就會不復存在。至於這個神是誰？問問J.K.羅琳就知道了。

這要看你如何定義魔法了。。

如果只是你不知道如何實現的東西，那麼

超越時代的科技與魔法無異 —— 阿瑟·克拉克

如果是違背條理的東西，那麼

不論是怎樣的希望，只要它是不符合調理的東西，就必然會產生某種歪曲性，而最終從這個歪曲而產生災難就是理所當然的道理了 —— QB

╮(╯_╰)╭

物理學是一種理性描述物質現象規律的學問。

魔法不管怎麼神奇，也逃不過「關於物質的現象」這個範疇。你要還原它，自然就要用到理性。既然是魔「法」，必然有其規律。從定義的角度我就想不到任何可能性它不能還原到物理學。

物理學是描述物質世界客觀規律的一門學問。

所以魔法若是存在，只要它對物質世界能產生影響，並且滿足一定的客觀規律，那麼就一定屬於物理學的研究範疇。

但是心靈、生命等魔法因為其複雜性，暫時還沒辦法還原為基本的物理規律。

另外如果設定中的魔法毫無任何規律可循，想怎麼干就能怎麼干，那也不屬於物理學的研究範圍。

既然有哈利波特標籤，那麼......《哈利波特與理性之道》了解一下

www.hpmor.com

中文站點在HPMOR-Lofter

簡單的說，魔法並非不能用物理學解釋，但其困難的地方是一個看起來普普通通的魔法往往同時違反了許多不同學科的規律。如果說「幻影移形」和火球術還能通過物理過程來解釋，那麼阿尼馬格斯（Animagus）就已經突破了從質能守恆到中心法則再到資訊理論等等數不勝數的限制。

比如，麥格教授能變成一隻貓。一隻會動的、活生生的貓，既不是激光投影也不是幻覺。而文中波特的反應是這樣的

「你變成了一隻貓！一隻小貓！你違反能量守恆！這可不是一個隨意的法則，它是從量子哈密頓函數推出來的！違反這個法則，統一性就給破壞了，你會得到超光速通信！何況貓是很複雜的！只憑人類的頭腦不可能把整隻貓的解剖形態想像出來，還有貓的生化過程，還有神經系統怎麼辦呢？用貓那麼點大的腦子你怎麼思考呢？」

麥格教授唇邊的笑意更深了。「魔法。」

「用魔法來解釋是不夠的！你得是上帝才行！」

而有時法術的結合會創造出意想不到的怪物。在國王十字火車站有一種稱作「笑話茶」的東西售賣。

「笑話茶，」攤主說。「喝了它就會有令人驚奇的事情發生，讓你把茶濺到自己或者別人身上。「

那麼，我們能否用魔法修改大腦，讓某人只對特定的事情發笑呢？或是乾脆批量生產符合「人」定義並且會笑的機器人呢？「這幾乎是統治世界最方便也最容易想到的方法了。」

在這裡，魔法早已不是「是否違反物理學」這一簡單的二元判斷所能去討論的東西了。

————————————

我一個炮廚在這個問題下其實應該安利一波某科學的超電磁炮？