儒學當真是洪水猛獸嗎？

作者觀點：儒學在歷史發展中的確有很多不合時宜的思維，但它無愧一門數千年昌盛的華夏學經。它絕對是華夏文明的一大殺手鐧，而今我們卻把儒學放在一邊不用，讓西方思想肆意入侵，未免有些可惜。

去其糟粕取其精華，才是正確對待儒學的方式。

很多人把中國歷史的錯誤歸咎於獨尊儒術，認為儒學一家獨大，禁錮思想，導致了中國歷史以來一次次被野蠻入侵。

然而今天我們可以看到，盛世歐美，「聖母」思維同樣泛濫。

歐美的聖母思維跟儒學的內王外聖何其相似，寧願自己人受苦，也要接受其他種族，接受難民的入侵。

中國還沒有真正復興，僅僅是生活比以前好了一些，各種愛狗人士，愛貓人士，愛黑人士也冒了出來。

這些愛@人士有一個共同點，就是只顧自己的喜好，不顧被影響的同胞。這些人應該生活條件都比較好，在他們眼裡，底層人不如貓狗。

作者很難想像，假如中國也重啟盛世，奢靡與聖母之風該有多泛濫。

你還不能罵他們，不然一頂種族歧視的帽子蓋過來，普通人根本承受不住。而且大部分人並不認為這是錯誤的，愛貓愛狗愛黑有錯嗎？

回到唐宋明清，當時的華夏文明何其昌盛，寰宇之內，認知之中的最強，最富裕的國度。

代入進去你就能理解古時候的中國人（統治階級）有多麼自傲，畢竟他們可是強盛了幾千年，而歐美盛世也不過幾百年。

歐美國家沒有儒學，今天我們也不崇尚儒學。

今天我們甚至把反對儒學當成政治正確，可是你問一個反對儒學的傢伙，問問他該如何對待其他種族，他一定會告訴你——種族平等，仁義友善。

你要是反對，說「弱肉強食，成王敗寇」，他們會站在道德制高點狠狠地打醒你。

然後回頭看歷史的時候，他們又會痛恨當時的封建王朝，為何不幹掉周邊的野蠻民族，不開疆拓土，導致我們失去了肥沃的南洋，失去了廣袤的南北美。

肯定有人會說我胡攪蠻纏，怎麼能把封建王朝跟今天比呢!

今天的我們，已經進入了現代社會，文明社會..........巴拉巴拉一大堆，完全無視中東人民的苦難。

完了回到歷史時期，他們又會痛恨當時的江南地區的人，為何無視北方威脅，為何不居安思危......

回望歷史，你痛斥當時有龍陽之好的貴族紳士，轉過頭來，你表示：我不歧視同志，支持同志婚姻。

回望歷史，你痛恨當時的統治階級，軍閥世家，為何不重視周邊民族的威脅。轉過頭來，你表示：周邊國家都是渣渣，全世界除了美國都是渣渣。

大英帝國要亡！

「我們有核大棒，沒有人能威脅我們！」

卻忘了擁有核大棒的不止中國，隨著中國的崛起，歐美逐漸衰弱，老牌列強會乖乖站好嗎？

臨死反撲，擴散核武器...好吧，估計大家又要說我夏季吧扯淡了。

今天我們要講的不是這些，我們講的是古代中國的故步自封，奢靡自傲，是否真的是儒學的錯誤。

儒學在錯誤當中，佔了多大的比例？

我認為儒學有些不正確，不合時宜的思想，但是這些思想其實不是儒學，而是文明盛世的負面作用。

假設古代中國獨尊法學，一旦進入文明盛世，同樣會出現這些情況。

總不能因為當時獨尊法學，你就把當時的奢靡思想，都歸咎於法學。

毫無疑問，儒學是中華文明的瑰寶，它發展了數千年，其中的哲學思想，做人道理，心術心學，不知道比西方文學高明多少。

然而我們卻因為它犯了錯，就把它當成洪水猛獸。

何其可惜，何其遺憾！

為什麼不能原諒她，為什麼不能正視她？

知錯能改善莫大焉，「儒學」倘若改邪歸正，絕對是華夏文明一大助力！