明星片酬屢高，真想限制就立法，演員收入和票房掛鉤

06-05

來自專欄文學匯

文/劉家奴

前央視主持人崔永元最近曝光演員范冰冰4天片酬六千萬，他先是在微博曝光了范冰冰一千萬的合同，後又爆料一千萬隻是一部分，實際隱藏另一份價值五千萬的「大合同」。合同中還涉及「專屬化妝師的酬勞，高達8萬人民幣（稅後），且該化妝師不為其他人化妝」「其中在外地宣傳時需至少一輛賓士轎車，及一輛豪華別克七座商務車，機票標準是頭等艙」等大量細節。

有數據統計，2016年，一、二線演員的片酬增長了近250%。為此，2017年9月，五部委曾聯合下發通知，明確提出「嚴禁播出機構以明星為唯一議價標準」的要求。隨後，中國廣播電影電視社會組織聯合會電視製片委員會等聯合發布《關於電視劇網路劇製作成本配置比例的意見》。《意見》指出，各會員單位及影視製作機構要把演員片酬比例限定在合理的製作成本範圍內，全部演員的總片酬不超過製作總成本的40%，其中，主要演員不超過總片酬的70%，其他演員不低於總片酬的30%。據圈內人反映，即使70%，也還是偏高。

人民網6月1日發表評論文章《明星片酬為啥屢「限」屢高？》，文章指出，市場認明星，有人認有人買單，明星片酬自然就水漲船高。畸形的影視劇生態是造成明星高片酬最重要的原因，明星，最終還是要拿作品和角色說話的。一邊是影視劇作品乏善可陳，一邊是明星片酬居高不下，自然引來巨大非議。明星高片酬，折射的是影視行業的虛火。只要這樣的評價機制沒有改變、這樣的業態沒有改變，儘管有各種「限令」，明星的高片酬還可能以五花八門的「大小合同」等形式出現。

有人認為，不要避重就輕，這是片酬高低的問題嗎？這是赤裸裸的偷稅漏稅，這是犯罪，相關部門得有所作為啊！

認明星無所謂，高片酬也行，但是得收稅啊。什麼美國人、新加坡人、日本人、英國人、通通的收重稅，其實，真正的大明星才幾個，我想百個以內吧，稅務局列個名單挨個監控，一個明星配一個稅務官，不難吧，現在這事到這程度了也沒見稅務部門出來承擔一下，每年都說稅收上漲了幾十個點，難道是國家稅收不缺錢？這是懶政！

這東西其實好控制的很，隨便你開多少，我反正就收稅，分檔次來，越高我收的更高，高到你發現開多了反而拿的少，你自然就要控制到某個比例以下了，這就落實到監管問題上了，有些人可能會喊什麼不好監管啦！全中國才多少知名演員？ 1000萬以上一部作品的有多少個？不到3位數吧？ 100個人你還盯不住？以前房屋買賣里的陰陽合同多的是，成交價寫成原價避稅。政府一旦要管起來，沒有管不了的事。何況這區區不到100人！

當然，話說回來，別抱啥希望就是了。這不是能力問題，是意願問題！

有人認為，其實逃稅的可能性不大，都是公對公，製片公司給范冰冰工作室付了6000萬元，如果只拿回了1000萬元的發票，這個財務帳可怎麼做？如果拿回6000萬的發票，那范冰冰工作室一分錢的稅也不能少交。

但有人覺得，還有一種可能，不是直接送錢。因為可以玩大小合同。沒能對明星賬戶實行進賬監管，誰知道她實際進賬有多少。好萊塢有個2000萬俱樂部，就是指片酬2000萬美元的演員，一部大片製作周期是幾個月到幾年，就按半年算，參演兩部電影也是一年4000萬美元的片酬。人均比美國差這麼多，結果我們影視圈一下就超過好萊塢了，4天6000萬人民幣。就算一年工作80天，那就是12個億了。呵呵，不知道這些錢是哪來的。

為防止洗錢和偷稅漏稅，明星片酬一律只能是稅票片酬，而且要親自到國家指定的部門納稅。按照某些人的說法要學習美國的話，建議學習一下美國的IRS，建立一支專業力量，專查商人，明星等人的偷稅漏稅問題。

真想限制就立法，演員收入和票房掛鉤。