分手就說說而已，為何你總能當真

分手就說說而已，為何你總能當真

來自專欄京城一隻鳥

2018-5-31 京城一隻鳥

---

愛沒有對錯，真假，是非。它是人對自身的探索，實踐和驗證。它不求原則，無需判斷。它最終是一種洞悉，一種原諒。

——安妮寶貝《春宴》

最近朋友情侶吵架似乎吵出了關乎靈魂的問題，我夾在中間還真是不好受，正好藉此文琢磨琢磨為啥每回吵架女生都忍不住想說分gun手dan倆字。

似曾相識

模擬這樣一個場景：今晚小芳過生日，但是小芳男朋友小明因為工作，遲到了。小芳很生氣，不依不饒地揪著小明的過錯不放，小明本來很內疚，想著第二天帶小芳去遊樂園浪漫一把，敵不過小芳一直攻擊：「我又不是故意趕不到，是因為工作啊，老闆不走我有什麼辦法，你作為我女朋友，這都不能體諒一下嗎？」小芳聽到這話又懟：」工作比我重要對嗎？那你就跟工作過一輩子吧，分手！」「分就分！」

這可不巧了嘛，正常不都該這麼懟回去嘛～

時間倒回到這個夜晚，男朋友遲到這件事已經無法改變，那麼我們應該怎麼做才能避免分手的局面？如果這時小芳換一套說辭：「寶貝工作那麼辛苦，好心疼你，不過我生日你還是遲到了。要小小的懲罰你一下（懲罰的方式可以自己發揮，比如買東西，按摩，旅遊等等增進雙方情趣的事情）。像這樣處理的話，是不是情況會好一點。

?

TA說分手的時候想什麼呢

小芳在說分手的時候想什麼呢？可能小芳只是覺得小明對我不夠好,希望小明改正，女生嘴裡的"分手",往往有開玩笑或者要挾的性質. 而小明在敦促對方改正失敗以後,才說"分手"，男生在100%確定要分手之前,是不會提出"分手"的，所以一旦說出"分手",肯定會言行合一。

真的是因為男女的思維差異造成的嗎？接下來引入一個對話來分析。

小芳：「房間里真冷。」

小明：「你怎麼會覺得冷呢，都21°了。」

在小明看來，他已經在回答小芳了。然而，事實上他根本沒有回答他的問題，他們談論的只是不同方面而已。小明分析的是房間的溫度，而小芳描述的只是自己的感覺。

當我們細細分析小明的回答就會發現，其實他並沒有認真聽或者思考，他也完全沒有對感覺和溫度進行邏輯性分析，只是針對自己的第一反應給出一個下意識的回答，然後他的反應恰恰是在貶低可能會對自己造成威脅的觀點（「如果小芳感到冷，那肯定是我的錯，我沒能使她舒服，使她開心。）

當然，小明的反應也刺激了小芳，她的第一反應就是「他一點都不在乎我」，於是她陷入深深的焦慮情緒當中，他們都感覺對方在貶低自己，但是世上沒有人在貶低誰，它們只是盡量避免內心的羞恥和恐懼帶來的不適感。當然，當事人的這種自我保護的感覺是無意識的，但他們都對彼此感到很生氣。

現在當然我們回頭想想房間溫度21°這個事實。這其實這與小芳感覺到冷是既不相互支持，也不相互矛盾的，雙方當事人只是提供了不同的信息而已，如果情侶認為某種邏輯性的或情感性的回答優於另外一種回答時，那他們就大錯特錯。事實上，每種回答都有不同的角度，因此每種回答都很重要。

在很多人的認知當中會認為女人不如男人理性，但至今也沒有科學證據可以說明男人和女人到底哪一個更理性，通常我們往往認為女性在邏輯、情感方面更具優勢，也就是說，她們可以同時運用情感和邏輯思維來處理信息。 而男人則更擅長利用一種思維或是用邏輯思維和是運用情感思維。

正如我們所見到的那樣，女性可以利用的情感信息往往比男生要多，這可能會使人看不清眼前的問題，但是在更多的情況下，它會引入一個看問題的角度。所以說這個角度不會改變事實，但是卻會改變其意義。例如，一場比賽中女性會更多的利用感情來分析問題，考慮那些落後於自己的人的感受，因此贏得比賽對他們來講不同於男性，而男性則由於更傾向於聚焦事實，所以才不會關心落後者的心理感受。只會因為自己不是落後者當中的一員而開心，如此說來，說是把兩者結合起來，他們勢必會有令人欣慰的結局。

男女之間思維方式真正的不同，不是男性更少感情用事，也不是女性缺乏理性，而是男性總是在盡量忽視他們自己的感情信息。之所以會有這樣的表現，是因為他們覺得男人表露感情是件很丟人的事情。要知道從孩提時代起，男人就總是被冠以這樣的思想，男人就要有理智，不能感情用事。因此故事中的小明才會自欺欺人地認為貶低小芳就說明自己很理智了，他拒絕面對情侶之間情感交流的做法又使小芳對他們的感情感到很焦慮。

因此，小明與小芳爭吵的根本原因是小芳對受剝奪與孤獨的恐懼和小明對作為養家者很失敗的懼怕，而不是思維方式的不同加劇了他們之間關於房間溫度的爭吵。

有些脫口而出的話正在傷害感情

通常，這些話都是有固定套路的。

第一句是「你怎麼又犯這種錯「，這句話聽上去是不是很熟悉，像不像你小時候媽媽常對你說的話，聽到這種話，對方很容易起逆反心理，本來TA自己可能在偷偷反省，但是TA聽到這的時候心裡活動就會變成：」你就是十全十美嗎？你行你上啊！「在錯誤已經無法挽回的情況，指責根本無用，倒不如坐下來安慰對方，「我相信人都會犯錯的，沒事的，我會更愛你。」

第二句是「你憑什麼對我凶」，這句話的潛台詞是你以為你是誰，在爭吵過程中這無疑是火上添油。但如果改成「你好凶哦」，意境完全不一樣了，我是小女孩感到委屈了，人家知道錯了，這與「你憑什麼對我凶」大媽級別的嘶吼是截然不同的效果。

第三句是「你看看你賺的還不如***賺的多「，學生時代我們都恨別人家的孩子，感覺無論怎樣爸媽心中都感覺是別人家的孩子比較厲害，怎麼長大了，我們開始做一些曾經自己很討厭的事呢？如果想要對比也無可厚非，但畢竟，小王老公賺的錢再多也不會分你一毛，而只有自己的TA才能給你幸福，所以，即使心裡已經無比想對比了，那可與把話說得好聽一點，比如情人節同事小王收到花，你沒有，你可以給TA說：「雖然我沒有收到花，但是我有你。「自行體會一下。

第四句「要不是為了你「，這句話就是赤裸裸的道德綁架。要不是為了你我才不會辭職在家做家庭主婦，本來我可是要升經理的；要不是為了你，我怎麼會放棄那麼好的機會跑到這種三線城市；要不是為了你，我會和我前男友分手嗎？他可是才買了寶馬X7，這一切的回答其實只要一個回答就會讓你氣吐血了：「我又沒有強迫你，這都是你自願的，你活該。」既然都是成年人，就要為自己的選擇負責，而不是把過錯攔到別人身上。倒不如開心接受，好好相處。

有問題可以私聊~

推薦閱讀：