科學家尋找尼斯湖水怪DNA,能否最終揭示尼斯湖水怪是否存在?

科學家尋找尼斯湖水怪DNA,能否最終揭示尼斯湖水怪是否存在?

來自專欄博科園

尼斯湖水怪是真的嗎?研究人員非常懷疑,但他們計劃用DNA測序來確定。一個新項目的目的是尋找未知的DNA序列,這些DNA序列可能已經被這隻野獸吃掉了。然而,一位未參與該項目的科學家表示,這樣的發現就像發現一隻粉紅色的獨角獸。蘇格蘭著名的怪獸「尼斯湖水怪」的神話,給尼斯湖帶來了一種神秘的魅力。尼斯湖是一個大約22英里寬(35公里)的湖泊,最深的地方達到了754英尺(230米)。每年,這個神話都吸引著成千上萬的好奇的人們,他們大多希望能看到這個難以捉摸的「生物」。

1934年倫敦外科醫生拍攝的尼斯湖水怪的第一張照片,後來被證明是一場騙局。圖片:AP/REX/Shutterstock

博科園-科學科普:有人說,尼斯湖水怪是一個神話,而另一些人則認為它是一種活恐龍,與蛇頸龍或海蛇類似,直到今天都存活了下來。根據一個天主教的傳說,在公元六世紀,聖·科倫巴在最早出現的時候,斥責了尼西,阻止了它攻擊一個人。然後,在1934年,一位倫敦外科醫生拍下了一張奇怪的黑色陰影的照片,它就像一根長脖子伸出水面。這張照片是在《每日郵報》上發表的,這是第一張被認為是怪物的「照片」。幾十年後,這變成了一場騙局。儘管許多其他的狂熱者聲稱他們已經看到了尼斯湖水怪,但該生物還是設法逃脫了數碼相機的時代,並沒有被無人機、聲納光束和衛星跟蹤所發現。

但它能逃脫DNA測序嗎?(DNA捕獲的連環殺手,在過去的40年里都是如此)。尼斯湖水怪可能是由稱之為「家」的生物的DNA所釋放出來的。動物將DNA以皮膚、尿液和糞便的形式一直滴入到環境中。根據該項目的網站,科學家稱這種基因信息為環境DNA,他們可以在空氣、土壤、冰和水中找到它。一組國際研究人員將首次在尼斯湖水中收集這種環境DNA。他們將從三個不同的深度抽取大約300個樣品。然後,他們將從水中提取DNA片段,對片段進行排序,並將其與已知的動物DNA資料庫進行比對,以確定是否存在匹配。

我認為我們會發現很多新聞,但我們不太可能找到任何解釋怪物神話的新東西,」希望這個項目能發現新的物種。例如,最近在附近的一項研究中發現了四種新的棕色鱒魚。如果這僅僅是一次捉妖,就不會這麼做了。然而,根據Gemmell的說法,團隊成員將會測試一些Nessie假說,第一個是尼斯湖水怪是一種古老的爬行動物。為了弄清楚這是否屬實,他們將把尼斯湖的DNA與現代爬行動物的DNA進行比較。但另一種觀點認為,尼斯湖水怪也可能是一種巨型魚類,所以它們會做同樣的比較,但會有已知的魚類DNA序列。

為了驗證第三種觀點,尼斯湖水怪是一種「科學未知但只在尼斯湖水怪」的東西,他們會將環境DNA樣本與來自其他水體的DNA樣本進行比較。根據最近發表在《科學進展》雜誌上的一項研究,在太平洋的新喀里多尼亞,環境DNA檢測的鯊魚種類比其他任何檢測方法都多44%。「這是一項了解自然世界的強大技術。這一系統「跨越了從北極到熱帶的生態系統」,丹麥奧爾赫斯大學的遺傳學、生態學和進化論副教授菲利普·弗朗西斯·湯姆森說,他不是這個項目的一部分,但他也依賴環境DNA來繪製生態系統的多樣性。如果不是說不可能的話,恐龍在湖中倖存下來的可能性是非常、非常不可能的。我的意思是,他們也許會找到一隻粉紅色的獨角獸。

如果他們確實找到了生活在湖裡的大型動物,湯姆森更熱衷於「大魚」的假設。雖然湯姆森不相信尼斯湖水怪是真的,但他還是很驚訝。想像一下,如果這是真的,有人拍了很好的錄像,科學界會激動不已。這不像,只是因為我們不相信這個神話,如果它真的是真的,就不會感興趣了。Gemmell認為,如果他們找不到任何可能指向一個類似Nessie的生物的東西,人們就會繼續相信它,認為沒有證據證明「尼斯湖水怪是隱藏的」或者「尼斯湖水怪正在度假」。甚至「尼斯湖水怪也沒有DNA,因為它是神秘的/外星人的。

博科園-科學科普|文:Yasemin Saplakoglu/Live Science


推薦閱讀:

什麼花能吸收有害氣體?
上科大、中科院聯合開發新型鹼基編輯器 | 中國發現
銀鱈魚、龍鱈魚之類的X鱈魚都是什麼魚?
【工具】shRNA的設計
幫助造血幹細胞自我更新的關鍵分子,來自肝臟 | 前沿

TAG:自然科學 | 科學家 | 生物學 |