美英法聯合打擊敘利亞：特朗普意欲重返中東？

一言以概之：

敘利亞政府使用化學武器是無稽之談，美國對敘打擊是幫助庫爾德爭取喘息餘地，一切行為都是為了在沙伊衝突這一中東大博弈里贏得更多時間。

4月14日，特朗普宣布聯合英法兩國對敘利亞實行軍事打擊，打擊目標包括阿薩德政府的研究中心、機場、特種部隊營房等設施，以回應「化武疑雲」。此後，伴隨著巨大的爆炸聲，大馬士革市中心再度硝煙滾滾，政府防空部隊的反擊和導彈的尖嘯聲響徹天際。

阿薩德政府真的使用了化學武器嗎？

討論這個問題之前，我們不妨先想想，使用化學武器的目的是什麼？

從戰術意圖上看，當敵我數量懸殊且對方缺乏有效的防毒用具或有組織性的避險措施時；當敵方處於易守難攻的堅固要塞、我方攻入必然傷亡慘重時；敵後方城市防空力量薄弱且存在大量民眾時；使用化學武器將造成卓越的殺傷效果和戰術優勢，有利於打擊敵方軍心、為總攻創造戰機。

而4月7日傳言敘政府軍使用化學武器時，敘反對派盤踞的重鎮杜馬正遭受阿薩德軍的進攻，且已接近淪陷。而就在化武消息的第二條，敘利亞政府就和反對派武裝達成協議，接管杜馬並允許反對派撤離。

從理性角度上看，在戰局接近勝利的時候使用化學武器無疑是高射炮打蚊子，不必要且不科學。阿薩德沒必要為了毒死百來個無辜平民而大費周章的冒著國際危險，去使用一些風險極大的化學武器。

再從歷史上看，每當政府軍即將取得階段性勝利時；每當美軍被迫計劃撤出時，總有消息稱敘利亞使用了化學武器.....

這些化學武器專殺平民（特別是小孩），從不用於攻堅或大型戰役.....

每次化武的證據都是幾張照片和視頻，每次大家都默認是阿薩德的鍋.....

每次挨毒氣彈的都是敘利亞「溫和純潔如羔羊」的敘利亞反對派，肌肉飽滿的ISIS武裝和庫爾德武裝從沒挨過一發毒氣彈.....

政府軍每次使用毒氣彈都是摳門的用一點點來玩，且與軍事行動沒有任何協同，毫無軍事目可言......

如今特朗普說敘利亞在攻打杜馬時用毒氣彈滅了近百個平民，為此要和英法聯合打擊阿薩德，這個萬年套路的理由何來所謂可信度？回到問題本身，阿薩德政府真的有用化學武器嗎？這個相比已是不問自明的了。

（11日，敘政府軍在東古塔反對派營地發現了公益組織「白頭盔」用於擺拍、製作所謂化武視頻、栽贓阿薩德政府的影視製作基地）

三國厚老臉也要打擊敘政府的目的

但特朗普拼著顏面無光、眾人不齒也要用化學武器這個老梗，來藉機轟炸敘利亞政府的目的是我們所不容忽視的。小編認為有以下四點：

1.挽回中東頹勢，給自己續一秒

在《博弈中東：特朗普的如意算盤》中，小編曾解讀了從小布希到奧巴馬再到特朗普中東政策的演變，而隨著伊朗與沙特兩大陣營的形成與戰爭的曠日持久，美國的抽身而出則有利於在維持中東局勢相對平衡的同時，使俄羅斯深陷於泥潭之中。

要實現白宮的戰略方針，沙特、庫爾德是兩個重要支撐點，但伊拉克和土耳其的攻勢已讓其苦不堪言，就更不用說步步緊逼的敘政府軍對庫爾德勢力範圍的擠壓了。可以預見的是，一旦敘利亞完成了反對派的剿滅，那麼敘利亞和伊朗、伊拉克三國必將劍指庫爾德武裝，通過拔除最後一根釘子，完成什葉派陣營的整合！

因此，為了給庫爾德武裝贏得更多時間去應對土軍攻勢、擴大兵員、強化武裝，美國不得不挽起袖子親自動手，以「化學武器」這個幾百年前的老梗來作為借口，空中定點打擊敘政府軍，從而給反對派一絲戰鬥的信心，確保其不要潰敗得太快。

2.嚇嚇土耳其，美歐一家親

小編在《狗急也跳牆：特朗普逼得土耳其大動兵戈！》中曾提出，土耳其在逐漸成型的沙特和伊朗兩大陣營中屬於扮演著相對中立的角色，其對庫爾德武裝動刀子也是出於維護自身勢力不受侵蝕的原因。因此對於美國而言，在中東擁有較強實力與影響力的土耳其是個能夠被爭取的對象。

然而在1月30日，土耳其、俄羅斯、伊朗聯合舉辦的敘利亞全國對話大會，促成了政府軍、反對派與敘利亞庫爾德人三方的談判，並幫助成立了制定憲法和選舉總統的憲法委員會。這讓美國開始擔憂，土耳其在中東博弈里想要扮演的角色和傾向，因此對敘利亞發射百枚導彈也有向土耳其炫耀武力的震懾意味。

（11日，特朗普與土總統埃爾多安討論了敘利亞危機，並同意加強對話交流）

此外，作為連接中東和歐洲的國家，土耳其在經貿合作與金融支持上對歐盟有著較大的依賴性。而英法兩國加入對阿薩德政府的打擊表明了歐盟在美俄中東博弈上的態度，這必然會對搖擺不定的土耳其帶來更大的壓力，甚至成為促使其轉變立場的動因。

3.連任！還是連任！

俗話說，一切不以自身利益為根本目的的行為，都是耍流氓（好吧是小編自己編的）！特朗普在朝美談判、中美貿易戰兩大戰役中賺足了眼球和話題量，成功將自己塑造為敢於對華強硬、迫使朝鮮退讓的強硬派領導人，這在中、低產白人群體中，有著較大的吸引力。

而自特朗普上台以來，「通俄門」始終是他陰魂不散的政治陰影，其要想連任而不被競選對手抓著痛腳，擺脫克里姆林宮的色彩也是關鍵的一步。因此在中朝兩國上賺足面子的特朗普想通過對俄叫板來表明他不是普京的走狗，這一點不僅體現在驅逐俄國外交官，更在對敘導彈打擊上。

（11日，特朗普發推特警告普京將付出巨大代價：「俄羅斯揚言將擊落射往敘利亞的任何、所有導彈。準備好吧，俄羅斯，因為導彈就要來了，又好又新又『智能』！」）

4.歐盟展現團結，宣示中東存在

蘇聯解體以來，美歐對中東局勢長期保持著說一不二的影響力和掌控力，但這一點在美國撤兵、ISIS趁機崛起之後就被徹底改變了：俄羅斯借敘利亞重回中東、兩伊聯手共抗沙特、土耳其翻臉脫離控制。歐盟不僅步步喪失了在中東的傳統地位，更是被隨之而來的難民危機整得灰頭土臉。

而英國宣布退歐之後，歐盟的軍事實力和國際影響力逐日驟降的言論也是甚囂塵上，此番英法聯合打擊不僅意在向世界表明，歐盟在地區事務上仍具有不容挑戰的影響力，更是西歐在中東局勢上立場團結一致的宣示。

看似化武問題實則美俄拉鋸

綜上，小編還是堅持在《耶路撒冷獲承認：特朗普又捅馬蜂窩！》中的看法，特朗普無論是承認耶路撒冷、意欲退出伊朗核協議，亦或是打擊敘利亞政府，這些舉措的根本目的都在於幫助沙特成為沙伊衝突中的贏家，從而借用中東消耗俄國原本就捉襟見肘的資源。敘利亞戰爭看似火熱，其背後的沙伊矛盾乃至美俄衝突才是關鍵。

因此哪怕阿薩德在敘利亞取得了一邊倒的優勢，美國也必須採取空中打擊等多種手段遏制敘政府統一全國的進程，否則將導致沙特內外交困、庫爾德孤立無援等連鎖事件的發生，最終使得沙特陣營徹底崩盤。這才是美國看似凌厲的打擊下，對中東局勢潛藏的擔憂。

綜上，美英法三國的軍事行動即為震懾土耳其、幫助庫爾德贏取喘息空間，也為沙特從葉門戰爭中抽身、實現反伊陣營的資源整合與權力過渡，儘可能地爭取時間。為達此目的，小編認為類似打擊敘政府軍的行動將只多不少，與之相對的，俄羅斯的反制行動也將持續，兩國以敘利亞為舞台進行的拉鋸戰可不是聯合國能調解的。

那麼問題來了，本次三國聯合打擊敘利亞政府，是否意味著美國重返中東？美俄在敘利亞的角力將如何？

1.要錢可以、要命不行

開門見山，美國重返中東是不可能的，要知道躲在高空中深海處丟炸彈射導彈，和大軍踏上敘利亞本土的政治影響淵源不同。美國人對反恐戰爭中慘重的傷亡和接近於無的成果至今記憶猶新，奧巴馬更是借著撤出中東的口號贏得了總統大選。除非特朗普想在連任前就丟了烏紗帽，否則就不可能增兵中東。

此外，在《博弈中東：特朗普的如意算盤》中，小編分析了特朗普的中東離岸平衡政策，其首要特點就在於：要錢可以、要命不行。別說和俄羅斯在中東產生武裝衝突，就是和土耳其或伊朗發生交火，都是特朗普政府所極力避免的。

2.時間，最後還是時間

決定戰爭走向的最後還是人，在確定美英法的軍靴不會踏及敘利亞的前提下，阿薩德政府的勝利便是必然的，敘反對派更早已是任人宰割的對象了。而庫爾德武裝的存亡則寄托在是敘利亞完成整合、伊朗平定國內在先，還是沙特抽身葉門、完成政治過渡在先。

綜上所述，庫爾德的存續決定了兩大陣營在中東博弈里誰將取得先手，更決定了美俄角力中誰將取得主動權，正如《沙特政治大清洗：事關國運的賽跑》里小編所描繪的沙伊賽跑，時間是決定中東勝負的關鍵。

更多文章請關注微信公眾號「浮世兿語」，

這篇篇幅較短，主要是該分析的論斷和推演在之前的文章中都已提及，想加深了解的可以在點擊文章最後的延伸閱讀。

伴隨著美國打擊敘利亞的新聞，是新狼封堵同姓愛情的消息和刷屏朋友圈的憤怒與哀鳴。

想寫，但不知道能存活多久，可能下述觀點會得罪好大一批人吧

看情況，或許這會是預告，也或許只是蹭熱度的文尾。

延伸閱讀：

《博弈中東：特朗普的如意算盤》

《成王敗寇：伊朗無路可退！》

《沙特政治大清洗：事關國運的賽跑》