這些年，某些極左人士編造的謊言

一段時間以來，總有人問我，聽說美國白宮為毛主席樹立了一座雕像，是真的么？面對這樣的問題，真是無言以對。對毛主席「他老人家」或褒或貶，有怎樣的情感，應是公民的自由，但對歷史，必須懷有真誠和敬畏的態度。編造這些謊言的極左人士，用這樣荒謬的方式樹立的「偉人」形象，經得起推敲么？

某學者總結並列舉了以下極左人士編造的種種謊言，列位，忍住別笑:

1、多年來，網路上一直流傳著「聯合國為周恩來總理逝世破格降半旗」、「秘書長闡述三點理由」的生動故事。但事實上，聯合國早有「成員國的國家元首或者政府首腦去世，紐約總部降半旗致哀」的規定，為周恩來降半旗只是例行公事。這個謊言來自一個前駐聯合國官員吳xx，他在90年代出過多部關於聯合國的書，在至少兩本書中記載了在聯合國悼念周恩來的情況，均無一字提到上述情節。而到2002年1月，他卻突然杜撰出了這個故事，並登在1月8日的人民網上。後來同為駐聯合國的中國外交官的宗道一對其進行了批評和揭露，才使人們看清了吳一貫輕率妄言的面目。但至今仍有很多人在傳播這個故事，還有人說，故事真假無所謂，人民「緬懷偉人」的感情是真的就可以。

2、從上世紀八十年代開始，美國西點軍校塑造雷鋒雕像、開展學雷鋒活動的故事反覆出現在多家媒體和民間。據說，美方在2002年前，曾兩次說明該校從未開展過學習雷鋒活動，但直到2013年3月7日，中國新聞網才予以澄清。2015年1月，原新華社記者李竹潤通過微博承認，是自己在1981年愚人節發現這個假消息，不加思索便把它寫進文章，後來才知道自己上了當。看來，這個謊言不是國內極左人士編造的，而是「美帝」惡作劇搞出來的。但本來荒誕的故事，既有發源地的公開澄清，又有學者李慎之、駐美記者王如君等人發文說明，卻一直在傳播，個中微妙，值得深思。

3、網路和微信中經常看到這樣一個東西：一個名叫拉瑞斯約本海默的美國人撰寫了一本書，叫《是誰覺醒了中國》，裡面大肆頌揚毛澤東。但，既查不到這個美國軍事作家的英文名字，也查不到這本書的出處，短短的一段文字，很像文革時的傳單，且漏洞百出，如：把美國南北戰爭的領導人林肯換成了華盛頓，將本已下台的赫魯曉夫安到珍寶島事件，等等。有人說，這是無知「毛左」編造的，也有人說是右派編出來故意戲弄「毛左」的。無論是誰弄出來的，都是明顯的謊言，但卻久傳不衰。

4、網上和微信中流傳更廣的是美國哈佛大學亞洲研究中心主任、中國問題專家托尼?賽奇教授歌頌毛澤東。說他認為「目前中國對毛的肆意醜化已經超越了一個民族應有的理智界限」，有三種人在污衊毛澤東。2015年初，又有人把這個消息改為「有五種人在污衊毛澤東」。儘管托尼?賽奇本人已經3次闢謠，但仍有些人把這個東西當做聖經傳播。

5、普京在真理報發表講話頌揚毛澤東、美國白宮廣場樹立毛主席雕像、蔣介石晚年痛哭讚頌毛澤東等文字，在微信圈中一直熱傳。這不需求證，一看就知道是令人啼笑皆非的謊言。

6、稍有迷惑力的是《一個大學教授對毛主席公正評價讓中國人炸鍋》這個帖子，開頭故意弄出個在座談會發言的口氣，但是卻不敢寫出哪個座談會，這個「教授」既無姓名，也無執教單位。文中漏洞百出，稍有政治常識的人就能看出是偽造的。

7、還有一個《台灣學界大佬力挺中共》的帖子，傳了好多年，題目也在不斷變化。原來是《台灣大學外語教授力挺中共》，還有點靠譜，因為文中的顏元叔確實是台灣大學的外語和文學教授，而且曾發表過擁共言論。但這篇所謂演講的時間地點卻沒寫明。前幾年有個帖子說是2010年3月，但同一內容的帖子在2008年5月就已經出現了，由此可以推斷，這也是編造的。至於顏先生算不算學界大佬，是哪類學界的大佬，懂點社會科學的朋友自會判斷。

8、從2011年開始，網上多次流傳已故女司法部長史良評鄧小平理論本質的文章，此文否定改革開放，公然為「階級鬥爭為綱」理論招魂。同樣沒有出處，但標明了寫於2004年。而事實上，史良不但沒有類似的言論，而且已經於1985年9月6日去世。有人可能會說，當年不是有人假託「總理遺言」發出正義之聲嗎？這篇文章也是可以理解的「假託」。但眾所周知，當年的政治環境是何等恐怖？現在，雖然批評鄧小平肯定受到限制，但不存在人身安全的威脅。假託，實質是假冒、造謠，是作者陰暗心理使然。

9、2015年9月，網上流傳香港著名企業家李嘉誠反對佔中活動並盛讚中共的消息，照樣沒有時間地點，而且從內容和語言風格看，不像是他說的。經查，《大公報》報道了李在9月17日發表的反對佔中言論，主要理由是佔中「會造成經濟負面影響」，「無助解決問題」，和內陸、香港很多老成持重的人士看法一致。那個沒有出處的東西，當然也是偽造的。但至今仍有人在傳播。

10、網上有人爆料：2015年10月，《環球時報》在報道世界馬克思主義大會消息時，說美國哈佛教授麥克法誇爾稱讚「中國夢」會對人類發展作出巨大貢獻。但這個美國人致信該報，稱這是「捏造的」，之後該報刪除了這句話。如果這件事是假的，希望能有人站出來澄清事實；如果這件事是真的，我想官方媒體不至於下作到編造謊言的地步，極有可能是一時疏忽。好在此消息沒有廣泛傳播，否則，國人何等尷尬？

這位學者表示，對歷史和現實中負面的東西，應該勇敢正視，從中吸取教訓，從而把今天的事辦的更好。對歷史人物的功過，人們有不同看法並適當討論，是正常的，但底線是敬畏歷史、尊重事實。某些極左人士（反對使用「五毛」、「傻X」，「被洗腦」之類的侮辱性語言），經常罵別人是「漢奸」、「洋奴」，但卻非常喜歡編造外國名人頌聖的謊言，如此「挾洋自重」，實為無恥之尤！信謠傳謠者，雖不乏善良正派之人，但多少有些可憐。

另一位北京學者說，「我是過來人，對當年有切膚之痛。極左者，要麼無知，要麼無恥。無知者，可憐；無恥者，可怕。因為他們打著紀念某人的旗號開倒車，干擾中央大政方針的落實，對此應警惕。」

（微信公號 醉折花枝）

原文：

推薦閱讀：