如何看待《變形金剛 4》19.68 億收官？ |

【magasa的回答(886票)】:

在我寫下這個答案的時候，有個噁心且充滿惡意的答案暫時在這個題目下佔據了第一位。

先引用這個答案中的幾個句子：

不管知乎豆瓣上一幫所謂專業還是業餘的影評人怎麼或認真或裝逼地去評價一部電影，中國的主流觀眾都只是把看電影當做一種業餘課餘的娛樂方式而已，別看個電影就把逼格端那麼高，尤其是看這種電影。

部分但也不在少數的自認為品味高的人，也別瞧不起普通大眾觀眾，你們只是比他們多看了一些高質量的電影，逼格比他們稍微高一點而已，但也高不了多少。而且你明知《變4》拍的（原文如此）不怎麼樣廣告也一堆，還不是照樣陪女朋友陪基友去看了這部電影，看的時候談笑風生傻樂成那樣，回家之後一上豆瓣知乎發現差評一堆，立刻擺出嚴肅臉，然後打下「我從頭到尾一直犯困幾乎沒笑這片子不怎麼樣」之類的評論，我真的覺得，嘖嘖。

這個答案的主旨，只是想向不喜歡《變形金剛4》的觀眾發泄心中的惡意，竟能得到如此多的共鳴，看來懷有惡意的人實在是為數眾多。

我的看法是這樣：

1、首先我根本沒興趣對號入座，如果說該作者的假想敵是「瞧不起普通大眾觀眾的自認為品味高的人」的話，那肯定和我沒任何關係。

2、我討厭《變形金剛》整個系列電影，我認為它們爛透了。我不在乎自己是多數派，還是少數派，也不在乎是否和票房指標保持一致。

3、我對你們任何一個人是喜歡還是討厭這部電影都沒興趣，同時覺得任何在品味上抱團取暖、黨同伐異的行為都很可笑。看明白了嗎？我討厭的是這套電影，不是喜歡它的芸芸觀眾。

4、喜歡或討厭一部電影是一個人的自由，你可以根據自己的喜好和立場對影片或其主創加以讚美或批評，但每個發表意見的人應該有免於被攻擊的權利。

5、為防有的人看不明白，我可以說得更清楚一些：我的確是罵上面那個答題者了，但不是因為他喜歡《變形金剛》（關我屁事？），而是因為他攻擊了和他意見相反的人。

6、如果有討厭《變形金剛》的人去攻擊喜歡這部電影的觀眾（也就是該作者的假想敵），我同樣反對。

7、學會和品味不一樣的人相處吧！你在地球上找不到哪怕一個，和你品味完全一樣的人，或是在這裡，或是在那裡，你們分道揚鑣。——致每個因此而心懷惡意的人。

最後答題：

《變形金剛》系列的票房豐收，對中國電影的製作在短時間內也許並沒有非常直接的影響，因為對中國電影產業正發生著的翻天覆地變化而言，《變形金剛》的出現只是其中的一個步伐或階段而已，馬上就會有新的票房裡程碑取代它。但它對發展相對平緩的好萊塢電影製作卻有非常大的影響，歷史上好萊塢一直對海外市場存在某種程度上的依賴，這種依賴程度從未像今天一樣大。

如今好萊塢業界普遍將以中國為首的海外市場看作是對DVD收入萎縮的彌補。所以，海外市場（尤其是中國）對好萊塢電影的喜好篩選，在未來將決定許多資金的走向。最直觀的導向體現在類型和題材的選擇上，可預見未來將會有越來越多的科幻、動作片推出，而文化障礙較大的類型如傳記、喜劇和政治片，將會更難得到投資。

所以，對於中國市場的壯大，好萊塢是欣喜與憂慮並存。

【LoskiZhang的回答(603票)】:

謝邀。

不管知乎豆瓣上一幫所謂專業還是業餘的影評人怎麼或認真或裝逼地去評價一部電影，中國的主流觀眾都只是把看電影當做一種業餘課餘的娛樂方式而已，別看個電影就把逼格端那麼高，尤其是看這種電影。

當你周末和對象朋友家人去電影院準備找個電影打發無聊的兩個小時的時候，面對眾口難調的局面，爆米花大片無疑是最佳選擇。《泰囧》12億，《變形金剛》近20億，就連跟《變4》同期競爭的《分手大師》都有6億多。

觀眾就是看特效和搞笑的，這幾年大陸電影市場票房一直在走高，人民群眾的觀念已經改變了，大家都願意掏錢去電影院看電影，美團之類的團購也在推波助瀾，所以《變4》這麼高票房完全很合理，除了這部電影，普通觀眾上哪去看汽車咣咣咣變成機器人還啪啪啪打架啊，劇情廣告什麼的根本不重要，而且故事既然設定在中國，有中國品牌不也很正常么，北美的觀眾不認識這些品牌看起來也沒啥違和感啊，正如以前植入廣告是外國品牌，你不敏感，你不也照看。

中國觀眾早就習慣主持人在念節目名字的時候先念冠名商了，比如立白歌手我是洗衣液，所以你看個電影發現了幾個熟悉的中國品牌，至於罵成那樣嗎。

部分但也不在少數的自認為品味高的人，也別瞧不起普通大眾觀眾，你們只是比他們多看了一些高質量的電影，逼格比他們稍微高一點而已，但也高不了多少。而且你明知《變4》拍的不怎麼樣廣告也一堆，還不是照樣陪女朋友陪基友去看了這部電影，看的時候談笑風生傻樂成那樣，回家之後一上豆瓣知乎發現差評一堆，立刻擺出嚴肅臉，然後打下「我從頭到尾一直犯困幾乎沒笑這片子不怎麼樣」之類的評論，我真的覺得，嘖嘖。

所以《變4》是一部成功的電影，它的存在就兩個目的，賺錢和娛樂觀眾，兩個目的都完成的很好，其他的，別談。

PS：早上匆忙寫的，剛剛發現漏說了一點「對中國未來電影製作，市場有什麼深遠的影響」，我覺得沒什麼影響，因為中國暫時還拍不出這種視覺大片，等技術跟上了再說。不過有一點是肯定的，高明地去迎合觀眾，最後得到的結果一定不會差，比如《泰囧》。

而且因為最大的電影市場就在我們自己家裡，所以可以隨便拍。還拿《泰囧》為例，徐崢去泰國拍是為了迎合泰國市場嗎？不是。所以他在泰國可以隨便發揮，拿人妖啊之類的梗開玩笑。最後電影成功了人家還感謝我們帶動他們的旅遊業。不像《變4》要迎合新市場又要照顧老市場，所以即便來中國取景，發揮也有限，大決戰的時候最多只能炸香港，帝都只能路過。

------------------------------

發現有的朋友誤會了，我當然不是說所有電影都是這樣，我意思是指對於這種電影來說，只能用這個標準衡量，逼格高的電影當然有，電影的價值也不是用票房就能衡量的，我當然不是說那些真正有欣賞水平的人。

我說的是那些為了跟《變4》這種電影較真而較真的人，這種較真就好比有的人拿張藝謀電影的標準去評價郭德綱的相聲以顯示自己逼格高一樣，那就沒意思了。

謝謝排名第一的那位朋友指正，不過雖然我講話有時候喜歡帶嘲諷，但是我不會在答案里明確點明我在「罵」，那樣就太跋扈了。反正我不是玻璃心，大家評論里愛說什麼說什麼，暢所欲言，也歡迎不同的聲音。我作為一個無名小卒也能得到這麼多贊，真心感謝大家的支持。

【知乎用戶的回答(220票)】:

看到一個自相矛盾的答案，瞬間被某幾個大V頂了上來。第一時間點了反對+沒有幫助(答題放最後)。

馬上粉絲就跑來罵了，「匿名了你還BB個啥」。我了個去，立場不同，連匿名都是不愛的理由嘛（嚇哭狀）。好吧我投降我實名，畢竟也是粉絲過兩位數的大V了（挖鼻孔，評論區的夥伴們咱有點幽默感好么）。

開頭一句是「一個噁心且充滿的答案」，先來個攻擊，然後正文來句「每個一個發表意見的人都有免於攻擊的權利」，再把評論一關，完美防守啊。

許我judge你，不許你judge我。這種level的邏輯不自洽，讓我很苦惱。

知乎的那些「政治正確」，已經被大V和粉絲們構築成密不透風的高牆，讓好聲音難以傳進來。比如那個答案，居高臨下、充滿道德感、喪失基本邏輯，但目測就要被互捧的知乎名人們贊到最高。

我知道每一次名人效應的點贊都是在助長這種風氣，在毀滅難得的生態。無奈而且可惜。

-----------答題時間--------

1、變4在中國的高票房說明，中國的院線建設和群眾市場都已不錯，只要質素不錯、不走偏門，票房很容易突破。這種影片價值存在巨大爭議的作品能取得商業成功，跟大市場環境息息相關。見微知著：答主家鄉的5線縣城，這2年才建立起穩定的影院，現在都能做到上映的同步。

2、變4的成功同時提示中國同行，這種科幻打鬥的類型片，儘管廣告繁多、吐槽滿滿，還是可以取得巨大成功的，因為他定位了最佳的目標對象 -- 普羅大眾。見微知著：答主所在的一線城市，樓下的一家玩具店在大屏幕上在盜播變4，大晚上的聚集了幾十個觀眾圍觀，邊看邊說「精彩」、「好看」

3、電影跟所有藝術作品一樣，因為涉及品味、審美，一定會有好、壞的評價，有評價就會有立場，有立場就會有攻擊。對正反批評的對立，沒必要太玻璃心，甚至上升到道德層面。

最後，像我這種粉絲幾十的大V，是不會關閉評論的。但不承諾 放棄刪除誤導性評論的權利。就醬。

【SeanWu的回答(93票)】:

我想說，這麼棒的特效，音效，從小就喜歡的變形金剛的形象，在imax上打來打去，我坐那已經爽的不想離開了，還要什麼劇情？！

請直接給我來五個小時的打戲，加點字幕round1，round2，round3...留些時間給我上廁所就行了。

幾十塊錢，別的不說，電影院的音響設備還不夠你爽的嗎？怎麼就不值了。

我就是這麼腦殘粉。

【ERICDIE的回答(65票)】:

1.事實上，不僅我朝人民，全世界人民都喜歡爆米花。

即使北美票房大不如前作，變4也是目前為止的暑期檔冠軍，那些口碑好的，爛番茄都上90%的商業片比如《猩球崛起2》也沒有超過它。另外值得一提的是，《變形金剛4》的北美觀眾評價高達A-（cinema score），所以不管是北美普通觀眾還是我朝的普通觀眾，都是對無腦爆米花電影喜聞樂見。

如果硬要說有什麼不同的話，那就是內地人民對爆米花特效電影尤其熱愛，但這是發展中的電影市場的普遍共性，巴西俄羅斯東南亞等新興電影市場都吃這一套。

2.《變形金剛4》上映一個月在最後一天單日票房1200萬的情況下強制下線，這說明管理我國的電影市場的那個局子，仍然不會用市場經濟的眼光去看市場，國產片份額佔比這種落後並且並無實際意義的東西仍然被看的很重。國產片只要申請必能獲得延期，引進片今年就兩部動畫片獲得秘鑰延期，電影放映周期當然應該由市場決定而不是在短短31天的放映周期後總局說下就下。

3.《變形金剛4》內地票房超北美，應該是可以預料的的事情。以目前內地電影市場發展速度，可以想見，兩年內會有大量的特效電影出現這種情況，五年後則是普遍現象，所以所謂好萊塢電影中的中國元素，只會更多。

4.《變形金剛4》中的廣告當然不僅僅是起著收廣告費的作用。除了電影中露臉，企業還得到了變形金剛的形象授權，可以把擎天柱大黃蜂印在產品外包裝上，這也成為了電影推廣的重要渠道。

【王義之的回答(54票)】:

這個題目這兩天又被頻繁推到我的首頁，今天正好有點時間，順手將答題框里之前沒寫完的草稿寫完。文中的觀點在知乎的討論中，以及本題下的答案中，很多人都有提到，我這裡只是做一點補充，供參考。

首先，《變形金剛4》的票房是正常水平，不是超常發揮

@孫瑜EGO 和 @劉一楠 在《變形金剛4》為何實現了內地首周票房井噴？下面的回答中都提到了變形金剛系列的一些數據，但忽視了一點，佔比關係，我再稍微整理一下：（以下是人民幣）

正常情況下，2014年中國電影的總票房應該會收於270-280億之間，從這個範圍來看，變形金剛20億以下收尾肯定不是一個理想的狀態，佔據當年8%份額，達到22個億左右才屬於正常。不管《變4》究竟是因為什麼原因最終沒有過20個億，但這樣的結果反映出一個現實：那就是好萊塢的超級爆米花電影必定會隨著中國電影票房總量的增長而增長，除非有一天國產電影可以在同等類型上完成直面抗衡。

其次，《變形金剛4》的票房給好萊塢發行公司提出了一個新的命題

上個月底，某媒體曾因為《變4》對我做過一個簡短的電話採訪，他的採訪問題是面對《變4》這樣的票房成績，國產電影應該擔心什麼。我的回答是，國產電影沒啥好擔心的，我們需要這樣的好萊塢電影促使更多的觀眾養成走入影院看電影的習慣，當下來說，利大於弊。而應該要擔心的是好萊塢大的發行公司，他們得慎重考慮該如何平衡好北美市場與全球市場之間的關係。順手再引用一個數據：（以下是美元）

大家可以對比一下，從《變1》一直到《變4》，北美以外市場票房的變化，以及中國電影票房的變化，從中或許可以反映出，得全球未必能得北美。那麼好萊塢的發行公司在做未來幾年的項目規劃時（特別是2017年之後上映的電影），該如何抉擇？

再其次，我們肯定會迎來一大波國產科幻電影浪潮

國產懸疑片這個類型在陳年舊翔的堆積之後，終於出現了《全民目擊》、《催眠大師》這種完成度很高的中小成本電影。那麼，隨著好萊塢一系列科幻電影橫行在中國（《逆世界》都可以拿好幾個億的票房），可以預料的是，接下來我們應該會迎來一波富含各種科幻元素的國產電影翔。

至於它們長什麼樣，大家可以回憶一下《未來警察》、《神奇》、《肩上蝶》等等，至於如何防範，有一個簡單的方法，那就是在近三年內，只要看到打著科幻概念的國產電影，均得三思而後買票。

不過，爛片是好片的爺爺，國產電影必然是要在爛片橫行之中才能蹣跚前行，大部分電影人也確實需要幾部電影練手之後，才能找到方法和感覺。因此，作為一名從業者，我只能期待這個摸索的過程能夠更快一點結束，也期待一批熱愛科幻電影的電影人，能夠早一天貢獻出值得觀眾買票進影院的科幻電影。

【羅登的回答(42票)】:

以中國目前電影市場的體量，一部電影如果能做到全國賣座鼎盛，票房的最大值很有可能高達35億人民幣。

《變》4還沒有到這個體量啊，還有很多空間。

【龔致宇的回答(36票)】:

更新：現在答主@magasa的答案已經排名第一了，我下面所指排名第一的回答是現在排名第二的@Loski Zhang的回答。

另：總而言之我和@Loski Zhang的觀點都是希望大家能夠理性評論一部電影，而非因追求「特別」違背自己的實際感受做出評論。

———————分割線———————

由於排名第二的答主@magasa關閉了評論，所以我發一個回答來作為對他/她的回答的評論，不喜請摺疊

個人認為排名第一的答主並非是站在喜歡該片的粉絲的立場上反對不喜歡該片的人。並非您所說的宣洩「惡意」，他只是批評了現在很多人為了「特立獨行」而「特立獨行」，也就是所謂「裝逼」。

您在回答中說到要學會與不同品味的人交往，我認為這和排名第一的回答並無關係。在排名第一的回答中他提到：

「而且你明知《變4》拍的不怎麼樣廣告也一堆，還不是照樣陪女朋友陪基友去看了這部電影，看的時候談笑風生傻樂成那樣，回家之後一上豆瓣知乎發現差評一堆，立刻擺出嚴肅臉，然後打下「我從頭到尾一直犯困幾乎沒笑這片子不怎麼樣」之類的評論，我真的覺得，嘖嘖。」

說明很多給差評的人僅僅是為了顯示自己審美很高，或者說「文藝范」，跟隨一些大牛給大了差評，這也是另一種形式的「跟風」。

並且，排名第一的答案分析並不無道理，受人詬病的廣告植入僅僅是因為之前的電影不重視中國市場植入的國外品牌廣告你看不懂而已（有些還是能懂的，比如汽車的品牌標識）。

再說到差評吧，看看豆瓣上的評分，有些差評的理由簡直可笑，有些評論漏洞百出，只能體現評論人根本沒仔細看過電影，有的評論全篇跑火車，跟你扯人生扯理想，似乎評價電影好不好就只有情節這一個要素了，例子太多我就不一一列舉了，自己可以上豆瓣看。這也就應證了我第一段提出的觀點，僅僅是為了「特別」而「特別」。（現在知乎上這樣的人也越來越多了）

也相信答主您僅僅是簡單的因為個人口味差異而不喜歡《變形金剛4》這部電影的，並非以上我提到的那類人，所以我寫這篇文章也只是為了讓您消消氣，因為排名第一的那個回答針對的不是您啊。

還是回答一下答案吧：

《變形金剛4》這部電影，就如同很多人的回答那樣，是一部成功的商業電影。在中國的成功並不是其在商業片的類型上有什麼突破，只是因為中國的電影消費市場逐漸成熟了，市場的潛力逐漸發揮。其實中國電影也會走上這一步的，我認為《富春山居圖》和《冰封：重生之門》等公認的「爛片」實際上是中國電影模仿國外商業片的大膽嘗試，雖然結果一般但值得鼓勵。

（不知道為何最近總喜歡三更半夜上知乎，用手機寫答案，體諒一下手打的文章吧，難免出錯，晚安～）

【知乎用戶的回答(13票)】:

作為一個普通人，說說我吧。我看變四是因為宣傳很到位，在看的過程中看到劍南春、伊利啥的笑了，我知道是廣告植入，但還是笑了。其次，那個特效確實不錯，劇情嗎，我覺得說得過去,不好不壞。總體來說，花了點錢在電影院度過了一個還不錯的下午吧。記得上次和我表弟從電影院看完 大鬧天宮 出來，我表弟那長長的嘆息...

【大衛的回答(11票)】:

magasa的回答過於偏激了，我覺得loski zhang非但不是你說的那麼喜歡變四，應該是覺得變四是淺薄娛樂消費的，能夠客觀公正不帶情緒的評價，才是難能可貴的。

【beFreeman的回答(10票)】:

意味著下一部變形金剛電影里這些大怪物開口說普通話。

【唐予軒的回答(8票)】:

不請自來，分析一下《變4》能有將近20億票房的原因。

1.毫無疑問就是國民經濟收益不錯，通俗點來講就是老百姓手裡有閑錢了，能夠消費的起一場電影了，不把看電影當作一件多麼高貴多麼不可得的事情了。（放在三四年前可不是這樣的，看場電影都還能讓我興奮很久，相信晚上睡不著覺這種事不止在我一個人身上發生過，三線城市）一家三口吃完飯出來散散步就很有可能走進電影院順道就看了，小兩口晚上出來壓馬路秀恩愛也能看電影啊，屬於路人之流。

這也充分證明現今我國居民消費程度是有上升了，哪家也不差那百來塊的電影票錢，圖個高興嘛！

2.借勢前三部的良好口碑，相信大部分觀影群眾都是觀看過前三部的觀眾了，對於變形金剛一直都還不算差的口碑，是票房的一大保證，也不至於像現在的X時代一樣，相當一部分觀眾是出於口碑差而不願意去觀看的，很顯然《變4》沒有那麼慘，雖然差評如潮，但是還是可以說不算太受影響。

對於路人，不太了解電影的普通觀眾倒是一聽到《變形金剛》這個招牌就自動會腦補到「好萊塢」、「特效牛」、」炫酷的場景「、「個人英雄主義」等名詞，通過這些歷代好萊塢科幻電影的鋪路，《變4》自然也就水漲船高，有觀眾願意去看。

3.排片位於暑假，毫無疑問學生黨是一個強有力的消費群體，一群閑著蛋疼又不願在家被爹媽白眼嫌棄，精力過剩的傢伙也就會成群結隊的跑出來，看爆米花電影。票房之所以成功，暑期檔可謂是功不可沒。

4.變形金剛迷，這一點不展開來講了，總之我相信作為一個資深的變形金剛的影迷/漫畫迷，都是不會錯過這為數不多的「大片」（畢竟不是連續劇，只有那麼幾部能看，看一部少一部，豈能錯過。）

以上

——————————————————————————————

沒有太高深的分析，只是闡述了一些自己的觀點，若有不對還望斧正。

捲成一團賣萌求贊，╰(￣▽￣)╮

【徐照青的回答(7票)】:

好電影不等於高票房電影是正常情況。全球如此。

但美國電影在中國市場突飛猛進會導致美國電影越趨保守。這是特殊情況。

大的方面就這些。

———————————

想賺A的錢。不一定要對A奴顏卑屈辱，但至少要儘可能不得罪A。不得罪慢慢會演變成小心翼翼、戰戰兢兢……當最終演變成自我審查的時候——我不是說馬上——但藝術創作一但進入自我審查階段，就必然趨於保守。電影（不特指中國電影），尤其是商業電影本就已經是一個自我審查相當嚴重的領域。顧忌越多，創作越保守，just as simple as that！

【葉燦斌的回答(11票)】:

剛看完已排第一的某電影雜誌主編@magasa 文藝腔的回答，居高臨下，言之無物（關閉了評論），果斷反對。

同意@Loski Zhang 的答案，話糙理不糙，他是說出了簡單而樸素的事實：陽春白雪，曲高和寡，下里巴人，才是流行。老祖宗早就把道理說得非常清晰了。

莫言的代表作《豐乳肥臀》水平夠高了嗎？銷售賣得過金庸的武俠？閱讀量能超過唐家三少的網路小說？

最後依葫蘆畫瓢，我也引用一下 @magasa 出口成髒的評論，然後問一句：究竟誰在看不起誰？

在我寫下這個答案的時候，有個噁心且充滿惡意的答案暫時在這個題目下佔據了第一位。

【PCJust的回答(4票)】:

很後悔，看了3次，完完全全是爆米花電影

【LawrenceLi的回答(6票)】:

很多人提到「老百姓手裡有閒錢了」、不過這似乎有個前提、就是中國電影院裡可看的電影太少了、少到把上映的所有電影都看一遍也沒問題。

如果一個城市裡有主流院線、有藝術院線、有國產片、有美國片、有法國片、有日本片、有泰國片、有紀錄片、那要全都看完花的錢就多了。那時、觀衆纔會仔細考慮怎麼分配自己的電影消費。啊、某某影院這個月做香港三級片專題影展、我要把這些以前在盜版 VCD 上看的片子到大銀幕上全部重看一遍。於是就沒有閒錢看《變形金剛》了。

---

（依梁海建議、試試在中文裡把逗號和頓號統一爲頓號：中文是唯一在符號形態上區分頓號與逗號的書寫系統（族）嗎？）

【ShenHomer的回答(4票)】:

瀉藥…………

個人覺得變4就是教科書般的爆米花大片，在電影院花幾十塊再買點零食飲料冰激凌。進去爽個三小時。 回家上論壇和大家一起噴個不亦樂乎。殊不知在幾小時前因為擔心錯過擎天柱騎大龍而憋尿45分鐘的就是自己。 變4是商業大片 目的是賺錢，並不是未來塞伯坦文化教育或者單純的汽車人核心價值觀宣揚 估計要是把變4拍成雲圖 估計罵的人更多。… 說白了 如果麥克貝宣傳說變五主角是李冰冰。 估計中國區的票房就得有20億、 現在的美國人已經知道 真正的市場在中國 中國人就是尼瑪有錢 管你美國人b格多高 我們中國人想看的你就得給我捏著鼻子拍。 如果變5票房更高 估計婦聯2神馬的得讓托尼斯塔克休了小辣椒改嫁給湯唯了……… 爪機瞎打的。晚上回家再補充一點 大家別笑話我

【Bruceliu的回答(2票)】:

要是讓梅根福克斯回來 變5我去看三遍！

【暗金貓的回答(2票)】:

正常發揮，看來變5要超20億了，也許廣告植入會更多點，不過肯定還是場場爆滿，反正我自己是肯定會去看的，當然看了以後又會吐槽老麥的劇情有多爛~~~

原文地址:知乎