再看朝鮮半島——橋頭堡還是頭頂劍
延平島炮擊事件發生後，美韓、美日立即進行高密度、大規模地軍演，他們三個牢牢抱成一團，向國際社會展示他們協同一致的決心，應對所謂的朝鮮的挑釁。在這種態勢下，中國最關心的莫過於朝鮮半島的局勢走向，還有對中國的影響。
本文將圍繞以下幾個問題展開：中國對朝鮮半島的基本態度，朝鮮半島未來的大趨勢，朝鮮半島對中國的真正意義又是什麼，應對未來朝鮮問題面臨的壓力是什麼，中國在今後如何經略朝鮮半島，目標又是什麼？
為什麼中國最不希望朝鮮半島發生戰爭按照中國的思路，中國走的是先發展經濟，搞國內建設，和平崛起，先富國後強國，所以中國希望周邊是一個安寧和平的環境。打個比方，中國是一個想靠做生意強大起來的家族，而不是一個想靠武裝劫掠強大起來的家族。
周邊越穩定，對中國發展越有利，中國越能一心一意地從事經濟建設，按照自己的計劃一步步實現目標。如果周邊發生有關中國利益的戰爭，中國的發展計劃將被打亂，至少也會被影響。
所以就目前的形勢來說，朝鮮在中國東北邊境，至少中國是安寧的，起碼朝鮮和中國沒起衝突，並且作為中國反制美國圍堵遏制中國的為數不多的幾個橋頭堡之一，朝鮮有著高度的軍事戰略價值。中國的最低目標是朝鮮半島維持現在不戰不和的局面。這對中國也是最有利的，也是中國唯一可能實現的半島局勢。
假如朝韓雙方發生的衝突升級為戰爭的話，美國不可能置身事外的，如果韓國能吃掉朝鮮，它可以袖手旁觀，但要是韓國抵不住朝鮮的話，美國肯定要借著機會打擊朝鮮直至徹底控制朝鮮半島。所以假設沒有外部幫助的話，無論朝鮮是否能打敗韓國，朝鮮都是必敗無疑的。因為它不可能是美韓兩國的對手。而面對朝鮮的危機，中國將作何打算呢？聽之任之，中國將喪失戰略前沿，東三省將再次暴露在美國東北亞軍事集團的炮火之下。
出兵朝鮮，中國是否有足夠決心和能力，中國斟酌好了出兵有利還是不利了嗎？如果猶豫了，戰機稍縱即逝，等美韓聯軍打到鴨綠江口的時候就晚了。果斷出兵，中國是否有足夠的能力贏得美韓聯軍？當年朝鮮戰爭時，我們是舉全國之力幫助朝鮮打聯合國軍，連攻打台灣的戰事都擱置在一邊，這說明中國要把朝鮮半島贏下來是要下血本的。
中國沒辦法同時在兩個以上的戰場上同時取得勝利的。何況以中國目前的形勢來說，最糟糕的情況是中國未來將可能同時面對六到八個戰場的挑釁。中國不可能以全國之力去應付朝鮮半島的戰事。（關於中國如何會面對幾個戰場的挑釁，下文另有敘述，這裡不展開）就算中國在朝鮮半島拚死重創美韓，那麼西北、西南、南海、台灣，東海我們還有能力應對嗎？所以中國是無論如何也不敢讓朝鮮半島的衝突升級，中國只能盡最大努力維持朝鮮半島的危機狀態下的和平，不停地呼籲各方克制、忍耐。也在一直強調半島發生戰爭首先遭殃的是朝韓兩國人們，而周邊國家也將深受其害。
無論怎樣，只要朝鮮半島有戰事，中國面對的形勢都將是極其兇險的。在今後可預見的短時期內，中國作出強硬的，使事態升級的反應的可能性不大。
朝鮮半島今後將走向哪裡從大局上看，朝鮮半島遲早是要統一的。這一點無論是朝鮮還是韓國都不否認。而且他們要統一，國際社會也無可干涉，他們是完完全全的同一個民族，不存在絲毫的民族認同的差別。現在阻礙半島統一的只是政治的隔閡，也就是誰統一誰的問題。一旦這個問題解決，半島統一是水到渠成的。
那麼這個問題如何解決呢？統一無非兩種方式，和平與戰爭。先看看和平方式，就和平方式來說，也有兩種，第一種情況是朝鮮通過輿論宣傳，打輿論戰，在意識形態上把韓國征服，把韓國納入自己的版圖，使韓國接受朝鮮的領導，走朝鮮的社會主義道路。這種情況發生的可能性可以排除。
目前的朝鮮是一個封閉的狀態，韓國是一個開放的世界，朝鮮以一個孤立封閉的國家去對一個開放的國家進行輿論宣傳，這是毫無勝算的。第二種情況是，韓國通過輿論戰、宣傳戰，把朝鮮人民拉攏過來，從思想上瓦解朝鮮，接受韓國的政治制度和意識形態。這是有可能發生的，但是難度不小。
雖然在輿論戰方面，韓國是主動進攻的姿態，它通過放氣球宣傳品、袖珍收音機、無線電廣播、高音喇叭等手段對朝鮮進行打擊，但朝鮮方面的還擊也是毫不留情的，所以韓國的輿論戰雖有影響，但並未動搖朝鮮根基。對朝鮮來說，守住自己國家的輿論陣地、思想陣地就是它的勝利。這種和平統一的方式至少在短期內是沒法實現的，能持續多久，就看朝鮮能守住多久了。
戰爭統一也無外乎兩種情況，一是朝鮮打敗韓國，統一朝鮮半島。且不說朝鮮能否很快打敗韓國，首先美國是不會答應的，朝鮮要打首先面對的是美韓聯軍。對朝鮮來說，它單獨戰勝美韓是不可能的，而中國能不能出兵是個未知數，出兵能不能打贏也是個未知數。對韓國方面來說，它能順利統一朝鮮是最好的，但朝鮮不是紙糊的，即使現在的美韓聯軍，也沒有十足把握。
第一、朝鮮仍保持著龐大的軍事力量，它走的是先軍政治道路，儘管相對落後，美韓現在想瞬間打敗這數百萬武裝也是不可能的。
再者，韓國和朝鮮缺乏戰略縱深，假如爆發戰爭，韓國方面不可避免要陷入戰火，它目前的實力不可能讓戰火完全在朝鮮境內燃燒，它的首都在朝鮮火炮射程之內，這是韓國不得不考慮的大問題。半島發生戰爭韓國肯定要付出代價的。
還有非常重要的一點，朝鮮是擁有核武器的，它沒什麼好辦法來有效防禦。韓國的距離太近了，它能不能做出及時的反應是值得懷疑的。只要有一枚核彈落到了38線以南，韓國就受不了。萬一真把朝鮮逼得走投無路，它來個魚死網破，韓國還真就不好辦。
對朝韓雙方來說，這樣一死一重傷的結果都是最糟糕的。所以半島既不會順利地和平演變，也不是一仗就能打好的。對於韓國來說，繼續進行和平演變，加上美韓聯合軍力的打擊，以較小的代價顛覆朝鮮的策略，是可行的。
但無論哪種方式，朝鮮半島統一是兩國的共識，包括民間和政府。國際社會也沒有任何理由直接阻止兩國的統一。至於什麼時候統一，以怎樣的方式統一，誰統一誰，就看兩國及其背後的大國在今後的較量。
半島統一後對中國意味著什麼？半島統一後，朝鮮現有的軍事力量和韓國現有的軍事力量重新組合，一百多萬半島軍隊將立即把槍口對準中國，向中國提出領土要求，中國東北包括黃渤海將再無寧日！
對於朝韓雙方來說，儘管外界看來他們是劍拔弩張、水火不容，但至少有兩點他們是一致的。第一是半島最終是要統一的。第二就是中國東北部分領土是屬於他們的。這兩點無論是朝韓都是絕對認同的。對於領土問題，目前韓國政府是沒有異議的。
但是韓國民間這種論調近幾年呈愈演愈烈的勢頭。無論是歷史教科書還是影視出版作品，都充斥著「長白山是朝鮮的領土」，「中國掠奪了本該屬於朝鮮的土地」，甚至有民間團體明目張胆地活動，公然宣稱對中國部分領土擁有主權。這些事情應該引起中國足夠的警覺。民間的力量發展到一定的程度是會影響到政府的行為。而對政府來說，承諾可以做出也可以否認，協議可以簽訂也可以撕毀！這樣的例子古今不絕。
統一後的朝鮮將是頂在中國喉嚨上的一把尖刀，這種威脅是中國無法避免的。為什麼這麼說呢？第一、從韓國方面來說，歷史上它一直是中國的藩屬，保護國，近代以來和中國一起橫受日本侵略，淪為殖民地。所以整個國家有一種強烈的民族復興的情緒，這種情緒一旦被錯誤地宣洩，後果將是對外擴張！韓國想成為大國靠它現在的領土資源遠遠不夠的，那麼它將往哪裡擴張呢？向西，是隔海相望的日本，這是不可能的。向北，韓國是無論如何也不敢把北極熊惹火的。在它看來，只有向西，從中國這個向來愛好和平的國家攫取領土是可以實現的。它國土不可謂大，人口不可謂眾，但卻稱大韓民國，其民族情緒可見一斑！現在兩國尚未統一，韓國的這種苗頭已經表現出來了。
第二、朝鮮半島統一後，從遏制中國的戰略出發，美國也不會讓中國好過的。韓國擴張侵吞中國領土的意圖和美國遏制中國的戰略是不謀而合的。朝鮮半島將成為美國圍堵中國的第一島鏈的北方起點。有了美國的縱容和支持，統一後的朝鮮半島將更加有恃無恐。當然，朝鮮半島統一後，即使加上美軍的力量，也不一定能和中國抗衡，它能夠舉全國之力對付中國，但是中國能夠拿出全國的力量來跟它耗嗎？中國要面對的僅僅就是一個朝鮮半島嗎？所以美韓是瞅准了中國無法拿出全部精力應對朝鮮半島，才敢如此躍躍欲試！
第三、從歷史上看，中國有過類似的教訓。越南就是最好的例子。越南從抗法到抗美的一系列爭取獨立的民族解放戰爭，無不得到中國從物質到精神，從軍事到政治的巨大幫助。而越南趕走侵略者，獲得獨立統一後，越南一下子走得那麼遠，在蘇聯的拉攏下，在建立印支聯邦的野心的慫恿下，它轉身從中國背後開槍。
我們不妨假設一下，如果越南當時像朝鮮一樣，南北分裂，相互對峙，它還敢跟中國翻臉嗎？反過來，假如朝鮮半島完成統一，在存在大國慫恿拉攏，本國的擴張意圖，中國的多事之秋的因素下，我們有什麼理由能排除這些威脅？
中國應對朝鮮半島需面對的壓力——六大戰場我在前面說過，雖然中國有能力應對朝鮮半島統一後的威脅，但是中國所面對的何止是一個朝鮮半島啊。我粗略看了一下，除了朝鮮半島以外，中國最糟糕的情況是至少面對著四周其他地區可能爆發的六場戰爭。我們不妨從韓國出發，從東向西，沿著中國的海岸線和邊境線一路看看中國的周邊狀況。
離開韓國，往南走，就是刺激中國神經的釣魚島和日本。對於釣魚島問題，日本和美國是牢牢抱成一團，頻繁舉行針對中國的軍演。這裡我需要闡述一下21世紀世界各國發展趨勢，21世紀各國的較量是綜合國力的較量，綜合國力是由資源、科技、民族凝聚力等構成的綜合力量構成的。
世界各國情況雖大不相同，但做大國強國的願望幾乎都是一致，沒有一個國家是甘於人後的。日本也是一樣。二戰時，日本失敗，是因為國小、人少、地少、資源貧乏，經不起長期的消耗。二戰後，日本痛定思痛，它在保持科技先進的同時，也在進行著一個我稱之為「資源戰略轉移」的行動。日本幾乎不開採任何礦產資源，全部從國外進口，例如它從中國大批大批地購買煤炭，買回來後用水泥封起來，保存在海里。中國每年還傻乎乎地把稀土等用於製造尖端武器的稀有金屬大量賣給日本。中國眼裡只有錢，而日本眼裡是資源。
日本做這些究竟要幹什麼？稍微有點軍事頭腦的人就能明白，歸結起來就是，日本有發動戰爭的企圖，有引發戰爭的衝突點，做好了進行戰爭的準備，更有與美國的軍事同盟。今後的東海對中國來說，凶多吉少！
從東海再往南走，就到了台灣。台灣問題一直以來就是牽涉大陸發展的頭等問題，國民黨重新執政後，兩岸關係稍稍緩和了一些，但是值得注意的是，儘管現在台獨勢力在官方不敢有太過分的行為，但是兩岸關係並沒有實質性的進展，台灣並沒有停止從美國購買武器。
兩岸統一還是一個艱難的過程，而台灣方面並不積極。它有一種觀望的態度，當大陸沒有什麼麻煩事的時候，台灣不敢做出什麼出格的舉動，但當大陸要面對諸多紛繁複雜的國內外形勢時，台灣方面的走向就很難說了。所以這是中國要面對又一大戰爭威脅！
駛出台灣海峽，就是南中國海。事實上，南海問題在各國歷史上並沒有疑義的。只是這裡發現豐富的石油資源後，各國開始瘋狂地掠奪。這也從側面反映了21世紀各國為搶佔資源發展自身的鬥爭將越來越激烈。
從目前來看，中國已經喪失了控制南海的戰略機遇期，各國搶在中國前面控制了南海的大部分。它們是能多搶一個就多搶一個，能早搶一個就早搶一個。特別是今天，南海最為能源基地和戰略要道，尤顯重要，平時它走商船搶佔商機，戰時它走軍艦，圍堵敵國，搶佔制海權。所以連跟南海毫無瓜葛的美國都要攪合進來，宣稱什麼「南海有美國的利益」，「美國要保證南海的自由航行」。
同時，美國一段時間跟南海諸國進行了一連串的軍事行動，包括軍事演習和軍事合作，這些行為讓中國的和平呼籲顯得是蒼白無力，假如中國一直在呼喚和平，南海主權將永遠收不回來，人家幹嘛要聽你的。假如中國使用武力維護領海主權，那麼這裡又將是一場中國與群狼的廝殺！
越過南海再往西走，就是印度。上個世紀60年代那場戰爭，中國最仁慈的方式結束了兩國的衝突，然而中國的一廂情願並沒有感化印度。隨著半個世紀以來的發展，印度自認為可以對抗中國了，於是借著邊界問題再次向中國挑釁，特別是近幾年，印度的動作非常大，除了在藏南陳兵十萬，囂張地宣傳為了領土不惜與中國一戰。
對中國的和平呼籲置若罔聞。而且公然支持達賴集團的藏獨活動。08年奧運會在即，中國的注意力集中在東南沿海，戒備台獨活動。冷不防拉薩3.14事件爆發。歷史上邊疆地區的分裂活動從來少不了境外勢力的支持。這也從側面說明了中國的軟肋，顧東顧不了西。想一想，這些藏獨勢力如果拿的是槍，那可不是打砸搶燒暴力事件，那就是武裝暴亂了。所以中國的西南邊陲面對的是一個戰場，兩個敵人，外部侵略，內部分裂。這場戰爭爆發的可能性亦不容否認。
繞過印度，再往西北，就是與中國新疆接壤的中亞。這裡更加危險，因為新疆地區離內地遠，但是離中亞的美軍卻是相當近的。有情報顯示，美國在阿富汗與中國新疆接壤的瓦罕走廊修建公路，據稱這些公路是美軍工兵部隊修的，可以經得起主戰坦克和裝甲車行走，並且能夠作為飛機跑道使用，瓦罕走廊，中阿邊境，這個人跡罕至，連鳥都不願呆的地方，修建這樣的公路意味著什麼？歷來有叛亂分子就會有叛軍，有叛軍就意味著戰爭。
也許中國人可能驚醒：改革開放30年後，我們的周圍怎麼突然多了這麼多豺狼虎豹？我們幾十年一直走的是和平發展道路，為什麼現在周邊的形勢變得這麼兇險？所以我要說，和平不是一廂情願的。
事實是殘酷的，但我們還是要勇敢地面對。這就是中國應對朝鮮半島所要面對的整個周邊形勢，我有一種深深地擔心，假如這些潛在的戰爭威脅在短時間內集中爆發，中國將如何應對？中國是不可能同時打贏兩場大規模戰爭的，溫家寶總理近期訪問印度就說明了這一點，現在中國要應對朝鮮半島因延平島炮擊引發的的危機，就必須安撫西南方面，確保其他地方不發生意外。
中國在今後如何經略朝鮮半島中國雖然面臨著重重壓力，但是朝鮮半島一時半會兒是不會發生突變的，從現在開始到朝鮮半島完成統一這一段時間，對中國來說是極其寶貴的戰略機遇期。
一方面中國要牢牢抓住這段時間，發展自己的力量，特別是軍事力量，等將來朝鮮半島統一的威脅來臨之際，我們也做好了準備，嚴陣以待。
另一方面，中國要千方百計地維持半島不戰不和的現狀，能拖多久就拖多久，讓朝鮮始終保持對韓國的軍事壓力。儘力支持朝鮮頂住美韓的挑釁，同時避免事態升級，一發不可收拾。把朝鮮經營成中國應對美國圍堵的橋頭堡。而避免讓朝鮮半島成為威脅中國安全的頭頂劍。
就目前來看，中國太需要強大的軍事力量了。現在對於朝鮮問題中國就應該提出一個明確的目標：「一旦朝鮮半島爆發戰爭，中國的瀋陽軍區要有迅速有效控制朝鮮半島全境的能力。」現在中國離這個目標還差得太遠，但是如果沒有這個能力，在朝鮮半島今後的較量中，中國將完敗！總之，決定勝負的將是實力和戰略！
推薦閱讀：
※朝鮮半島，怕是要「變天」了！
※祝精神朝鮮人節日快樂！
※莫道元首穩如狗, 他在平昌丟了人
※妖魔化朝鮮的戰略意圖和利益根基--從朝鮮沒有「新三座大山」說起
※中方重申反對韓國「薩德」部署，朝鮮態度如何？