肖暢：起來，被「幸福感」奴役的姑娘們

近日，一項《新經濟時期的子女性別和父母幸福感》研究結果認為，「生兒子幸福感不如生女兒」，話題立刻引髮網友熱議。新浪網調查顯示，超六成網友認為「生女孩幸福感高」，支持上述專家的研究結果。「生女孩幸福感高」，這是專家們統計研究的結論。也有民間的說法：「女兒是招商銀行」、「兒子是建設銀行」。專家研究講調查、講數據，所謂實證研究，經濟術士的氣息撲面而來。民間版本呢，則是一股濃濃的菜場味兒，大家計算幸福，害怕缺斤少兩，幸福的市價普及、標準化，於是滿世界出現了得道高僧，大家瞬間看破了生活本質，都鸚鵡學舌地說「對自己好一點」。什麼是「幸福感」？這是個人人都有自己看法的概念，人言言殊。但請注意，當「幸福感」披頭蓋臉進入了學術、決策、廣告領域，它就已經慢慢意識形態化了。以前講GDP，現在覺得不好，發展太快，生活跟不上，不幸福，現在就講「幸福感」，宏觀發展與私人生活一下子拉攏了距離，有親和力了。當「幸福感」成為公共辭彙，進入廣告、屏幕，不知不覺間，我們的生活方式開始被這套話語體系定製了統一樣式。啊，我們的生活被遙控了。幸福是私密的事情，但公共話語中流行的「幸福感」，其實已經成為一套生活的禮教，你得按它的儀軌去幸福著。買房，生娃，買車，諾，這是中產階級必備要件，不購置齊全，你就不幸福——確切地說，是在他人眼中，在社會身份中，你不具備幸福生活者的資質。這種他人的眼光，很多時候，決定了我們的主觀感受，我們被迫自我打量，糾正自己的生活態度。人的自由心智，其實已經死去。這就是「招商銀行」和「建設銀行」的較量。人們在「幸福感」的比拼中，計算著生育、婚姻的各種利害關係，因為好的生活所需要具備的條件，從一開始，社會就告訴他們了，父母必須提前進行生育、婚姻的估價和議價。生兒、生女的傳統觀念確實肢解了，但兒女之於父母的親情並沒有比傳統更純粹些，「養兒防老」不過轉變成「不要啃老」，幸福的進攻變成防守，廣播體操換了一套動作。所以，「生女孩幸福感高」，也就可以換個說法：「生女孩沒那麼累」。還不僅僅是沒那麼累的問題。這種「生女孩幸福感高」的意義，一方面是打量女性的婚嫁，一方面打量男性的競爭，才子配佳人，變成今天的成功者抱得美人歸。雖然女兒的父母在孩子十幾歲至三十幾歲之間，幸福感更高，但一旦開始了婚姻，就要百般抉擇，成功的婚姻就是女兒社會晉陞通道，失敗的婚姻，則可以馬上把前三十年的「幸福感」掃蕩乾淨。沒有對婚姻的估價，我想，那些父母是決計不敢不為女兒考慮買房的，這就是他們的「幸福感」。婚姻成為女性的社會晉陞通道，其實是現代才有的事。傳統社會，首先是家族譜系主導的。家族譜系之下，你的爺爺、爺爺的爺爺，都記錄在案，可以追溯至上面好幾個朝代，這就是歷史，家族生活是背著歷史包袱去生活。這種格局之中，婚姻首先是家族譜系的延續，所以會「重男輕女」；婚姻其次是家族為單位進行的，所謂龍配龍、鳳配鳳，什麼樣人家的女兒註定嫁給什麼樣人家的兒子。今天不同，女性「解放了」，可以自由婚姻，自由婚姻意味著女性可以在婚姻的選擇中，跨越階級，改換門庭。正是基於這種改變的可能性，女性可以自由在各階級流通，婚姻估價實現了貨幣化，這個貨幣，就是女性自身。上述調查，正是基於十幾到三十幾歲的區間，這個階段，父母為兒子操心多，為女兒操心少。但年齡往上走，結論或許不同了。比如四十多歲，男人的社會生命逐步旺盛，女性則開始為家庭而防守。這個年齡段，離婚，很大程度上，意味著女性提前進入老無所依的狀態，而男人的江湖依然廣闊。房產，這個「幸福感」手中的黃金，就成為女性選擇婚姻時的砝碼。打個不尊重女性的比喻，好比兔子出洞之前，要判斷方圓百里是否足夠安全，正如女性選擇婚姻，要提前打量好未來一輩子。當然，她們可以按自己的態度生活，從小奮鬥，父母要操心她們的事業、產業置備，那麼早期也同樣不會那麼的有「幸福感」。「幸福感」，讓我們淪為海德格爾所謂的「常人」，淪為社會庸眾，我們以血肉模糊的臉龐，組建了「大眾生活」，裡面有「幸福感」，囊括了所有的生活圖景，但沒有任何一個人的個性在其中。「幸福感」是這樣一種生活，我們吃飽喝足，進行人人都覺得正確的、不可或缺的享受，卻無時無刻不覺得迷失，唯有在「搏擊俱樂部」中以不斷刺激自己的身體感官，才能意識到自己原來還活著。今天，女性選擇婚姻的時刻，她們左顧右盼，她們背後，無數男性在競爭、較量，求偶與成功，成為一個硬幣的兩面，而當大家討論什麼是父母、愛情，都自作聰明地人云亦云。
推薦閱讀：