撿到手機要求陪睡才歸還 這是怎樣的變態？

熊先生幾日前丟失了手機，撥打電話得知手機被蔡女士拾到。雙方見面後蔡女士要求熊先生給800元酬勞費才能拿回手機。熊先生拒絕了這個要求並報了警。後經過警察協調，酬金改為了500元。

從小到大，我們一直都知道撿到他人的物品應該「拾金不昧」，然而這個事件卻刷新了我的想法，不禁讓我心生疑問：當我們撿拾到他人的物品並準備歸還時，究竟有沒有權利去要報酬，如果有，那報酬的限額是多少呢？

按照常理來說，現在的一部千元手機，轉賣至二手也不會超過800元，蔡女士開口價就如此之高，著實讓人有點驚訝。

據熊先生表示，之前曾同意給蔡女士一定數額的補償金。但見面後，才得知蔡女士要的800元著實超出了自己的接受範圍，所以非常明確的拒絕了。

而蔡女士則認為，自己在得到熊先生的許諾後，一方面為了送手機而趕了很遠的路，另一方面也消耗了自己的時間，所以車馬費也應該合理算在酬金里。她還表示，如果熊先生未能支付酬金，自己將不會退還給他手機。

熊先生要不回手機，意味著手機里個人資料等信息一旦丟失，帶來的麻煩要比丟手機嚴重的多。情急之下，他才報了警。

網友熱評：

當事民警後來告訴記者，當拾物者交還給失主丟失的物品時，索要一定酬金是非常合理的行為。因為我國《物權法》明確規定：權利人領取遺失物時，應當向拾得人或者有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。有些人丟東西，會用懸賞的方法來加大找回物品的可能，但如果你撿到了某個物品，即使對方沒有懸賞，你也可以向失主索要因保管這個物品而產生的相關費用（比如誤工費，車馬費等）。

相關人員建議，當我們要求失主支付酬金時，一般定價在物品價格的10%—20%即可。而值得注意的是，《物權法》還規定，撿到東西後必須保管好並還給失主，如果金額大沒有退還的，涉嫌構成侵占罪。

由此可見，這位蔡女士要求失主支付一定酬金並不是一件違背法律的事。我們雖然提倡拾金不昧，但合理的索要酬金，這是被允許的。所以這也是為什麼，警察最後和兩人協商把酬金降至500元的原因。

比起熊先生，還有一些同樣丟失手機的人就沒那麼幸運了。

盜取錢財—

2015年11月，80後女子張某曾撿到一部手機，通過相冊里失主的身份證照片信息，更改了失主的支付寶密碼，將卡內的一萬多現金全部轉走。警方隨即展開調查後將犯罪嫌疑犯抓獲歸案。

把撿到手機當「中獎」

2014年12月，24歲的俞某丟了手機，希望撿到手機的女青年將手機歸還，但女青年卻表示，希望「好運能帶來豐厚的物質回報」，並向失主索要一部4000多元的新手機。後來俞某不願意，最後自己的手機也沒要回來。

變態版「一見鍾情」

2016年情人節上午，年輕漂亮的女孩小敏丟了自己剛買的iphone6s，後撥打電話才知道手機被一名男子拾到。男子看到手機相冊中小敏的照片便對她一見鍾情，並表示想與其建立情侶關係後，才能將手機歸還。小敏在民警的授意下，佯裝同意約會，約出了該男子。最終在民警的法律宣講下，男子承認自己撿到了手機併當面還給了小敏。

「色膽包天」

2012年，常州男子王某在網吧撿到一部手機後不但不歸還，還在看到主人私密裸照後一邊發給了手機里所有聯繫人，一邊還要求失主陪睡才能將手機歸還。之後還敲詐了失主5000元人民幣。之後失主報警事情才得以解決。

······

丟失物品的確是件非常麻煩的事，若遇上好心人拾金不昧，那真是幸運至極。但如果碰上了心裡不懷好意的人，東西要不回來不說，還可能面臨一定數額的財產損失。尤其是手機這種東西，裡面會有我們很多的個人信息，這種無形的價值定會造成更嚴重的損失。

面對形形色色的「拾金者」，該怎麼辦？

（1）對於拾金不昧者，應當主動提出適當補償對方的路費和耽擱的時間；我們不能讓好人做了好事還承擔損失。

（2）如果對方要求適當物質「補償」，在合理的範圍內可以給他。但如果對方的「補償」過高，先通過溝通解決。溝通不了，求助警察叔叔。

（3）遇到「變態」或敲詐勒索，智取+報警。千萬別被對方的「裸照」威脅等唬住。

拾金不昧是美德、是傳統，在物慾橫流的環境下，我們失去了太多東西。拾金不昧始終是應該遵守的「原則」，如果是你，選擇「拾金不昧」還是「夜不能寐」