劉邦的處世哲學

編輯:studa作者:李心潔出處:青年報2005-09-14

<%if request.cookies("mind")("user")<>"yes" then%>  歷史是一個幽默大師,他總是漫不經心地開著玩笑,讓人感到他的深不可測,變化無常。在秦末的群雄逐鹿中,有一個鄉間的無賴,組織一伙人揭竿而起,卻意外地撈到了皇冠,成就了帝業。他就是歷史上有名的漢高祖劉邦。劉邦無才無德,論文才,狗屁不通,論武功,實在稀鬆平常。可他卻成功了,應該說他的起家,其中撞大運的成分是不少的。當時的天下,能文能武的人才何止千萬,可都沒有成就帝業。就像摸彩票,你是彩票專家,又有萬貫家財,整天研究彩票,一輩子摸彩票,卻沒有得到一等獎,可人家手中只有幾元錢,摸了一張彩票卻是一等獎,獲獎金數百萬,從此成為巨富。這偶然性的因素是不可低估的。劉邦是個無賴,史書上說他好吃懶作,不大喜歡勞動,由於沒啥本事,又不肯下苦力,所以坐吃山空,成了窮光蛋。他時常到酒店喝酒,喝完了不給錢。人家恨他但拿他沒有辦法,無賴是最不好對付的,他屬於大毛病不犯,小毛病不斷,臉皮特別厚那一種,喝了你的酒,你想要錢,沒門,要錢沒有,要命有一條。就是這樣一個無賴,在被征服勞役時,偶爾看到秦始皇出行的盛大場面,竟然發出了:"嗟乎,大丈夫當如此也!"的感慨。有人說劉邦當時就樹立了遠大理想,說他有什麼鴻鵠之志,我是不相信的。就是當時劉邦憑那點本事,那點本錢,只是羨慕秦始皇而已,就是讓他吃上熊心豹子膽,他也不敢想當皇帝。他羨慕秦始皇,就像我們羨慕比爾。蓋茨一樣,我們平常人說蓋茨如何如何,只是發發感慨而已,如果真的有人把蓋茨當成努力的目標,他不是發瘋了,就是中邪了。事實上,劉邦起義和陳勝吳廣起義的原因差不多,劉邦以亭長身分押送一批人到酈山服勞役。按照秦的法律,不能按時完成任務的就得處死。劉邦押送這些人不到半路,人就跑得所剩無幾了。他想,到了酈山,也交待不了。於是,他對眾人說,大家各奔東西吧,我也要從此逃亡了。當時,有十多個人願意同劉邦一同逃亡,這是劉邦起家的開始。後來劉邦又找來好友蕭何、曹參、樊噲,鼓動他的老鄉們起來造反,從此有了自己的隊伍。劉邦文化水平低,又沒有治軍的經驗,所以他在戰場上是個常敗將軍。指揮部隊不同於耍無賴,那可是真刀實槍的功夫,沒有本事靠想當然是不行的。所以他常吃敗仗,多次險些當了俘虜,但他很幸運,多次大難不死。劉邦打仗不行,值得肯定的是他還是有一定的自知之明的。他知道自己不行是個笨蛋,就放手利用別人。他讓張良、韓信、彭越、黥布等能人放手去干,特別是他大膽地起用了韓信,為奪取天下奠定的勝局。劉邦是個無賴,並非沒有長處,他在用到你的時候可以叫你爺,畢恭畢敬,下跪都行,當天下到手之後,他就翻臉不認人了。劉邦有他的處世哲學。歷史上的大奸大雄都是厚臉皮黑心肝,這招實行起來往往很有效。你說我無恥,我本來就是無恥的,怎樣說都無所謂,你說我是無賴,那是我的看家本領,靠的就是這個。我就是劉邦的處世哲學。所以,他在取得江山以後,就充分施展他的無賴手段,玩弄一些小伎倆,將可能對他產生威脅的以及根本不能對他產生威脅的將領一一剪除。劉邦是一個地地道道的小人,他做事講求的是功利,對我有利的事,不管多麼傷天害理,他都會堅決地去干。無賴當上了皇帝,他還會有什麼可怕的?所以,他想整誰就整誰,想把誰拿下就把誰拿下,全憑一個人的好惡。那些幫助劉邦奪取天下的人,最後大多沒有好果子吃。建立漢室江山的三大功臣:韓信、張良、蕭何,結果是,韓信被殺,張良被迫躲到深山避災。蕭何屢次遭到劉邦的猜忌,好在蕭何委曲求全,最後竟捐掉所有的家產當軍費,才免得一死。還有彭越、英布等將領,都沒有逃出他的掌心。劉邦屬於小人得志。一次劉邦在前殿舉行盛大宴會,招待諸侯群臣。他得意洋洋地給他的父親敬酒,說:從前父親大人常常說我是個懶漢,不能治產業,掙錢養家,不如我的哥哥有出息。現在我掙的產業比起我哥哥劉仲來,誰的多些誰的少些呀?"氣得他父親哼了一聲就走了。這段話,可稱得上小人得志的經典之作。一個人淺薄到如此程度,真是令人啼笑皆非。<%else%><%end if%>
推薦閱讀:

如果項羽過了江東,能不能滅掉劉邦?
[西漢]韓信向?劉邦?討封齊王,是愚蠢的表現還是明智的選擇?
此人被劉邦判斬首,臨刑前大喊3句話,劉邦龍顏大悅:免死陞官!
此女將劉邦救出虎口並甘做小妾和軍師,呂雉一番話,她棄劉邦出家
劉邦72顆大痣,朱元璋腳踩七星,究竟是帝王標誌還是病態表現?

TAG:哲學 | 處世 | 處世哲學 | 劉邦 |