校園血案的思考（續篇）

06-05

校園血案的思考（續篇）

亓雲祥

61年，我當上兒科醫師後，我的上級醫師曾語重心長的跟我說：一個人的一生，應該經常吸取別人的經驗教訓，只有這樣，才能夠少犯錯誤，少走彎路。不要自己犯了錯誤，造成惡果後才後悔，那時將悔之晚矣。事實證明這位上級醫師的話是很正確的。這句話不僅僅與一個人的成長過程有關，也涉及整個社會、涉及國家的前途。最近美國校園血案，不僅僅給美國國內提出了許多質疑，提出了許多應該反思的地方。我想，對於我國，也應該吸取應該吸取的教訓。應該反思我們的觀念和我們的胸懷

首先，殺人兇手從小就不愛講話，很內向，到大學後仍然不和同學接觸，曾懷疑「孤獨症」、懷疑有「精神病」雖然他的英語老師，已注意到這點，法院的法官也曾想到該學生可能有暴力傾向，但最終仍然沒有引起高度重視，從而導致殺死32人的震驚世界的校園血案。「防患於未然」，是多麼重要。在我國，兒童教育的欠缺，獨生子女的嬌生慣養，學校教育和家庭教育的脫節，是少年犯罪率曾直線上升的趨勢，儘管我國槍支管理和爆炸物品的管理是相當嚴格的，但殺人案，暴力的惡性事故也是屢屢出現的。因此加強青少年的教育實屬當務之急。

其二，殺人兇手懷疑是孤獨症，沒有及時治療和重視而發展為殺人犯。在我國有一篇文章對2205名大學一年級學生，經精神科醫生採用「國際人格障礙檢查表」（IPDE）進行檢查，確診人格障礙的患病率為2.5％，其中女性患病率明顯高於男性，且父母關係不和睦家庭是正常家庭的 2.5倍，單親家庭人格障礙患病率是雙親家庭的5.9倍。父母的不良養育方式是人格障礙的危險因素，比如對子女的過分懲罰、羞辱、刻薄和吝嗇，易使子女產生自卑感、無助感和不安全感，害怕失敗和挫折，有較強的逆反心理，對周圍環境容易產生敵對情緒，易記仇報復，使之成為人格障礙高危人群。此外，家庭經濟收入過低和獨生子女亦是人格障礙的危險因素。整個社會都應該熟悉孤獨症的表現，對有人格障礙的人要加以重視和預防及治療。

其三，殺人兇手曾將一個郵包寄給NBC電視台的紐約總部。包裹里有1800字的書面聲明、30分鐘的錄像和43張照片。其中一些照片和韓國電影《老男孩》(OLD BOY)的鏡頭有些類似。而在錄像中，我們也可以找到電影《變臉》及《出租汽車司機》的某些痕迹。從這一點來看，趙承熙很有可能有著很強的模仿心理或小英雄主義。在這一點上，我們應吸取更大的教訓。我國的一些電視台，一些光碟，一些廣告，網路上的一些短片，以及一些電影，都時時出現血腥的殺人場面和一些極端暴力的鏡頭。這些血腥和暴力的鏡頭對一些未成年的孩子的負面影響是相當大的。最近網上報道，幾個年輕的女孩，對一個和她們年齡差不多少的女孩，除了暴打一頓外，還扒去了這個女孩的全身衣服讓她裸體進入一個網吧來羞恥她，在沒有外來人的干涉下，又將這個女孩裸體在夜間大道上「遊街，致使這名女孩被強姦。象這樣年齡的女孩應該是中學生，她們是怎樣受的教育？她們的內心世界都在想些什麼？小女孩都這樣大膽的橫行霸道，那麼有些不規矩的男孩，他們在暴力血腥和色情的宣傳引誘下，是否能做出更出格、更加危險的行為呢？前幾天有的網路報道，有一個很受孩子們歡迎的國內製作的動畫片，在播送幾集後被叫停了。原因就是畫面上有許多兒童不宜看的兇殺的場面。我想我們應該重視這些潛移默化的對孩子有負面的影視片吧。宣傳部門應該從美國校園血案中吸取更多的教訓。

其四，經過幾天的震驚後，弗大學生在20日中午舉行的遇難者悼念儀式上，敲響了33聲喪鐘，其中包括32名遇難者和兇手趙承熙。放飛到空中的氣球也是33個。一直看到這些氣球消失後，學生們互相抱在一起放聲大哭。研究生克里斯-車巴克說：「他也是我們學校的學生，一共有33名學生死亡。我們應該公平地為所有人的死亡哀悼。」 21日，遇難者的33個一個半足球大小的花崗岩悼念碑按照橢圓形被安放在弗吉尼亞理工大學中央廣場上。其中還包括兇手趙承熙的悼念碑。這是因為，他雖然犯下殘忍的罪行，但學校和社會卻沒能對精神有問題的他提供適當的治療和心理諮詢，對此感到遺憾，同時也是為了安慰失去他的家人。學生們製作的網路報紙《planetblacksburg》(www.planetblacksburg.com)上也陸續登載了安慰趙承熙家人的文章。給趙承熙的姐姐趙善敬20日公布的道歉文留下的回帖中，一位名為凱西-克拉克的網民安慰說：「這不是你或你家人的錯誤。你也失去了你心愛的人。」這是多麼大的寬容，多麼深的胸懷。世界上所有的國家，所有的人民都應該有這樣的寬容。對於寬容的問題，我想對我們國家的網友提出一點我自己的看法。不一定正確。我覺得，網友可以對在我們國家發生的一些事情，發表自己的看法和想法，我們應該充分利用這個網路平台，自由的表達我們的意願，自由的談出自己對於一些問題的想法和意見，從而集思廣益的對在我們國內出現的一些現象進行討論與評論。我們應該好好利用這個平台。但我有時看到一些網友的跟貼內容，有一種說不出的感覺來。跟貼的言語很粗魯，甚至是漫罵。有的言語可以說是很下流。儘管這樣的跟貼是少數，但出現在一些網站上，實在是不可取的。也與當前的社會文明不相稱的。對於有些部門出現了不良現象時，我們網友可以激動的進行評論，但評論的結局應該是找出事故發生的原因和如何杜絕類似事故的再現。最近國內某醫院出現了令人意想不到的事情發生了。孩子住院後沒有經過及時搶救死亡，母親悲痛的跳樓自殺。對這一事件，網友的同情、激動與憤怒，完全可以理解。但在網友的跟貼出現：「殺死當班醫師」殺死該院的院長和醫師」。我覺得就過了頭，起了「火上澆油」的副作用。網友有在網上自由發表意見的權利，但我們應更好的運用好我們的這個權利。