為什麼說,坑死崇禎皇帝的人是他?
公元1644年,北京城被李自成的農民起義軍攻破,崇禎皇帝在煤山上吊自盡,明朝滅亡。崇禎皇帝登基時,面對的是一個破爛攤子,他在位十七年,也算是盡心竭力地在尋求挽救明朝的辦法,然而終究沒有成功,這其中固然有帝國積弊太多,積重難返的原因,但也有崇禎皇帝自身的策略失誤和用人失誤。特別是他在大明的最後階段,把寶壓在了一個錯誤的人身上,最為令人搖頭痛惜。
這個人就是吳三桂。
有人可能要問了,滅亡明朝的是李自成,吳三桂引清軍入關是後來的事,吳三桂到底應該為明朝滅亡承擔什麼樣的責任呢?如果我們仔細回顧一下,就會發現他做的事情,件件要了明朝的命,坑死了崇禎皇帝。
吳三桂年輕時起就在其舅舅祖大壽軍中任職,崇禎十二年,洪承疇總督薊遼,任命吳三桂為練軍總兵官,從此吳三桂成為了明朝遼東前線的重要將領。
吳三桂雖然作戰勇猛,但是私心很重。崇禎十四年,即公元1641年,明清兩軍的松錦大戰中,明軍被圍困,洪承疇決心突圍,結果沒想到吳三桂卻帶頭率部眾出城逃跑,其他部將也落荒而逃,最終松錦大戰明軍慘敗,主帥洪承疇被俘,明軍經此一役,在關外再也組織不起有效的防禦來抵抗清軍。將領臨陣脫逃,朝廷本應懲罰治罪,但是由於松錦大戰中,明軍洪承疇、祖大壽等名將基本被一網打盡,大明主力將領中驍勇善戰的只剩下吳三桂一個了,再加上李自成的農民起義軍的聲勢越來越大,崇禎皇帝只好委曲求全,繼續重用吳三桂,期盼他能夠創造奇蹟,挽救明朝於水火之中。
但是,崇禎的寶顯然押錯了。
1644年,李自成的軍隊攻佔太原、大同等地,逼近京師。崇禎封吳三桂為平西伯,令其火速入京勤王。結果,吳三桂沒有星夜兼程趕赴京師,卻帶著部隊和百姓共五十萬人,以每天數十里的速度行進,從寧遠到山海關本來一日的路程,他們走了十天。到了山海關,昌平已經被攻陷了。又過了幾天抵達豐潤,此時北京城已經陷落了,於是吳三桂又領著部隊回了山海關。
在這一過程中,吳三桂的種種行為,很明顯的具有軍閥割據的特徵,他為了保持自己的軍事實力,不讓自己的軍隊過早地消耗,一直在採取明哲保身、隔岸觀火的態度,可卻害死了一直對其寄予厚望的崇禎皇帝。而在吳三桂引清軍入關後,卻又一馬當先,奮勇效力,直至親手用弓弦勒死南明永曆皇帝,表現出了完全不同的面貌,實在為人不齒。
推薦閱讀:
※這些人無官無權,各省督撫甚至皇帝都爭相給他們送禮,為什麼?
※李隆基為什麼能當皇帝
※盛德英武宋太祖序章5、流氓行徑的朱溫,為何成為後梁開國皇帝?
※一考生捲入離奇「舞弊案」,調查組:沒發現問題,皇帝:往死里打
※為什麼說項羽在咸陽一把火,最終卻讓劉邦當上了皇帝?