辛波斯卡給中國詩壇帶來了什麼？

辛波斯卡給中國詩壇帶來了什麼？ 作者：未知 來源：中華詩詞網今年2月去世的波蘭女詩人辛波斯卡，以一本《萬物靜默如謎》再一次引起中國詩壇的震動，一本這麼小眾的詩集，不僅叫好而且叫座，出版僅一個月，首印5萬冊就全部售完。在不久前深圳讀書月十大好書評選中，《萬物靜默如謎》赫然在列。這本詩集為何會如此走俏？辛波斯卡給中國詩壇帶來了什麼？辛波斯卡現象是否預示著中國詩歌的復甦？本報記者帶著這些問題，採訪了李笠、王小妮、李少君、孫夜等詩人和詩評家。「詩歌已死」時代的一個奇蹟在遠離詩歌的時代，《萬物靜默如謎：辛波斯卡詩選》被認為是今年十大好書中最特別的一本。記者了解到，這本書在深圳讀書月十大好書評選中的命運可謂一波三折，進入100本大名單時，它的位置十分靠後；進入前50本複選名單時，它位列第13名；最後前10名決選時，它高居第三名。推薦人劉憶斯說，我們今天的生活越來越難感受到詩意，甚至有人喊出「詩歌已死」，《萬物靜默如謎》的遭遇就像辛波斯卡的詩句「當我說『無』這個詞，我在無中生有」一樣顯得不可思議。劉憶斯認為，辛波斯卡是歷史的詠嘆者和生命真諦的揭示者，她一直通過詩給出謎底，因此她的詩值得我們認真去讀。辛波斯卡在中國第一次引起廣泛關注是在1996年，她獲得諾貝爾文學獎之後不久，灕江出版社就出版了她的詩集《呼喚雪人》，由林洪亮翻譯，當時國內她的譯名叫希姆博爾斯卡。2003年，中央編譯出版社又出版了張振輝所譯她的詩集，叫《詩人與世界》。但十多年前的這兩個譯本，流傳度都不是很廣。1998年，台灣寶瓶文化出版了陳黎、張芬玲翻譯的《辛波斯卡詩選》，因翻譯準確，語感很好，備受海峽兩岸的讀者喜愛。知名繪本作家幾米喜愛辛波斯卡，就是受陳黎、張芬玲譯本的影響，他在《向左走，向右走》卷首中引用的《一見鍾情》就是他們的翻譯。此次湖南文藝出版社推出的《萬物靜默如謎》，譯者就是陳黎、張芬玲。他們對台灣譯本做了細緻校對，並在原有的基礎上又翻譯了15首新作，是當前市面上最全最新的辛波斯卡詩集。6萬本是非常驚人的數字詩人、翻譯家李笠是去年諾獎獲得者特朗斯特羅姆在國內的唯一詩歌譯者，他對諾獎評選詩歌的情況比較熟悉。李笠在接受本報記者採訪時說，他雖然沒有讀過這本中文版的《萬物靜默如謎》，但他對辛波斯卡的詩十分了解，1996年，辛波斯卡獲得諾貝爾文學獎時，李笠正在瑞典，他買了一本瑞典文的辛波斯卡詩集。他認為，辛波斯卡是一位了不起的女詩人，她的詩從小處入手，又不失深刻，對事物和現象的分析很到位，她的深度目前沒有一位中國女詩人能夠達到。詩人、詩歌評論家李少君在接受本報記者採訪時說，他剛剛見到湖南文藝出版社的編輯，得知《萬物靜默如謎》已經賣了6萬本，這是一個非常驚人的數字。李少君說，他讀過不少辛波斯卡的詩，其中印象最為深刻的是她對現實政治的個人體驗。李少君認為，政治詩不好寫，要麼流於口號式，要麼只是表示詩人的一種姿態，但辛波斯卡能將政治詩寫得有詩意，很到位，這非常難得。辛波斯卡為什麼能在中國如此受歡迎呢？李少君認為，因為中國的現實與波蘭有相似之處，她的詩容易得到中國讀者的共鳴。他說，辛波斯卡不但善於發掘人們習以為常的事物中的詩意，她還敢於觸碰現實政治題材。詩人孫夜說，辛波斯卡的詩意像「『森林』這個詞所萌生的枝椏」一樣美麗。他認為，正是這種詩意的美麗，給中國讀者帶來了無窮的愉悅。

中國詩歌能不能復興？

辛波斯卡現象帶來了一個相關的問題：沉寂已久的中國詩壇是否開始復甦？《萬物靜默如謎》能否觸動中國詩歌的復興？李笠和李少君認為，中國詩歌已經出現明顯的復甦跡象，而王小妮和孫夜則認為，中國詩歌不需要復興。李笠認為，詩歌在中國的復興勢在必然。首先，中國是一個傳統詩國，詩歌在中國文學中的地位是世界上任何一個國家都無法比擬的。其次，經濟的發展勢必對文藝起到推動作用，人們的業餘生活豐富起來之後，詩意便開始萌動。再次，網路給了詩歌助推的力量，現在在網上發表詩歌、欣賞詩歌的人很多，看詩的人可能比看小說的多得多，因為詩歌比較短小，符合現代人的生活節奏。李少君認為，辛波斯卡的詩會對中國詩人形成一種衝擊，至少也是一種參照，她的詩與去年獲諾獎的瑞典詩人特朗斯特羅姆是兩極，一個是對現實政治的冷靜觀照，一個是完全沉入內心的個人體驗。李少君剛剛在微博上發表了一段文字，他說，最近詩歌活動如此之密集，從南到北，從東到西，讓人眼花繚亂，是非常值得關注的現象。他認為，研究這些詩歌活動舉辦的起因、活動的主題、參加的人員構成，及媒體的反應，等等，是分析當代文化的一個好的切入口，也是文化研究的一篇好文章。詩人王小妮對詩歌的復興持不同的看法，她在接受本報記者採訪時認為，所謂詩歌復興完全是編造出來的，國家可以復興，詩歌不可能復興。王小妮也聽說過《萬物靜默如謎》這本詩集，而且知道賣得很好，但她說自己沒有看過這本詩集，也沒有讀過辛波斯卡的詩。孫夜完全贊同王小妮的觀點，他認為，詩歌有它本身的發展規律，不需要政治運動式的推動。他說，辛波斯卡提醒我們注重詩歌本身，而不是脫離文本以詩歌的名義去運作詩歌以外的東西，那是可恥的，也和詩歌無關。他直言，中國不需要轟轟烈烈的詩歌運動，那樣就會給許多沽名釣譽之徒以機會，真正的詩人應該潛心於對詩歌文本的創作與研究。
推薦閱讀：