這位將軍戰死沙場，皇帝卻認為他是詐逃

06-05

前面的文章里我們提到，明朝末期，財政空前危機，軍隊戰鬥力底下，群寇四起，關外又有後金虎視眈眈。其實，在此巨大的危機到來之時，大明不是沒有過回天的希望。曾經有一名將領，先後曾經擊潰高迎祥和李自成，差點就把明末農民起義鎮壓了下去，然而由於豬領導崇禎皇帝的扯後腿，他終於沒能力挽狂瀾，兵敗身死，而大明也在其死後的第二年就滅亡了。

這位將領，就是孫傳庭。

孫傳庭，萬曆四十七（1619年）年進士，崇禎十五年（1642年）任兵部侍郎，總督陝西。次年升為兵部尚書（改稱督師）。曾經帶兵鎮壓李自成、張獻忠起義，並且取得了巨大的成功。崇禎九年，赫赫有名的「闖王」高迎祥就是敗在他手裡，被俘後送往北京處死，崇禎十一年，他又與洪承疇在潼關南原以重兵埋伏，使李自成部隊幾乎全軍覆沒，李自成僅以18騎兵突圍而去。

在明軍戰鬥力底下，將領普遍無能的大時代環境下，孫傳庭取得如此巨大的成功不是沒有原因的，他在總督陝西期間，大力推行了清屯充餉的政策。

我們前面的文章里曾經提到過，明末財政赤字巨大，軍餉拖欠嚴重，孫傳庭去陝西時，崇禎皇帝只能給他一年六萬的軍餉，連塞牙縫都不夠。剩下的，就只能靠他自己籌措。但孫傳庭真有辦法，他通過強力手段，一方面收回大量軍屯土地，然後又逼迫陝西當地的大戶與富商分擔軍餉，於是真的把軍費問題解決了。

用這筆錢，孫傳庭從陝西本地招募壯丁，練成了一支戰鬥力極強的「秦軍」，並且用這支部隊一路將農民起義軍打得丟盔卸甲。

按理說，照這個勢頭髮展下去，孫傳庭將農民起義徹底鎮壓指日可待了，但後來的事實卻發生了神轉折，罪魁禍首不是別人，正是崇禎皇帝。

孫傳庭雖然富有才幹，但為人比較直，這就容易與他人發生矛盾。崇禎十年四月，兵部尚書楊嗣昌上書，對於剿滅農民軍提出了四正六隅計劃，「以陝西、河南、湖廣、鳳陽為四正面，此四巡撫與之，計餉責之分任剿，而專任防又以延綏、山西、山東、應天、江西、四川為六隅面，此六巡撫查其見兵見餉，責之時分防而時協剿，如是而十面之網張矣。」為此，他打算再全國徵收軍餉。這個計劃遭到了孫傳庭的強烈反對，楊嗣昌為此非常不滿，此後，孫傳庭在政治上遭到了楊嗣昌的連續打擊。崇禎十一年十月京師戒嚴，孫傳庭奉召調兵前來保衛京師，在此期間，孫傳庭又與楊嗣昌發生激烈矛盾，而崇禎皇帝不明就裡，反而斥責孫傳庭不得朝京師，孫傳庭不久後憂鬱成疾，進而耳聾，憤而請求辭職回鄉，在楊嗣昌的一再攻擊下，崇禎皇帝大動肝火，竟然將孫傳庭直接下獄了。

就在孫傳庭下獄期間，好不容易將要熄滅的農民起義之火又一次燃燒起來，而且聲勢變得比之前更大了。崇禎十五年五月，李自成圍困開封，崇禎皇帝無奈之下，只好再次啟用孫傳庭。

此時孫傳庭面臨的情況，與之前已經大不相同了，他精心打造的秦兵大多已經被裁撤遣散，他手裡只有一萬多新兵，為此他打算死守潼關，力保陝西，但是豬領導崇禎皇帝卻一再降旨，要求他出擊，孫傳庭迫不得已，只好進兵，果然在河南兵敗，不得不退回陝西。崇禎十六年，崇禎皇帝再度頭腦發熱地降旨要求孫傳庭出擊，孫傳庭在明知必死的情況下出戰，終於全軍覆沒，其本人也在奮戰中陣亡。

孫傳庭在從中進士到兵敗身亡的25年間，先後參與並主持了數十次對明末民軍的鎮壓活動，取得了赫赫成果，他的死可以說熄滅了明朝最後的希望，因此《明史》有「傳庭死而明亡矣」的說法。

可很有諷刺意味的是，孫傳庭被崇禎坑死後，還遭到了冷遇，因為其屍體始終沒有找到，崇禎竟然以為孫傳庭是逃跑了！直到自己上吊自盡，崇禎都沒有給他一個追謚。

反倒是到了清代，清廷在編纂史書時對此類盡忠職守的臣子多有立傳，孫傳庭於是被編入了《明史》，孫傳庭有遺詩十一首詩卷，清朝道光、光緒兩朝二十三位著名書法家為其題跋，題跋內容無不包含了對孫傳庭這位文武全才、精忠報國、視死如歸之士的敬仰和讚譽。