明朝以後，為什麼整個大清朝沒有太監干政的情況？

06-05

所謂太監，就是高級宦官了，而宦官是指古代宮廷中負責宮廷雜事的奴僕（閹人），嚴禁參與國家政務，不過因與皇室朝夕相處，遂能博取信賴或有可乘之機。故在一些朝代中存在著宦官掌握國家政務大權的情況。在最為嚴重的東漢和唐朝，甚至可以任意廢立最為最高統治者的皇帝（唐）。在明朝，王振、劉瑾、汪直、魏忠賢等「著名」太監大大加快了明朝的崩壞，毀滅。反觀由滿族人建立的清朝，雖然也有李蓮英、曹進喜這樣的大太監，但數量極少且對於政局影響較低（相比以往）。這又是何原因呢？

打開網易新聞查看更多精彩圖片 >

從宋代之後，由於制度的關係，宦官干政基本是取決於皇帝的寵愛了。就好比正德年間五虎，他們和正德皇帝是一起玩大的，皇帝對他們非常信任。但是要除掉他們的氣候就是皇上的一張條子就解決了。還有明末九千歲魏忠賢，剛剛登基的崇禎皇帝，也是很快就把他殺了，到了清朝，中國封建王朝發展到頂峰，皇帝大權獨攬，宦官想干政都沒機會。

清朝皇帝自始至終也對太監採用高壓態勢。康熙有時說話很絕，他說「太監最為下賤，蟲蟻一般之人」。雍正皇帝在位期間，不僅對宦官任職的具體許可權做了瑣細的規定，對於太監的家屬也進行了有效管理。乾隆皇帝繼位之初，就立即頒布詔令，嚴禁宦官在宮內傳言政事。太監要是把外界的閑話傳到內廷，就算違法，要被正法。如此一來，極力杜絕太監跟外廷的聯繫，將太監的執事範圍圈禁在宮廷內。晚清有個特例，慈禧太后身邊圍著安德海、李蓮英等太監，他們深受寵愛，但這些宦官也無法干預朝政，觸及不到權力的核心。更為關健的是，慈禧太后自始至終對於這些宦官保持高度警惕，在臨終前，慈禧非常鄭重地說：「此後，女人不可預聞國政。此與本朝家法相違，必須嚴加限制。尤須嚴防，不得令太監擅權。明末之事，可為殷鑒！」連慈禧太后都根深蒂固地認為要嚴防太監，可見清朝在意識形態領域對於太監不得參政這根「弦」綳得有多緊了。

雖然在清朝的後期由於皇帝的素質下降，皇權衰落，宦官的勢力再次抬頭。但和歷朝歷代相比可謂不值一提，終未出現漢、唐、明宦官的專權現象。