電視徵婚，話題制勝？

《深圳商報》文化版專稿 陳方 不誇張地講，這簡直是一個屬於「相親」的季節！在淡出人們記憶的數年之後，各家衛視的相親節目又捲土重來強勢崛起。這一輪電視相親節目的面世，遠比我們想像的「彪悍」。它的「彪悍」並不是因為電視節目本身的質量有多好、或者說相親速配的成功率有多高，而是它掀起的話題與風波一波比一波震撼。 江蘇衛視《非誠勿擾》中「寧可坐在寶馬里哭也不坐在自行車上笑」的馬諾剛剛消停，閻鳳嬌「廁所門」的欲照又出來了；「杭州男」沈勇剛剛在節目中丟盔棄甲而去，「富二代」劉雲超又披甲上陣……觀眾沒有記住這檔相親節目成功了幾對鴛鴦，記住的只是那些「滿嘴跑火車」的對抗傳統價值觀的「雷語」，記住的只是那些比科班出身的演員還瘋狂的表演。 在如潮水泛濫的電視相親節目中，《非誠勿擾》也並非一枝獨秀。浙江衛視的《為愛向前沖》採取13天黃金檔連播的策略，目前該節目的收視率已經衝到全國第一。《為愛向前沖》博取收視率的手段與《非誠勿擾》如出一轍——那便是靠製造話題取勝。與《非誠勿擾》相比，《為愛向前沖》的話題製造更生猛。某期節目中男嘉賓稱自己從未有過戀愛經驗，聽聞此言的女嘉賓先是直接提問：我可不可以理解為你還是處男？繼而表示「我不想到了洞房花燭夜，有些事情還要我來教你」。主持人接著又問男嘉賓，「那麼你有相關知識嗎？」尷尬無比的男嘉賓只能用「這個，不用我說了吧」來回應。如果不是你坐在電視機前觀看這檔所謂的交友節目，你一定會以為這是電台的「醫療坐台廣告」。 似乎沒必要再列舉太多的「證據」了，這些電視節目中的所謂「相親」，只是一個外在的「殼」罷了，歸根到底，本質上它們都是一出出娛樂的肥皂劇罷了。面對輿論的質疑，《非誠勿擾》的主持人孟非辯解說，「我們希望《非誠勿擾》是一個不僅僅能夠讓大家與喜歡的人邂逅的地方，更是一個展示價值觀的舞台。吸引我的就是這裡會有很多真實的答案，而非標準答案。」那麼《非誠勿擾》到底宣揚了什麼樣的價值觀呢？它激蕩起的話題所傳導給受眾的無非是一些女嘉賓的「拜金、個人主義、炫富、享樂」等等。《非誠勿擾》雖然不是「道德與觀察」，但是它所展示的這些「真實」對年輕人的擇偶觀和價值觀到底有沒有積極意義呢？而《為愛向前沖》更是赤裸裸地展示了「以話題帶收視」的電視營銷的「陰謀」。相比之下，同步進行的《我們約會吧》和《緣來是你》為何不如《非誠勿擾》、《為愛向前沖》火爆，那是因為它們沒有「話題」，沒有「話題」就沒有關注度，沒有「話題」自然也提升不了收視率。 我們確確實實被裹挾在了一個「話題制勝」的時代。如果沒有「偽娘」的話題，誰還會去關注今年的「快男」；如果沒有馬諾、閻鳳嬌這樣出位的表現，誰還會去關注《非誠勿擾》；如果沒有「電台怒漢」萬峰和「祖德妹」的存在，《為愛向前沖》又如何PK《非誠勿擾》？如果說當年電視人還是遵循著「以節目帶頻道」的謀略思路，今年電視人完全細化到了「以話題帶節目」的策略。「話題制勝」沒有錯，悲哀的是，每一個話題的製造中都無法剝離庸俗、金錢乃至性，每一個話題製造都與「審丑」有關？難怪娛樂評論人譚飛評論如今的電視節目「娛樂至賤」，比賤成了各衛視競爭的最有利武器。 我們是不是真的墮落了，墮落到了只能靠低俗來製作話題引起關注？我們難道真的沒有能力製造一個和「真善美」有關的話題嗎？難道電視節目只能靠「激發人性中的丑與慾望」來博取收視率嗎？這真是一個讓人悲哀的電視年代！

推薦閱讀：