盤點2012年讓歷史老師氣到吐血的「神劇」
1號作品:《大太監》 爭議: 太監變俠士,慈禧變慈母 TVB台慶劇《大太監》中,兩屆「視帝」黎耀祥和老戲骨米雪,分別扮演李蓮英和慈禧,講述李蓮英如何在深宮經歷無數鬥爭,最後成為慈禧太后身邊大紅人的經歷。 在傳統觀念中,李蓮英是個陰險毒辣、禍國殃民的反面角色,他「權傾朝野,收受賄賂」「干預朝政,廣植私黨」「貪財斂富,敲詐官員」。但在《大太監》里,李蓮英廉潔奉公、正氣凜然,甚至被評為「男版劉三好」。與此同時,一直被認為專橫殘暴的慈禧也被演繹成愛國憂民的慈母,再加上滿口穿越的台詞,讓觀眾實在不知道,那個傳說中排擠親生兒子、極力維護個人統治欲的慈禧太后去哪兒了? 而且,《大太監》還描繪了宮廷中「處處有真愛」,不僅太監和宮女之間愛得痴纏,就連太監和公主之間也是剪不斷理還亂,這讓觀眾不免「風中凌亂」,「好想問問編劇,您確定您寫的是太監的故事?」 網友鑒定:TVB在歷史劇上亂編的功力,連內地穿越劇也會汗顏。一個個歷史上有名有姓的大反派被洗白成好人,小朋友都得回去質疑歷史老師——幹嗎在上課的時候把這些人物講得一無是處、人人得而誅之? 這部劇除了圍牆看著還比較像皇宮外,基本都不像在皇宮。況且,TVB的演員來來去去就那麼幾位,加上劇情描述得有情有義,很容易讓人齣戲:這一撥演員之前不是當香港警察的嗎?為什麼會集體穿越成了「太監」?
2號作品:《隋唐英雄》 爭議:李世民早出生不止10年! 《隋唐英雄》開篇即用一定的篇幅描述了隋滅陳國之戰。有意思的是,接下來李世民就出現了,而且已經是忙於談情說愛的少年。但是,真實的歷史是:隋滅陳之戰發生於公元588年12月,當時李世民還沒有出生,李世民出生於公元599年1月。粗略一算,李世民在編劇的筆下早出生不止10年! 此外,當陳軍與隋軍正在進行攻城戰時,陳國國君卻坐在皇宮內欣賞舞姬的表演,接下來,陳國美人張麗華脫下宮裝換上戎裝,突然變成武功高強的俠女,還潛伏到隋朝太子身邊開始一系列復仇行為,這樣的轉變,也很難讓網友「淡定」。而且,隋滅陳,陳後主本應被俘至長安,6年後才卒於洛陽城,但在劇中,他於陳國滅亡之日就被賜了三尺白綾。再者,楊廣一臉正氣、憂國憂民,郡主天天跑到街上見義勇為,都是觀眾很難接受的橋段。 網友鑒定:片名不是《隋唐英雄》嗎?可是,英雄呢?怎麼不改名叫「隋唐後宮」?儘管場面巨大、群星閃爍,但這個劇情,跟歷史真的有關係嗎?隋唐的英雄們要是泉下有知,不知會不會提著長槍、騎著千里馬回來跟編劇決戰?
3號作品:《王的盛宴》 爭議:一個饅頭就讓韓信拋棄項羽 雖說《王的盛宴》的影片名讓大家馬上聯想到鴻門宴,但事實上,鴻門宴在電影里被壓縮到只有幾分鐘,項羽的戲份少得可憐,像是個打醬油的。這部電影其實就是從老年劉邦的視角來進行回憶,用碎片化的形式呈現此前滅秦的一系列過程。包括與韓信的結識、與項羽的相會等各種「想法」。 雖然陸川說這種模式是他故意呈現的,但有些鏡頭依然讓人意想不到。比如,楚漢戰爭基本上就是十幾個人之間在拿刀比畫;項羽喪命的垓下之戰只有幾個鏡頭,而且項羽沒有馬也沒有槍,胡亂掄著劍砍兩下就倒掉了;著名的霸王別姬更是連句台詞都沒有,往自己的心窩子里扎了一刀,她的戲就結束了…… 網友鑒定:陸川在宣傳時說,他的這部電影是想表達一下自己對那段歷史的理解。但是,很多網友卻不知,這到底是「理解」還是「誤解」?為了年輕時的一個饅頭,韓信就在鴻門宴時「暗中」保護劉邦?為了年輕時的一個饅頭,韓信就在項羽處於巔峰時期拋棄他投奔劉邦?陸川說,這部電影經過了「周密的考證」,難道那些研究《史記》的專家都集體失憶了?
4號作品:《王的女人》 爭議:項羽的真愛是呂后! 由明道、陳喬恩、羅晉、袁姍姍等人氣偶像聯袂主演的古裝傳奇劇《王的女人》,最近也趕上了「楚漢熱」。 該劇以「楚漢爭霸」為背景。不過,也許是劇情改得太多的緣故,項羽在劇中的名字變成「雲狂」,呂雉成了「呂樂」,劉邦成了「海天」,虞姬變成「妙戈」。儘管改了主角姓名,但該劇秦漢風格的服裝,以及楚漢的基本人物設定,還是能看出劉邦項羽的痕迹,只是,在人物設定上,人物關係卻已經大變樣:呂后變成了項羽的摯愛,虞姬卻是工於心計的「壞女人」! 網友鑒定:從來沒有想過,有編劇會安排項羽和呂后有激情戲……除了「無語」還能有什麼反應?大概只有完全拋掉歷史經驗,或者成為某位演員的狂熱粉絲,才會像追普通偶像劇那樣追這部劇吧。否則,就是腦袋被門夾到了!
5號作品:《鴻門宴》 爭議:琵琶穿越?亂彈琴! 現在的古裝片都愛唱古詩詞曲,電影《鴻門宴》中美女劉亦菲也大彈琵琶,就真有點亂彈琴了,那個年代中國根本還沒有琵琶,琵琶在魏晉時才傳入中原。最令人驚訝的是,劉亦菲所彈的琵琶,相當精緻、現代! 網友鑒定:曾有一位歷史學家發文說:「假如你想氣死一個歷史學家或者一個歷史愛好者,那最好的方法就是請他去看一場電影《鴻門宴》。」有了這句話,其餘的我們就不必贅言了吧? 主創回應: 基本尊重了大的史實 儘管遭遇網友的各種板磚,但這些歷史題材作品的主創在回應質疑時都是相當坦然的態度,在他們看來,自己對歷史只不過是作出了新的解讀。 《隋唐英雄》導演王響偉就表示:「《隋唐英雄》是一部集合了歷史、傳奇、演義等多種元素的戲,有歷史,也有戲說和杜撰,讓李世民提前亮相,是為了讓戲更精彩一些。」雖有不少改編,但王響偉認為:「《隋唐英雄》基本尊重了大的史實,沒有出圈。」該劇編劇之一駱燁談到李世民提早亮相時則解釋稱:「創作劇本時,是想把李世民作為主角,所以讓他在第一集中出現,這的確和歷史有出入,但電視劇畢竟是藝術作品,隋唐英雄也是一部演義的作品。」 面對給歷史人物「洗白」的質疑,《大太監》監製羅永賢堅持稱:「當我們去翻查李蓮英的生平資料時,大部分史學家都有一個共識,他是一個好壞參半的人。我們採取一個人的成長角度去看李蓮英。不是為他平反,也不是要顛覆歷史,只是為這段留白的歷史填寫一點東西。」至於慈禧,該劇是希望強調她「也是別人的媽」。而在把劉備塑造成「吃軟飯的」之後,導演胡玫也表示不擔心觀眾的反感,因為「這些都是經過考證的,《曹操》用諸多史實的細節還原了劉備的真面目」。
推薦閱讀:
※王府完小秦慧合老師的微博日誌121
※南老師南懷瑾 ------ 張尚德
※周老師 文字道3
※(原創文章)垂直與架型——韓偉超老師課堂筆記(一)
※母親是孩子的第一個老師,在動物中也是這樣