大唐帝國西域拓邊戰爭：建立三支強大的野戰軍團

06-05

史料表明，唐朝設置軍鎮，即從隴右、河西一帶開始。目前所見最早的軍鎮為洮州的莫門軍、廓州的積石軍，創置時間均為唐高宗儀鳳二年(677)，稍晚一些的有儀鳳三年(678)創立於鄯州的河源軍。這三個軍鎮在軍事上均隸屬隴右節度使，其作戰對象主要是吐蕃。由此我們可以得出結論：唐朝在隴右、河西地區設置軍鎮，其直接動因應當就是為了加強對吐蕃軍事鬥爭的需要。

史載，儀鳳三年(678)九月，唐高宗召開御前會議，專門商討應對吐蕃軍事侵擾的問題：

[儀鳳]三年九月，帝以吐蕃為患，詔侍臣問……給事中劉景光奏日：「攻之則兵威不足，鎮之則國力有餘，宜撫養士卒，守御邊境。」中書舍人郭正一曰：「吐蕃作梗，年歲已深，興師不絕，非無勞費，近討則徒損兵威，深入則未傾巢穴，臣望少發兵募，且遣備邊，明立烽堠，勿令侵掠。待國用豐足，即一舉而滅之矣。」給事中皇甫文亮曰：「且令大將鎮撫，蓄養將士良吏，營田以救糧儲，必待足食方可一舉而取之。」……中書舍人劉禕之對曰：「……願戢萬乘之威，寬百姓之役。」給事中楊思徵曰：「……和好之謀，臣謂不便。」中書侍郎薛元超曰：「臣以為敵不可縱，縱敵則患生，防邊卒老，不如傑揀士卒，一舉滅之。」……競議不定，乃賜食而遣之，龜》卷991《外臣部》「備御」門，如此詳細記載此次御前會議的商討意見，足見文章選編者對於此事的重視，亦可見吐蕃業已成為其時唐朝最大的邊患製造者，故唐高宗專門召開此次公卿大會，迫切希望臣僚們能夠拿出切實可行的對策。

此次公卿集議，《資治通鑒》繫於儀鳳三年九月丙寅(農曆九月十二)之後，也就是在李敬玄率18萬大軍慘敗於河源之後。我們這裡要關注的是：河源軍究竟創置於此次御前會議之前，抑或是之後?

河源之戰，《舊唐書"高宗紀》亦有載：儀鳳三年九月丙寅，「洮河道行軍大總管、中書令李敬玄、左衛大將軍劉審禮等與吐蕃戰於青海之上，王師敗績，審禮被俘。」這表明李敬玄是以「洮河道行軍大總管」的身份領兵出征，也就是說，在儀鳳三年九月的河源之戰中，唐軍使用的還是行軍總管制度。那麼，這是否意味著其時「河源軍」尚未成立呢?答案是否定的。儘管李敬玄還是以行軍大總管的身份領兵出征，但並不是說「河源軍」就一定沒有成立。何以言之?

從全局看，河源之戰確以唐軍慘敗收場，但具體到局部的戰鬥，唐軍卻不無收穫。史載，左領軍員外將軍黑齒常之夜率敢死隊襲擊蕃營，從而為主帥李敬玄贏得收聚餘眾返回鄯州的時間，即是大敗中的小勝。事後，高宗「嘉黑齒常之之功，擢拜左武衛將軍，充河源軍副使」。黑齒常之出任「河源軍副使」的時間，在河源之戰以後，而在御前會議召開之前。據此可知，河源軍之設置，當在儀鳳三年九月李敬玄河源戰敗之前。

唐高宗為何要在河源戰敗之後召開御前會議來討論吐蕃擾邊問題?是不是因為他對軍鎮的作用產生了疑問?我的意見是，作為一種新軍事制度，軍鎮創置的時間畢竟不長，其在防禦吐蕃侵擾方面的軍事優勢一時還未能有效發揮，因此在面對河源之戰慘敗的嚴酷現實面前，唐高宗產生疑惑實屬正常反應。