特朗普：還有完沒完？怎麼還有一關？

美國的538名選舉人將於今天（12月19日）正式投票決定誰將成為美國下任總統。

特朗普又急了，開始通過社交媒體發聲：「如果很多我的支持者像那些輸掉了選舉的人一樣演戲以及威脅民眾，他們應該被鄙視並且被稱為一些令人不快的名字！」

難道11月9日公布的計票結果不是最終結果嗎？從理論上和法律上來說，並不是。

怎麼回事

由於美國並非由民眾直接選舉總統，因而在11月9日的計票結果，僅是美國民眾投下的票數。這些票數決定了每個州將獲得多少選舉人票。而只有選舉人有權按照選民投出的計票結果，正式投出誰可以成為下任總統的選票。

也就是說，美國媒體根據11月9日的民選計票結果認定特朗普獲得多數選舉人票，僅是在默許選舉人不會「叛變」民意的基礎之上認定的。

為什麼默許？因為根據美國有線電視新聞網（CNN）的解釋，選舉人由美國各州的主要政黨選出，一般情況下，政黨選出的選舉人，不大可能「叛變」選出自己的那個政黨。

但嚴格地說，在12月19日選舉人正式投票以及在2017年1月6日國會正式公布選舉人計票結果之前，民選結果並沒有法律效力。

換句話說，其他候選人理論上還有獲勝的極微弱可能性。

選舉人會「叛變」嗎

如果每一個選舉人都按11月9日的民選計票結果進行正式投票，只走個形式，那麼特朗普將以306票對希拉里的232票的絕對優勢取勝，成為總統。

除非有選舉人改變主意，不按民選結果而按照自己的意願進行正式投票。

如果真有人打算這麼干，他們將被稱為「不守信用的選舉人」：

這種情況會發生嗎？美國歷史上曾經出現過「叛變」民選結果的極個別選舉人，雖然他們不足以讓總計票結果「叛變」成功。

這一次，要想阻止特朗普當選總統，至少共和黨內要有37名選舉人「叛變」。而目前根據媒體公開報道看，只有1名選舉人打算這麼干。

這名選舉人打算「叛變」

這名來自德克薩斯州的選舉人表示，「按照美國法律，選舉人有權選舉一個滿足所有適合當總統條件的人成為總統，這包括獨立於外部勢力等條件。而目前看來，特朗普並不適合成為總統。」

特朗普與俄羅斯方面到底有無關聯，中情局指控俄羅斯干涉了大選的論斷是否成立，目前還不得而知。

如果「叛變」會怎樣

如果一切正常，且「叛變」的選舉人數量不夠多，那麼特朗普依然會勝出：

但如果有足夠多的選舉人「叛變」，那麼希拉里就有可能逆轉成功：

不過這也要依情況而定，而且情況有點複雜，因為還有可能出現僵局。

來看一張圖：

（點擊圖片放大）

如果特朗普和希拉里都沒能獲得最終的270張選舉人票，那麼最終結果將交由眾議院裁決。如果那樣，依據規則，每個州將按代表團投票，獲得多數票數的將會贏得最終結果。也就是說，雖然像加州這樣的擁有絕對多數的選舉人票數的州，將按規定合併所有的53張選舉人票數為1票。那樣將是32張共和黨的選舉人票加上17張民主黨的選舉人票，緬因州的兩黨將各自擁有半票。

換句話說，如果發生這樣的情況，很大一部分共和黨人還要「叛變」，才能阻止特朗普獲勝。

小知識：為何如此複雜

在美國建國後不久，當年的美國選舉法認定，選舉人票數第一的成為總統，而排名第二的成為副總統。

但是，在1800年的時候，民主共和黨總統候選人傑斐遜和他的搭檔伯爾都獲得了73張選舉人票，形成僵局。

於是，支持兩位候選人的議員開始在國會論戰。

當年的國會多數黨是反對黨聯邦黨，而多數聯邦黨人支持伯爾。不過，聯邦黨黨首漢密爾頓則號召議員支持傑斐遜。

危機導致聯邦黨內的兩派不得不做出一定的妥協，為此國會不得不修改法律，將總統選舉與副總統選舉分開進行。

如果選舉人「叛變」，能逆轉的就一定是希拉里嗎？從理論上說，未必。一些來自華盛頓州和科羅拉多州的民主黨選舉人，已經開始遊說那些可以導致「叛變」的共和黨選舉人，如果可以「叛變」，建議投給另一個「靠譜一點」的共和黨人，比如羅姆尼等。

計票結果將由國會在美國當地時間2017年1月6日正式公布。

美國民眾怎麼看

既然已經到了選舉人投票的步驟，那麼似乎就不關美國民眾的事了。

不過，有部分美國民眾依然希望在最後時刻影響選舉人的正式投票。他們認為，選舉人應該「叛變」，否則有選舉人這個角色何用？

另一些民眾則認為，選舉人理應代表民眾，尊重民選結果，而不是由選舉人按個人意願隨意說誰就讓誰成為總統。

那麼，說了這麼多，也就是說，特朗普基本上還是會成為總統咯？你覺得呢？

廣而告之

通過中國郵政訂閱《環球》雜誌，

有以下三種方式：

推薦閱讀：