俄羅斯又被補一刀，這次兇手是誰

06-05

俄羅斯最近似乎流年不利。日前的歐盟峰會上，英國首相特雷莎·梅公開指責俄羅斯是「敵對國家」，同時一些俄媒在美國那邊備受欺負。這還沒完，戰鬥民族今天又多了一件煩心事。

禁賽

12月5日，國際奧委會宣布，禁止俄羅斯代表團參加在韓國平昌舉行的2018年冬季奧運會，原因是認為俄羅斯在2014年索契冬奧會期間存在系統性操縱反興奮劑系統的情況。

奧委會稱，符合條件的俄羅斯運動員可以中立身份名義參加個人或集體項目，但是他們贏得的任何獎牌都不會算在俄羅斯頭上，開幕式也不會出現俄羅斯國旗和國歌。

平昌冬奧會還有2個月就開幕了，世界各國運動員都在緊鑼密鼓地備戰，可以想見，這個消息會讓俄羅斯選手多麼沮喪。

花滑女王梅德韋傑娃就表示，國際奧委會的決定非常不公平，她不能接受以中立身份出現在冬奧的賽場上。

▲花滑女王梅德韋傑娃

確實，對很多運動員來說，奧運會上最激動人心的就是用自己的拼搏讓國旗升起在賽場上，如果不能為祖國而戰，簡直是「生無可戀」。

俄羅斯媒體也很快表達了不滿。俄羅斯國家電視台在轉播國際奧委會發布會時，通過字幕聲明，該電視台將不會轉播明年2月在韓國平昌舉行的冬奧會，而且還在屏幕右上角的奧運五環標誌上增加了斜杠，以抗議國際奧委會當天的決定。

大家知道，索契冬奧會確實爆出一些俄羅斯運動員使用興奮劑，可以說情況比較嚴重。這明顯違背體育精神，我們當然是反對的。對那些有污點的運動員，也應該嚴厲譴責和處罰。

但是，包括美國在內的各國，誰家沒有出現過興奮劑醜聞呢？那些國家運動員的醜聞最終有誰是讓整個國家背書的呢？道理很簡單，除非能證明這是俄羅斯官方支持的系統性行為，否則，因此徹底禁止一個國家參加奧運會，就有「量刑過重」之嫌。難道為了懲罰少數運動員和他們的教練，以及據稱「知情的」俄羅斯政府，就可以迫使其他無辜的運動員跟著蒙受不白之冤，讓他們4年的奧運備戰付諸東流嗎？

我就問，這是奧運會應有的精神嗎？

國際奧委會的調查給出的證據只能證明，有一些政府官員介入了使用興奮劑以及逃避檢查的做法。但那些證據還不夠充分，僅僅靠一兩個污點證人、一兩個運動員或涉事人的個人表白，是不足以給俄羅斯官方蓋棺定論的。

「疑罪從無」是各國司法領域的共識，美國更是特彆強調這一點。全世界都記得，因為沒有完整的證據鏈，連辛普森那樣高度可疑的嫌疑人當年都沒有被定為謀殺罪。相比之下，莫斯科似乎沒有這麼好命。

俄羅斯受到的處罰在奧林匹克歷史上前所未有，從來沒有一個國家因為所謂的「官方系統性地使用興奮劑」而被禁止參加奧運會。

一位專家告訴刀姐說，民主德國曾經有一個內分泌研究室，曾經被爆出有幾千或上萬名運動員被要求使用興奮劑，即便如此也沒有阻止民主德國參加奧運會。而且刀姐還記得，美國田徑界用興奮劑的運動員也不少，從劉易斯、瓊斯到蒙哥馬利、懷特，美國田徑隊也從來沒被踢出奧運會。

值得注意的是，國際奧委會根本就沒有給俄羅斯申辯的機會，似乎直接就給人家「缺席審判」了，還判得這麼重。

這就不免讓人懷疑：對俄羅斯出此重拳，真的是為了興奮劑做此發難嗎？

背景

其實，俄羅斯在體育界被西方抵制，這早不是第一次了。

去年7月，世界反興奮劑機構公布一項調查俄羅斯官方支持運動員使用興奮劑的報告，美國、加拿大、西班牙、日本等10國的反興奮劑機構，以及20個體育組織計劃同一天向國際奧委會主席巴赫寫信，要求全面禁止俄羅斯運動員參加里約奧運會。雖然奧委會最後沒有完全同意，但俄羅斯田徑隊還是被逐出了里約奧運會。

更早一點，2014年俄羅斯舉辦冬奧會時，美、英、法、德領導人都表示不會前往索契。那一屆冬奧會被大量抵制的聲音困擾，因為俄羅斯通過了一個被認為「歧視同性戀」的法案。

雖然這一次的由頭換成了興奮劑，從第三方的角度，還是能嗅到超越興奮劑的某種刺鼻味道。

圍繞近些年舉辦的奧運會，國際輿論場上經常出現「制裁」「抵制」的喊叫。它們幾乎無一例外都是發自西方國家的組織和媒體，而俄羅斯無疑是它們發難的「重災區」。

這不能不讓人聯想起30多年前的場景。1980年幾十個國家抵制了在莫斯科舉辦的夏季奧運會，以此抗議蘇聯發動入侵阿富汗的戰爭。4年之後，蘇聯等共19個國家還以顏色，抵制了美國洛杉磯夏季奧運會。

那時畢竟是美蘇冷戰時期，雙方尖銳對立，兩大陣營高度隔絕，那種不由分說的抵制還情有可原。但如今冷戰已結束20多年，按理說大家早該握手言和、平心靜氣地一起好好玩耍了。

畢竟，除了賽場，能讓不同國家一起玩開心大趴的場合真的是很難找到了。

而且那兩次相互抵制使奧林匹克運動蒙受了損失，國際奧委會之後已經多次申明，反對再以任何形式及理由圍繞奧運會進行抵制和歧視。但在地緣政治面前，這一切看來又成了浪漫的口號。

從現在的大格局看，俄羅斯在各個領域都受到來自西方的打壓。自烏克蘭危機和克里米亞事件之後，莫斯科飽受經濟制裁和政治排擠，但它並沒有退讓或屈服，反而針鋒相對以牙還牙。因此西方繼續在更多方向出招，比如上個月，「今日俄羅斯」等媒體在美國司法部的壓力下登記為「外國代理人」，一些報道活動都受到嚴格限制。不久後，普京簽署類似的法案予以回擊。

在此背景下，我們很難排除，奧委會的決定里是否摻雜了西方對俄羅斯的立場和態度。有不少網友都明確認為，這背後有西方的干預。

政客的把戲運動員的悲哀冷戰從未停止

興奮劑固然不對，但是美國整雙重標準不是更噁心嗎？

國際奧委會一樣無恥啊！西方傀儡

典型的將政治延伸到體育領域！美國為首的西方就這樣！

興奮劑只是表面現象，本質現象就是西方對俄羅斯的封鎖

不管你們怎麼想，反正刀姐是信的。

啟示

一百多年前，當顧拜旦倡導建立第一屆現代奧運會時，他就希望體育可以擺脫世俗政治力量的控制，成為相對獨立的社會活動。

然而現在的事實是，雖然我們都希望體育遠離政治，但政治鬥爭的硝煙總是有意或有意間，瀰漫到體育賽場內外。不單是俄羅斯有這樣的遭遇，中國也有類似的經歷。

最突出的例子莫過於2008年，在「3·14」事件後，北京奧運會的火炬傳遞過程受到空前阻礙，「藏獨」分子從中搞破壞，西方媒體也跟著煽風點火。

就在上個月，中國U20足球隊到德國踢友誼賽，現場看台上的「藏獨」分子打出他們的標誌性旗幟，中國隊員退場表示抗議後，德國方面才勸說「藏獨」支持者收回旗幟。事後德國足協方面卻態度惡劣，稱這屬於「言論自由的範疇」。很多德國媒體都指責中國「不尊重德國的言論自由」，甚至有一些叫囂稱「給中國人一張紅牌」「中國人不值得尊重」。

這些事都讓我們認識到，我們周遭的世界，被西方主導的規則環繞。西方國家憑藉歷史形成的優勢，構成了經濟、政治、文化及軍事上的全方位強勢。儘管隨著中國的崛起，這樣的強勢受到相對削弱，但是「老子先前闊」的優越感，「你也配姓趙」的傲嬌感，以及「兒子也敢打老子」的失落感，都讓西方固執而吃力地狂刷唯我獨尊的存在感。在一個西方嗓門依然很大，容不下異質思維的體系中，非西方國家要做點申辯真挺難的。

冷戰結束後，俄羅斯大體接受了西方政治體制，多黨制、西方式選舉在俄都已實現，那些年它非常努力地與西方交好，但換來的卻是西方對俄羅期的窮追猛打。旁觀者看了都心寒，連刀姐也為它捏一把汗。

情況已經很明朗，非西方大國就算搞「西式民主」，也不可能徹底緩和同西方世界的關係。西方需要的是言聽計從的馬仔，不是平起平坐的對家。對這一點，我們一定得清醒，千萬不能抱幼稚的幻想。

近兩年，隨著中國不斷崛起，有些西方明星不輕易說中國壞話了，大跨國公司注意針對中國的「政治正確性」了，但這裡面有多少真誠的成分，十分可疑。也許這些是一個大矯正進程的開始，但離真正的公平還很遙遠。

怎麼辦？無他！要維護自身利益，唯有自己由內而外真正的強大。