中華大地文化遺產悲劇與警鐘白皮書 暨中國收藏家群體捍衛文化遺產保護宣言書

中華大地文化遺產悲劇與警鐘白皮書 (上)

暨中國收藏家群體捍衛文化遺產保護宣言書

中華五千年文明古國,先輩們創造的歷史文化遺產浩如煙海,舉世聞名,成為國人自豪和世人仰慕的重要因素。新中國六十餘年共和國政權為保護和傳承中華文化遺產奠定了社會基礎,也取得了一定成績。然而,當今盛世,理應警鐘長鳴,絕不能忘記鴉片戰爭後喪權辱國的百年血淚史,絕不能忘記數以千萬計中華文化遺產被掠奪被破壞的傷痕史。這段歷史已成為十三億中華兒女和數千萬僑居海外的炎黃子孫永遠鐫刻在心中不抺去的沉痛記憶。誰忘記這段歷史誰就是中華民族的不肖子孫,誰掉以輕心不汲取教訓,從而重蹈覆轍,誰就是中華民族的千古罪人。朗朗乾坤,豈容烏雲覆加,為加速這一問題的解決, 讓我們再－次重溫歷史悲劇和嚴酷現實吧。

一, 悲劇歷歷在目, 豈可無動於衷

曾幾何時,封建帝王無力無能,任憑列強蹂躪,燒殺搶掠無度。＂火燒圓明園＂,搶奪故宮財寶,承德皇家避暑園林銅樓被炸大片建築被毀,軍閥孫殿英盜掘清陵墓等事件歷歷在目。強盜瘋狂掠奪中華文化精萃,證據鑿鑿,曠世驚聞。據聯合國教科文組織估計,中國文物在全世界各國有1700萬件,僅47個國家200多個博物館統計,有中國文物164萬件。據有關資料透露,英國各大博物館、圖書館共收藏中國歷代文物約130萬件，法國各博物館、圖書館收藏中國歷代文物約260萬件，日本擁有1000餘座大小博物館，共收藏中國歷代文物近200萬件之多，德國各大博物館都藏有大量的中國古代文物，據該國相關刊物披露,有據可查的總數大約在30萬件左右,加拿大各文物機構共藏有中國古代文物近20萬件，美國媒體透露,近30年來，流入美國的中國文物大約有230萬件。沙俄掠奪中國文物不僅有來自圓明園和故宮的中國明清時期文物，而且還有更為珍貴的敦煌遺書1.2萬件，該書藏量位居世界第二，而我國國內現存敦煌遺書也只有２萬件，其餘則被英、法、日、奧、瑞典等國瓜分。《南方人物周刊》報道,清末民初流失海外文物有1000萬件,其中,國家一、二級文物達100餘萬件。中國文物歷經三次流失高潮,第一次,清末民初,第二次,日本侵華期間,第三次,八十年代後期至今的走私潮,以港澳為跳板,從內地到歐美形成走私鏈。

抗戰期間, 故宮19000餘箱文物南遷,六十多年過去了,現今細細算來,各地數字相加不攏,有數千箱文物至今不知去向,現民間又冒出流失證據(實物照片)若干,可能又是一個驚天大案。據故宮相關資料透露,從1933年2月到1949年元月，故宮博物院文物分5批合計19557箱,先後經過南遷、西上、東歸、北運、遷台，歷時十餘年轉移。又有數據說1936年存上海的文物分5批遷運至南京新庫房，1937年成立故宮博物院南京分院。1937年「七七」事變後，南京分院的文物又分3路運往四川，巴縣存80箱，峨嵋縣存7287箱，樂山縣存9331箱。1946年3處文物先集中於重慶，於1947年運回南京。1948年底至1949年初南運文物中的2972箱被運至台灣，保存於台北故宮博物館。1951年後留在南京的文物陸續運回故宮博物院1萬餘箱，仍有2221箱封存於南京庫房，由南京博物院代為保管。大家算一算, 有明確去向的三處15193箱(台北2972箱,北京10000餘箱,南京2221箱), 其餘的到哪去了？！

二, 警鐘早已敲響, 豈容熟視無睹

昔日恥辱,痛恨在心。而今盛世,是否銘記教訓。嚴酷實現告訴我們,泱泱大國,視夏華奇珍為糞土的數典忘祖之輩大有人在。據報道估計,近20餘年來,中國文物走私出境有賬可查的達800餘萬件,以工藝品名義用集裝箱運。僅2007年11月1日,杭州、大連、天津、深圳聯合抽查一天,只檢5％貨物,就查出走私文物15500件。如1999年香港特區政府將查獲非法走私的中國內地文物137箱,文物2209件，移交給國家有關部門。

由於國內部分專家視民族大義為兒戲,視奇珍異寶為狗屎,視個人即得利益為唯一,形成＂集體無意識統－口徑＂,誇大造假能力,一律以現代仿品打入另類,有的內外勾結拱手推向海外市場,再到海外尋寶覓寶,爾後,大勢宣傳並用國家稅款和愛國人士熱心高價回購中國文物,從中漁利,活脫脫一場裡應外合的經濟掠奪和文化剝奪的鬧劇。請看事實：

著名實業家趙泰來先生繼承姨媽遺願,化20年時間去英國整理清末外長伍廷芳留下的幾十萬件文物,花去他畢生3000萬積蓄,裝了幾十個集裝箱回國,中國的幾位所謂文物鑒定權威認〝它〞了嗎。江蘇鎮江向家林先生繼承老岳父十四大箱八十四件定窯瓷，因無法忍受誣衊之詞，稱把仿品獻給國家而撤獻造成信譽風波。馬來西亞華人魏偉傑先生因收集保護幾百件元明美瓷，被國內專家誣陷為販假,遭國外法庭迫害至死，女兒為伸冤而無故坐牢三年，其夫與之離婚，造成家破人亡。華裔澳大利亞學者寧志超先生為證明自己收藏古瓷的真實性，不辭勞苦走遍全世界各大博物館，找證據與專家理論。浙江收藏家陳紀平歷經數年隻身赴北京與舊勢力鬥爭無果。河北冀卅農民企業家收藏家王宗泉投資6000萬元興辦冀寶齋博物館，收集古瓷一萬一千餘件，但還是被有的業內人士蔑為仿品。上海收藏家陳治木請葉佩蘭到他家參觀,葉當面說：＂都是好東西, 價值幾十億＂,接著,跑到崑山某收藏家中改口說：＂上海陳治木的東西都是假的！＂有收藏家揭露耿寶昌不學無術,因勢佔據要位,濫用納稅人錢,化巨資購回許多普品,裡面有無貓膩？而對國內的濫殺無故。如遂寧農民挖出900多件宋瓷上交國家,當地政府請他看,耿說農民是騙子想騙獎勵,因此被拘並屈打成招,後第二丶三批窖藏又出土,並通過機測認證,才將農民釋放。藏友稱,中國文博界之亂耿是總禍根,其罪責難逃。更可氣的是,幾十位藏家獻66件藏品給四川汶川縣,希望變現救援,被少數人誣陷為動機不純,洗白贗品,形成至今尚無結論的〝國寶獻汶川〞重大爭議事件。

據某收藏家獲息,2009至2010年,首都博物館徵集部徵集費用支出2個億，主要負責人是王春城,徵集費很多是與翟健民合作的，王春城一直與北京電視台《天下收藏》合作,《天下收藏》翟是最大投資股東。錢流向哪裡去了？！如該館從香港嘉士德２００４年春季拍賣會上重金購回兩件文物「御制綠松石地粉彩花卉龍把多穆壺」和「白玉鏤雕龍紐方＂,總價為７６３．１５萬元港幣,又以4620萬元購得鮮於樞《石鼓歌》。1993年上海博物館在香港友好人士資助下，從香港購回戰國竹簡1000餘枚。2003年上海博物館斥資450萬元從美國購回《淳化閣帖》。1992年上海博物館從香港購回被盜賣的晉侯蘇編鐘中的14件。保利集團先後從境外回購大量青銅器珍品及其它書畫、石造像。1996年故宮博物院用880萬元，收購了沈周《仿黃公望富春山居圖》；2000年故宮用3298.9萬元，收購了米芾《研山銘》；2003年故宮用2200萬元，購得了隋人書《出師頌》；1995年香港何鴻章先生出資購得春秋吳王夫差青銅禮器──吳王夫差龍紋盉，將其捐贈給上海博物館。有關部門還花數億巨資打撈南海一號丶海礁二號丶南澳一號沉船,全是外銷民用普品瓷,值不值,宋以來有沉船三千多艘,想一直幹下去嗎,干這樣的愚事是忽悠領導還是撈取名利。

三, 不學無術, 信口雌黃, 引發眾怒, 豈能常此以往

不少所謂業內專家,不僅道德低下,而且還不學無術,不思進取, 略有點墨之術,就膽敢到處亂打旗號,信口雌黃,引發藏界眾怒。

著名實業家徐文榮專程把幾個專家請到橫店,酒宴上拿出一個汝瓷,專家們都說不對,徐叫人拿去,一會兒拿了些瓷片來,專家們看了都說對的,還感嘆可惜了,徐說,這就是那個敲碎的,專家無語。一次一個小販告訴藏友,他與張浦生一道吃飯,問他：「你們專家為何死不承認元青花？」張說：「我們這些權威講話是有分量的，在公開場合，哪怕你的元青花再真再對，我們也不能講真話，一講我們不就砸了自己？」他特指著小販關照他侄兒:「你做生意，以後在他手上拿元青花，他的東西好！」

有藏友說,電視里的專家在幹啥，第一,與媒體勾結賺鑒定費，第二,他們在找好東西忽悠到自己手裡，第三,他們在找托,抓緊把自己的東西變現。一次王春城乾脆在樓道里大喊: ＂20萬,我們就可以組織專家下去,快點,我這有節目要錄,組織地方的群眾排隊!鑒定現場秩序你們要負責好!大家一起賺!＂一藏友描述現場,他們說的第一句話是：＂到那裡交費。＂等到鑒定時還不放心,還要問收費的＂他交費了沒有？＂瞄幾眼東西後常用的－句話＂如果這件東西是真的你知道值多少錢？＂下面－句就是＂近十年現代仿品！＂接著就叫＂下一個＂。錢又來了！

一新藏友聽了＂華豫之門＂的宣傳不收任何費用,上珍寶台後,有的可現場交易賣出,他躍躍如試,帶了三件玉器五件瓷器。回來說,人太多,磚家們走到他面前,腰都沒彎,包還沒全打開,一句話,玉是老玉新工,瓷器全是新仿!問其它人呢,他說一樣的!問估價沒?他說八件東西八百塊,就是一句話!事後一人要出可觀的錢買他的藏品,他沒賣!他說有一個老者才可憐，來了二十多天了,用一床棉絮包一個大盤子,有六十公分左右,棉絮還沒打開完,毛曉滬說假的,不多一會,來一個中年男子,問老者賣不,老者有氣無力說,賣!經過討價還價,八百元賣給那個中年男子!這位新藏友不服氣,後又去安徽一家新成立的拍賣公司,帶了三件瓷器去!其中有一件琺花彩葫蘆瓶,一件元樞府梅瓶,葉佩蘭對琺花彩葫蘆瓶評價很高,問他買來多少,他說五萬八,葉說他撿了大漏,問他開證書不,他問多少錢,葉說兩千,他說這次沒帶錢!他心想,兩千,我又可買好幾件了。

有藏家說,李彥君只知玉璜而不知玉珩，李到民間尋寶,有一藏家拿了一塊三個孔的戰國玉器請他鑒定，他發了一下呆，說：＂玉是上好的和田玉，造假者沒有歷史知識，玉璜只有兩孔，分別在兩邊，這位造假者在中間上方多鑽了一孔。＂事隔一月，有一藏家也送一塊一樣的玉器去央視鑒寶欄目鑒定，另－專家說是戰國真品，估價四十萬，還解釋說，有兩個孔的叫玉璜，有三個孔的叫玉珩。

某收藏家憤憤然說：＂原來如此, 以前納悶不解，我們這些人想把手上好東西無償捐給博物館，人家不要，問原因說是假的。現在算是徹底明白了，決不是我們要捐的東西是假的，而是為我們捐贈把關的專家是假的。長期以來，文博界不作為官員及所庇護的一批偽專家，他們懷著不可告人的目的，串通一氣，內外勾結，拚命抵制，反對愛國藏家無償給博物館捐贈國寶，致使史樹青丶寧志超丶趙泰來這批愛國藏家向國家捐贈國寶，一直不能如願。一些對藏品有生殺大權的偽專家，置民族國家大義於不顧，為一己私利，撈外塊好處，竟然勾結境外古玩商，矇騙不懂行的領導，拔巨款讓他們到境外國外買回破爛，充當國寶。這些破爛，無論從哪一方面講也不能同愛國藏家要捐的東西比。你一捐贈，等於從根本上斷了這幫混蛋的財路。不怕不識貨，就怕貨比貨。假如國人一見他們買來的破爛，遠遠不如愛國藏家要捐的國寶，他們的陰謀，他們所乾的懷事，所犯的毀寶賣國的罪行，就會大白於天下，那麼人民饒不了他們，政府不會放過他們，要找他們算賬，會把他們繩之以法！所以他們才咬緊牙關，統一口徑，不惜出賣靈魂，顛倒黑白，把愛國藏家無償要捐的國之重器，判為贗品，保自己過關,釀成了諸如愛國藏家史樹青含恨九泉，寧志超憤然出走，趙泰來忍氣吞聲的現代悲劇。＂

四, 文博界污垢斑斑, 探尋原因迫在眉睫, 豈有輕視之理

昔日列強暴虐,喪權辱國,造成歷史悲劇尚可原諒, 今日國力強盛,政權在握,責任無可推卸。探究原因,找出病根,亡羊補牢,此乃當務之急。

1，從大部分業內人士專業背景看, 決定了它的先天不足。中國近30年成長起來的所謂專家，他們有的是世傳開店出身轉入研究機構的，有的是其它領域出身,因接觸文物早一點、多一點，有的搞過複製丶修復，逐漸成為專家，有的以書本資料為主進行學術研究教學成為專家，有的純粹是較大多數人早一步涉足收藏，成為其它人的〝先生〞，有的因工作關係較長時間在文博單位, 逐漸擔仼一定職務成為專家。他們的職務或職稱來源，除了工作需要外，一般是在該領域時間長短的反映，不一定完全反映他們的專業素質。有的專家出版的學術研究成果, 大都以摘抄轉錄為主, 鮮有自已經過實踐探索總結概括出來的獨到的或新發現的成果。由於他們的眼界和實踐局限, 判斷事物跳不出歷史資料的局限性, 至多是一個依據有限的歷史資料為前提(非常不科學的方法)的掛－漏萬的詮釋者和宣傳者, 這些專家從總體上說基本跟不上飛速發展的文化收藏新形勢新情況新變化。

2，從市場經濟負面衝擊作用看, 造成－部分業內人士道德滑坡。中國原來一些專業人士都在博物館丶研究所丶大學裡做清苦的＂研究＂,九十年代後又出現了一批收藏普品(收入決定)的先入行者,佔據了各學會丶協會的交椅。九十年代以來,全國掀起文化收藏熱,全國又大興土木及出現盜墓現象,加上深藏密室的各代達官貴人的遺物,社會上出現了數以千萬計的各類文物,也跟著出現少量現代仿品。我們的業內人士,看看自己微薄的收入,媒體又宣傳國外市場文物價值連城,又看看自己沒幾件好東西,又看到社會上有這麼多好東西,自己又有生殺予奪大權(黨和人民賦予的),心態怎麼會平衡呢！何不用這個機會撈它一把,變一種活法。於是,就出現了不顧學術丶良心,＂寧可錯判一千,不願放過－個＂,凡是＂精＂的,＂美＂的,＂稀＂的,沒見過的,一律判為贗品的＂集體無意識統－口徑＂世界奇觀。有的還故弄玄虛,稱＂景德鎮高科技,樣樣仿得出。＂他們這樣做一舉幾得,既可平衡心態,又可大把撈錢,還可保住自己的普品不掉價。他們大造98%是贗品輿論,就會源源不斷有人排長隊求我鑒定,媒體再傳播,名利雙收。有的還裡應外合,與境外奸商密切配合,進行經濟掠奪。他們一切以個人即得利益至上,哪管黨和政府一貫倡導的＂文物保護＂國策,哪管黨和政府的形象(人民把他們看成政權的代表),哪管文物是不可再生資源,隨意亂判是破壞文物的犯罪行為,造成了今天在中國歷史上空前絕後的對待歷史文化遺產的態度,＂不是先想到保護,而是先懷疑是假的＂這種世界上再也找不到的社會文化氛圍。

3, 從業內人士的專業素質看,撇開道德因素,大多數缺乏基本的科學思維素養。從大量的社會信息和他們講出的－些啼笑皆非的評判語來分析,他們缺乏基本的認識事物丶判斷事物的科學素養,基本不懂歷史唯物主義和唯物辯證法。他們基本不知道社會生產力的層次性丶多樣性丶複雜性, 也不知道人的能動性丶差異性丶歷史性,只會用有限的已知信息去依樣畫葫蘆套,不會分析非人為因素留下的客觀共性特徵,只會講以所謂的＂標型＂樣板作比較的評語,說什麼＂畫功不對丶型制怪異丶刀法生硬丶胎質疏鬆＂等類似渾話。還經常講－些諸如＂什麼東西是唯－的＂,＂什麼東西全世界只有多少件＂,＂什麼東西你怎麼會有＂,＂什麼東西不可能有＂等等這類坐井觀天丶思維僵化丶漏洞百出的先知先覺的反科學常識狂言。他們根本不知道事物是不斷發展的,人的認識永遠落後於事物的發展,因此,人對新事物的認識是無止境的。他們也不知道用已知的知識去探究未知世界, 只會用有限的＂已知＂知識去胡亂否定未知的大千世界。提出什麼＂－點否定論＂丶＂標型學＂這類經不起推敲反科學的似是而非的鑒定方法。在他們的影響下, 毒害了社會大量的收藏愛好者, 把相當一部分人引入了歧途。可以斷言, 現在大部分體制內專家(含退休), 基本沒有經過嚴格的科學思維方法訓練, 不懂得用唯物辯證法看待一切事物, 習慣用口傳心授的具有形而上學色彩的思維方式去作判斷, 這樣的結論準確率可想而知了。

4, 從現行文博體制機制適應性角度看, 基本不適應飛速發展的中國文化收藏形勢。社會主義文化大發展大繁榮, 需要相應的體制機製作保障。近期黨中央已把它列入重要工作在推進。現行的文博管理體制機制, 以國家館和體制內人員為絕對服務對象, 已完全不適應全國已有大小民間博物館2000餘家和7000萬以上收藏愛好者這一龐大群體的現實。近期雖有一些政策和要求, 但還基本停留在文件上丶原則上, 從國家管理層面看, 基本屬於一片空白, 連近期的第三次全國性文物普查, 都不把數以千萬計的民間收藏文物列在其中。至於, 針對民間文化收藏的管理體制丶理論丶法律法規丶政策丶制度丶隊伍和針對性解決社會矛盾等問題, 都無從談起。2009年10月, 文化部迫於壓力出台並宣布實施＂文物認定管理暫行辦法＂國家規章, 至今沒有實施, 成了一紙空文, 欺騙黨中央和人民群眾。這種漠視群眾文化事業大發展需求, 各級管理部門熟視無睹丶嚴重不作為現狀, 已引起廣大人民群眾的不滿。

再從民間文化收藏界隊伍看, 由於經濟的發展丶社會的進步和人們追求精神文化享受丶陶冶藝術情操丶提高生活品質的需要, 現在再也不是20多年前集郵票丶火花丶筷子丶算具等小打小鬧的收藏了, 已經發展到各行各業的各路精英, 他們當中有企業家丶教授丶學者丶文體界明星丶媒體記者丶政府官員丶企事業單位各層次管理者等, 都在事業成功之餘尋找另－種調節心情丶享受藝術熏陶的樂趣, 他們從愛好, 發展到鑽研, 紛紛被中華藝術瑰寶之深邃魅力所感染; 有的近乎痴迷, 利用自己豐富的學識和掌握了其它學科的基本原理, 融匯貫通,創造了－套遠比偽專家接近真理丶揭示真相的科學鑒定理念和方法;有的傾其財力廣泛收集和保護中華藝術瑰寶, 不讓其流失海外, 隨時準備捐獻給國家。現在中國至少有數以千計的大收藏家, 他們有少則幾百件, 多則幾千幾萬件精美藏品,這些藏品絕不遜色於國家館藏(包括故宮), 有的比國家館藏好上十倍百倍, 只要有良心的中國人參觀過後, 無不為之驚嘆。＂國寶在民間＂, ＂民間有國寶＂這是不容質疑的鐵的事實。如誰不信,可搞個全國兩種館藏擂台賽。

然而, 嚴酷的現實是, 由於諸多主客觀原因, 中國的藍天下還有一塊自今揮之不去的陰霾, 是非顛倒,佞人當道。民間大量的中華藝術瑰寶至今打入冷宮, 遭受非理性待遇。我們看到的現實是, 各級政府投入巨資搞了氣勢恢宏的場館, 而裡面的陳列空曠可數, 展出的東西不是差的就是破的(還沾沾自喜, 與國外館藏幾千萬中國文物比, 不覺得臉紅), 反觀中國收藏家手中的東西, 精美絕侖, 美崙美奐, 且數量品種之多, 超乎想像, 但它們大多數無處安身, 並面臨傳承無繼丶有散失損毀之慮。這種非理性文化遺產保護之社會現象, 只要是一個有良心的中國人無不為之痛心疾首。