曾蔭權拋社會兩極化論引爭議 政黨各有解讀

　　《香港經濟日報》消息，民主黨李柱銘反駁指出，社會存在對立是正常的，不希望香港成為「一言堂」。民建聯曾鈺成則指出，兩極化是因黨派之間不能就事論事。

　　曾蔭權獲安排在《基本法》落實十周年研討會上首位發言。他表示，香港在達致最終普選的過程中，必須創造有利條件，讓這個政治主流逐步壯大，凝聚社會對政制發展的共識，改變令市民陷於兩極化的對立抗衡的政治生態。

李柱銘：多元才是民主社會

　　李柱銘表示，不認同曾蔭權「社會兩極化」的言論，他指出，多元價值才是民主社會的正常現象：「民主社會，就是有執政黨和在野黨，除了在極權國家外，他的說法可以套用在全世界。」他又揶揄曾蔭權說：「如果你想沒有（兩極化）的話，便去大陸吧，在香港做完，到深圳做市長吧。」

　　公民黨吳靄儀認為，現在社會出現兩極化是由於政府每逢推行政策時，均在市民之間製造矛盾，她要求政府立即停止分化社會。

　　民建聯曾鈺成則指出，現在政治的兩極化，是由於黨派很多時候並非以事論事：「很多時候，由同一個陣營提出的，便不問原因地支持；相反，由另一陣營提出的，便不問原因地反對；這個思維，民建聯以及其他政黨都要改變。」

王振民：政制不能無限發展

　　自由黨主席田北俊則認為，要解決政治兩極化，政府必須積極和立法會內政黨，組成執政聯盟，他認為這樣做並不會違反《基本法》訂明的行政主導原則。

　　另外，有「護法」之稱的大陸法律學者王振民在座談會上強調，香港的政制發展不能作「無限發展」，將《基本法》規定的香港政治體制推倒重來，只能在現有體制下更改特首及立法會的產生辦法。他更舉例指：「政改不是更換整個政府機器，而是進行局部的調整，在一定範圍內更換零件。」王振民又強調，「民主發展不能以犧牲一國為代價」之餘，更應有利保持「兩制」，有利於「一國」的提升。

附：特首曾蔭權精句

「要全力推動社會，就政制發展凝聚共識，改變令市民陷於兩極化的對立抗衡的政治生態。」

清華大學法學院副院長王振民精句

　　「（政制發展），不是更換整個政府機器，而是進行局部的調整，是在一定範圍內更換零件，即只對行政長官和立法會的產生辦法，根據需要進行修改。」

　　「如果拋開《基本法》，全面檢討特區的政治體制，那等於把《基本法》規定的政治體制推倒重來，另起爐灶。」

　　「如果可以脫離《基本法》進行政制發展，什麼都可以發展，政制發展是無限的，勢必影響《基本法》確立中央與特區的憲制關係。」

推薦閱讀：