血檀非紫檀：購藏需謹慎

2015年02月14日 08:32 和訊網我有話說(26人參與)收藏本文

血檀（左）與紫檀（右）材質有相似之處

　　□□ 嚴恪

　　紫檀、黃花梨、大紅酸枝，素來是紅木傢具業內的「三駕馬車」，其中紫檀被稱為「木中之王」，有「寸檀寸金」之說。但近年來，隨著海南黃花梨、越南黃花梨資源的相繼枯竭，其價格已超過紫檀，躍居紅木之首；大紅酸枝(交趾黃檀)則因去年被列入《CITES公約》(即《瀕危動植物種國際貿易公約》)的附錄二，價格也在走高，直逼紫檀。相比而言，紫檀則一直處於滯漲狀態，「王者」地位岌岌可危。

　　即便如此，仍有不少業內人士對紫檀的行情走勢表示樂觀。他們綜合對材質的品質及木料間價格級差的判斷，認為目前紫檀的價值被市場低估，其後期走勢將進入穩步上升的通道，投資收藏的價值空間值得期許。

　　然而，在近期的一些業內文章中，「尚比亞血檀鑒定結果與小葉紫檀完全一致」的論調，讓一貫比較清晰的紫檀行情也變得撲朔迷離。「血檀就是尚比亞小葉紫檀」，這一消息是否可靠？血檀和紫檀是否是同一樹種？該如何區分？應如何看待紫檀的行情？

　　血檀與紫檀材質相似價格懸殊

　　近期，「血檀將成為紫檀的替代木材」「血檀就是尚比亞小葉紫檀」「血檀比紫檀的品相還要好」等說法在互聯網、微信上廣泛傳播。筆者了解到，這些說法反映在國內紅木市場上，出現了部分商家以血檀冒充小葉紫檀原料出售的現象，更有人直接將血檀傢具進行刻意加工，標註為紫檀傢具出售。

　　究其由來，一是因為血檀和紫檀，外觀存在一定的相似度，加上血檀屬於新進入國內的木材，業內對其的了解並不多，這都為血檀冒充紫檀出售提供了便利。二是因為兩者十分懸殊的市場價格，用血檀冒充紫檀可以賺取巨大的差價利潤。據了解，小葉紫檀的原生林已瀕臨滅絕，很早便被列入《CITES公約》的附錄二，印度政府已限制其出口。2012年，紫檀每噸價格在80萬元至100萬元之間，今年以來逐漸漲到每噸120萬元至140萬元，某些特別優質的材料甚至能賣到每噸200萬元左右。相比而言，由於血檀是新引入的木材，國內價格並不高，它雖在2013年一度比較火熱，但當時的價格也僅在每噸3萬元至5萬元，截至2014年7月，其價格更跌至2萬元至3萬元，與紫檀的價格相差40多倍甚至100倍。

　　另據調查，血檀已在國內的木材市場上流通了一段時間，但市場中卻很少看到標明為血檀材質的硬木傢具出售。那麼，進口到國內的血檀都到哪兒去了？這一問題應當引起廣大消費者的警惕。在此，拋開材質鑒定的真偽不談，血檀與紫檀的價格相差懸殊是市場在很長時間中自發選擇的結果，就這一意義而言，血檀與紫檀的價值存在巨大差異，兩者並不能等同。

　　血檀與紫檀憑眼力可鑒別

　　什麼是血檀？在百度百科中並沒有相關註解，也很難在網上找到正式說明。目前已知的是，除尚比亞血檀外，一種產自澳洲的桉樹也被稱為血檀，這一稱謂是民間的叫法，並無任何植物學上的依據。目前盛傳的「尚比亞血檀」，其學名應為染料紫檀，產自非洲國家尚比亞，其顏色深紅，紋理通直，有些材料表面附有類似牛毛紋的細小紋理，光澤度較好，無特殊氣味，適於雕刻作品。

　　血檀是近幾年才出現在國內木材市場的，量多價低。而紫檀產自印度南部，是中國明清傢具的典型用材。紫檀學名檀香紫檀，俗稱小葉紫檀、小葉檀，產自印度邁索爾等城市，是《紅木》國標紫檀木類中唯一的樹種。紫檀顏色從深黑到深紅皆有，紋理細密，表面有明顯的牛毛紋，光澤油潤，木質堅硬細膩，入水即沉，無特殊氣味。中國人對紫檀的使用歷史悠久，西晉時就有對其的相關記載，唐代開始用它製作樂器、棋盤等器具，元明以來開始用紫檀製作傢具，直至清代達到鼎盛，紫檀一躍成為清代宮廷傢具的首選用材。

　　目前，對紅木木材的植物學鑒定，在技術手段上都存在一定的局限：只能鑒定到類，不能鑒定到種。如交趾黃檀(寮國紅酸枝)與微凹黃檀，在《紅木》國標中被統歸為紅酸枝木類，材質特徵也比較相似，但它們還是被歸屬為不同的樹種，彼此的市場價格也存在較大差距。至於目前盛傳的尚比亞血檀的鑒定，也僅表明其技術參數符合《紅木》國標中紫檀木類的標準，只提供了屬、類上的一個參照，並不能遽然證明它就是小葉紫檀。

　　然而，血檀與紫檀並非完全真假難辨。血檀與紫檀在材質上存在一定差異：一是油性對比，紫檀油性更足。儘管特別優質的血檀與紫檀有一定的相似度，但紫檀的油潤是其無法相比的。二是重量對比，實驗證明，同等規格的血檀與紫檀相比，紫檀更重。三是新剖面淋水，血檀更紅(澳洲血檀尤其明顯)。在血檀的新剖面潑水，水會立刻染紅，木色如血水，且反覆多次不褪；紫檀則不會。

　　「血檀=紫檀」消息涉嫌炒作

　　目前網路文章中提及的鑒定報告，的確是由南京林業大學徐永吉教授鑒定後開具的，其說明被檢測木材的技術參數符合國標中紫檀木類的標準，也只是單獨對「血檀」進行鑒定的一次行為，而沒有將小葉紫檀木樣與血檀木樣同時進行比對鑒定，並不能就此得出「血檀就是紫檀」的結論。然而，這一鑒定結果的發布，卻在網路帖文中被標以《權威：尚比亞血檀鑒定結果與小葉紫檀完全一致》這樣的標題，而衍生出諸如「血檀將成為紫檀的替代木材」等有失嚴謹的說法，實屬偷換概念，亂下定義，對紅木傢具市場和從業者、消費者都是一大誤導。

　　據知情人士透露，徐永吉所給出的鑒定並不是近期做的，而是在此前一段時間，當時並沒有第一時間內公布。客觀來說，這一鑒定雖並未失效，卻已不屬於「新聞」。而在近期，一方面，血檀行情一路走低，跌破許多血檀購買者的預期；另一方面，最近正值《紅木》國標修訂之際，血檀被提名納入國標。在此敏感時期，大唱「血檀與紫檀鑒定結果完全一致」這種定論性的說法，其中意圖實在耐人尋味。

　　紫檀價格雖有升跌，但其供求有序，谷底效應明顯，市場趨於穩定。紫檀主要用於製作清式宮廷風格傢具，這類傢具雕工複雜，費時費工，且投資回報周期緩慢，容易造成廠家的資金周轉問題，使很多廠家對之望而卻步。這些原因大大約束了業內對紫檀的生產製作規模，因此也大為延緩了木材的消耗速度。價格受供求關係影響，由於紫檀資源並未枯竭，市場需求量也沒有達到供不應求的地步，所以其價格行情一貫比較清晰。

　　其次，黃花梨及紅酸枝漲勢強勁，凸顯了紫檀滯漲現象，「谷底」效應明顯。紫檀的「滯漲」現象與「谷底」效應是基於對同級別木料價格級差的判斷而言的：一方面，與近十年來大幅攀升的黃花梨相比，紫檀和它的價格差距被拉得過大；另一方面，去年加入《CITES公約》的大紅酸枝表現活躍，漲幅遠遠超過紫檀。而歷史上紫檀的名貴程度絲毫不亞於黃花梨，且材質比大紅酸枝優異，所以目前市場對紫檀的估價是偏低的，在黃花梨和紅酸枝的前牽後推之下，其未來行情的走好值得期待。

　　最後，紫檀現有的投資環境已大為改善，市場趨於穩定。2007年到2008年，紫檀的價格出現了較大起伏，吸引了許多場外資金注入，紫檀價格開始一路走高，市場中投資炒作的泡沫成分較多。在此之後，紫檀市場經過一番價格波動的洗牌，場內的投機資金大多離場，泡沫基本被擠出，市場逐步趨於穩定，就算有價格波動也只是小幅度的良性變化，不足以對市場造成強烈影響。

　　其實，不論其紫檀的價格是否陷入「谷底」，紫檀的歷史地位和價值都是無法撼動的，比如近些年紫檀傢具在拍場上的表現，便是對其王者地位的最好說明。截至目前，在古典紅木傢具所有的拍賣記錄中，成交價最高的是一套逼近億元大關的「清乾隆紫檀高浮雕九龍西番蓮紋頂箱櫃」(成交價9315萬元)。在成交價排行前十名的古典傢具中，有6件是紫檀傢具，黃花梨傢具僅有3件。而從拍賣排名來看，以6944萬元成交的「黃花梨交椅」是成交價最高的黃花梨傢具，也僅能位列第5名，排在它前面的還有3件是紫檀傢具。「紫檀木中之王，黃花梨木中之後」的說法在拍賣會上得到了證實。

　　業內專家認為，從長遠來看，高端紅木傢具用材中，升值潛力較大的是紫檀。如今，黃花梨資源枯竭，紅酸枝禁止貿易出口，高端木材中只有紫檀情況較為穩定。在印度，紫檀的出口量每年都有一定的配額，出口也比較規範，價格相對穩定。從其近兩年的價格變化來看，紫檀的市場行情明顯開始回暖，這其實就預示著它正在走出價格「谷底」。近期從印度進口的紫檀，材料品質是近十多年中所不多見的；而今年進口的紫檀木料，則是近幾年中材質最好的。綜合目前其現貨市場價格和品質而言，紫檀的性價比已處於較佳時機，其收藏價值將會進一步顯現。

　　來源：中國文化報