近距離看撒謊
近距離看不誠實
克雷格·哈珀
他們所不知道的...
你對誠實怎麼看?
你會撒一些無傷大雅的慌嗎?經常這麼做嗎?對於誠實你有自己的原則嗎?如果有,哪些原則有何依據呢?
經驗?父母?教堂?你內心的聲音?
你認得偶爾撒個謊是對的嗎?在某些情境下最好的選擇?有沒有那麼一個時刻撒謊是最好的辦法?
噢,問題...
我們知道誠實可能令人痛苦——而且不受歡迎。誠實也可能是一種解脫——而且是有益的。 我們知道誠實會終止一些關係——修復另外一些。有時,誠實關閉一些門——有時,它又打開它們。
有些人想聽到真相。有些人不想。
有些人說他們想...事實上他們口是心非。
圓謊無論是否喜歡,是否願意,撒謊使我們所居住的世界的一個一直存在的現實。
孩子們撒謊——成人也撒謊。政府撒謊,為了保護你和我。顯然地。(或者他們這樣做是為了保護他們自己。)
還有誰撒謊?
生意人
妻子
丈夫
老闆
員工
經理
領導
甚至周末站在教眾前面的那些人也撒謊。
我們也經常圓謊,這一點都不奇怪。當我們撒謊被發現的時候,我們告訴誠實警察我們道德失范事實上是一個「白色的謊言」,一個善意的欺騙。眾所周知,善意的謊言是沒有關係的。
誠實的度一些人談到」完全「誠實的概念,但是有沒有其它類別的呢?當然,如果不是完全的誠實,那麼就是不誠實...對嗎?
」如果不是真的,那就是個謊言。「 這句話難道不對嗎? 沒有」撒一點謊「的說法,不是嗎?」半真半假「(我們經常使用的術語)事實上只是不誠實的委婉說法,不是嗎? 我想」說假話「聽起來比」扯謊扯的屁股都掉了「體面多了。最後,別忘了 那個非常男性化的誇張藝術;為社會接受的撒謊形式之一。
哇,對於我們的不誠實很難說實話,不是嗎?
畢竟,沒有人想被貼上」撒謊者「的標籤。當有人說我們」說假話「的時候,我們會變得有點偽善,會替自己辯護,不是嗎?最近,有人告訴我,」噢,是的,克雷格——可是本來就有撒謊,本來就有撒謊。「 言下之意就是:有可接受的撒謊和不可接受的撒謊。
有意思。
或許,有無私的撒謊,還有自私的撒謊?好吧,那誰來決定謊言屬於哪一種呢?
同一個人告訴我,她只有在」不得不「和」有時撒謊是善意的事情「的情況下,才會撒謊。我不能說完全不同意她的想法。
這麼多很棒的問題。但是有用之四海皆準的答案嗎?
我不是!你是!
每當問到,我們多數人會說自己是誠實的人。我們一直是這樣做的。這是我們的默認設置。
但是,這不是真的;我們多數人有規律地撒謊。
當然,我們可能因為某些「高尚」的理由而撒謊,比如為了避免傷害某人的感情,或者為了避免分享某些私人信息,或者為了避免無謂的爭吵或者潛在的不安定的情況。但是,那種撒謊當然是可以的。
難道誠實在某些情境下不是一種不符邏輯的選擇嗎?有一個好理由的時候,什麼會促使偶爾的撒謊變得讓人完全可以接受? 那麼說了之後,誰來決定什麼才是一個好的「理由「?
恩...更多的問題。
一項研究顯示在一個典型的十分鐘的交談中,一般的人撒謊三次。注意我沒有說 」一般的病態撒謊者撒謊三次」。是的,我說的是「一般的人」。顯然,你我不是一般人。
我撒謊撒的更多。
那麼,你對誠實怎麼看?開始吧...要說實話哦。
推薦閱讀:
※婆媳相處法則:保持安全距離
※常見距離度量和相似度度量
※經典語錄:若愛,時間和距離,都不會是阻礙
※那最痛的距離,是你不在我身邊,卻在我心裡
※帶著媳婦跟爸媽一起住,讓人後悔莫及,現在才明白什麼叫「一碗湯的距離」