國際 | 難民潮：西方給自己顏色看

06-05

來源：北京日報

難民問題在歐洲持續發酵並釀成危機，近日，年僅3歲的敘利亞小難民艾蘭溺亡海灘的悲慘照片更震驚世界。歐盟委員會發言人表示，這場由於戰爭、災難和貧困導致的難民潮已達到上世紀40年代後最大的規模。

形形色色的難民，幾乎全部來自於西亞北非等國家。這些地區向來不太平，民族宗教情況複雜，域外大國插手，舊秩序土崩瓦解、新秩序尚未建立。國不能安，民何以定？

尤其是西方挑動所謂「阿拉伯之春」，打著民主的大旗，強行干預他國內政，甚至訴諸戰爭手段，讓利比亞、敘利亞等地加劇動蕩、混亂不堪，極端勢力乘虛而起。炮火紛飛、經濟凋敝之下，民眾看不到希望，只有逃難一條路。從本質上說，此次大規模的難民潮也是鄰近區域長期無法得到善治，不穩定因素長期積累並外溢的結果，是「阿拉伯之春」所留「爛攤子」的延伸。

戰亂難民這個「燙手山芋」讓歐洲陷入人道與自保的糾結。但話說回來，這又何嘗不是自食其果？一直以來，美國為首的西方勢力四處插手，四處煽風點火，一手造成了敘利亞、利比亞等國的戰爭和內亂，待到一發不可收拾時，拍拍屁股走人。一些歐洲國家追隨美國，使戰亂和動蕩持續蔓延。力的作用是相互的。

當年西方國家的橫插一腳，如今收穫了中東國家的反作用力。難民潮來襲，美國遠隔重洋，尚可躲得一時清凈，聳聳肩膀當起「甩手掌柜」，而首當其衝的歐洲，顯然難以獨善其身，不得不為當初盲目對美國外交政策亦步亦趨而留下的地區亂局埋單。

解鈴還須繫鈴人。要想有效化解這場人道主義危機，歐洲也好，美國也罷，都不應當逃避責任。當務之急，就是統一政策，不再相互扯皮而是共同求解。比如，出台相關安置的應急措施；比如，加大財政支持和安全政策評估，等等。目前歐洲多國已公布了自己可接納的難民人數，這或許可解燃眉之急，但從長遠看，它們或許更應好好反思：在宗教民族因素十分複雜的中東強推西式民主和自由模式是否可行。如果繼續搞所謂的「顏色革命」，西方只能給自己顏色瞧。