[獨家]解讀奧斯卡：競爭激烈 評選規則致第二名佔優勢|票數| 電影

2014年02月26日 08:01 來源：鳳凰網娛樂 作者：文/FANNIHUANG

5人參與 3評論

《為奴十二年》《美國騙局》和《地心引力》是今年奧斯卡呼聲最高的影片

點擊圖片進入：路透社調查本屆奧斯卡：67%沒看過任何一部提名影片

鳳凰網娛樂訊隨著奧斯卡最終投票環節的開始，美國電影藝術與科學學院成員上交自己的最終選票的時候到了。這對於學院成員來說並不是一件簡單的事情——今年最佳影片的角逐異常激烈，並沒有人說得准哪一部能夠拿下這個殊榮。如今最被看好將獲得小金人的是《為奴十二年》、《地心引力》和《美國騙局》。正因為今年的競爭如此緊張，學院成員將把哪部電影列為第二喜愛的電影似乎變成了一件非常重要的事情。

最佳影片的有力參賽者《地心引力》已獲得導演工會獎及製片人工會獎；《為奴十二年》也拿下了金球獎最佳劇情片及製片人工會獎（與《地心引力》並列）。《美國騙局》則懷抱金球獎最佳喜劇片及演員工會獎最佳群戲，所以其它的入選影片應該很難迎頭趕上這三部電影的熱門程度。因此，如果一位學院成員非常喜歡目前獲獎可能性極小的斯派克-李的《她》並將票投給它，那麼他將哪部電影排為「第二名」將起到關鍵性的作用。

對於這個現象的判斷來自於學院從2010年開始推行的新選擇性投票制度。從2010年以後，最佳影片的得獎者都是通過這個投票系統產生的。學院內6028位成員都將把9部被提名影片按照自己的喜好從第一（最喜歡）到第九（最不喜歡）進行排序，並在首輪將票投給排在第一的電影。投票開始初期，所有入圍的影片獲得的票數都將被統計。接下來，獲得最少票數的影片將會被排除，而屬於它的票數將會根據投票人的第二喜好被重新分配。

接下來，學院將根據獲得的票數重新對剩下的八部電影進行排序。如果票數相對來說較為平均，負責統計票數的會計師事務所普華永道將重複先前淘汰第九部影片的步驟，再次將獲得最少票數的電影排除，並重新分配其獲得的選票。舉例來說，假如先前提到的那位將票投給《她》的學院成員第二喜好的電影是《華爾街之狼》，結果《她》在第一輪投票中獲得票數最少。那麼他投給《她》的這一票將被重新分配，成為《華爾街之狼》的一票。

有史以來，學院從未公布過奧斯卡投票環節的票數統計，所以很難估量過去的奧斯卡最佳影片是如何評選出來的。但可以較為肯定的是，2010年獲獎的《國王的演講》是獲得了壓倒性的勝利，超過50%的學院成員投票支持其獲獎。在這種情況下，當一部電影獲得的票數已經超過了其餘所有電影獲得票數的總和時，學院不需要再進行任何重新分配。也就是說，如果有一部電影具有極大獲獎的可能性（超過50％），那麼學院成員的「第二名」則不再重要。但今年不是2010年，今年不會有壓倒性的勝利。領跑的電影已經有《地心引力》，《為奴十二年》和《美國騙局》，剩下的六部電影也有許多忠實的擁護者，因此今年一部電影獲得超過50%的票數的情況幾乎不可能發生。這也就是為什麼我們可以肯定的說，學院成員心中的第二名將在今年起到決定性的作用。

如果還是很難想像到底「第二名」將如何影響最佳影片的獲獎情況的話，我們來做一個假設。假設三位領跑者都拿到了大約30%的選票，並列第一，剩下10%的學院成員第一輪票數投給了剩下的六部電影，那至少要進行七次票數的重新分配，才可能選出一部已決定性票數領先的電影。在六次重新分配後，如果《地心引力》，《美國騙局》及《為奴十二年》仍舊以相近的票數排列前三，那麼投給另外六部電影的評委的「第二名」將有可能直接決定獲得奧斯卡最佳影片的是哪部電影。假如這10%的票數都將《地心引力》排在《美國騙局》及《為奴十二年》之前，那《地心引力》則很有可能拿下小金人。如果重新分配後《為奴十二年》比《美國騙局》獲得較多的票數，那麼學院將進行最後一次重新分配，把投給《美國騙局》的票數根據這些選票擁有者對《地心引力》及《為奴十二年》的排名進行分配。已獲得40%票數的《地心引力》只需要來自《美國騙局》的三分之一的票數就可以得到超過50%的票數，取得勝利。《為奴十二年》則需要被分配票數的三分之二才能反敗為勝。

從這一切分析，我們可以得到的結論是：所有被重新分配的票數都是根據「第二名」的標準，所以誰排「第二」很重要。《好萊塢報道》記者根據目前電影已獲得的獎項及目前的投票系統，通過精密計算系統推測出各入選電影的最終得票數。根據結果，該記者預測《地心引力》將獲得50%的票數，其次為《美國騙局》，《為奴十二年》。《達拉斯買傢俱樂部》及《菲利普船長》將得到8%-10%的票數，而剩下的《菲洛梅娜》，《內布拉斯加》，《華爾街之狼》及《她》得到的票數將少於2%，獲獎機率極低。

（參考：《好萊塢報道》）

推薦閱讀：