巴黎恐襲--IS的真實目的何在？// 雲石

11月13日夜間，IS在巴黎發動大規模恐怖襲擊，釀成重大慘劇。消息傳出，舉世震驚！

在上一節《地緣政治97：IS為啥專挑法國開打》中，雲石君已從法國穆斯林移民、地緣區位、經濟困境以及法國國家戰略四個角度，分析了IS頻繁在法國發動恐襲的根本原因。但也提出了一個疑惑：在受到什葉派之弧（敘利亞——伊拉克——伊朗）和俄羅斯聯手打擊的情況下，IS不應該再去主動招惹西方，這種做法，只會讓自己兩面受敵，自掘墳墓。

可明知如此，IS依然悍然發動巴黎襲擊。它這樣做，是出於什麼樣的戰略考量呢？雲石君在此做個分析。

我們首先從IS的當下處境說起。

IS當下的直接敵人，是在中東與自己作戰的俄羅斯和什葉派之弧。隨著俄羅斯出兵敘利亞，IS一路高歌的發展勢頭已被遏制。而什葉派之弧的形成，也對遜尼派出身的IS予以針鋒相對的反擊。

咋一看，俄羅斯和什葉派三國政府的整體實力遠超IS，他們既已聯合出擊，IS形勢不妙。

但實則不然。俄羅斯雖是龐然大物，但國力已大不如前。又因烏克蘭危機，被西方強勢制裁；加上油價一路走低，更使其雪上加霜。以當下之勢，俄羅斯的首要任務是守成——確保不再被繼續削弱即可。積極進取，經略中東，這不是眼下的俄羅斯所能承擔的。

當然，鑒於敘利亞是俄羅斯在西亞的僅剩戰略支點，故而幫助阿薩德政權，本身也算是守成的一種——而且這還有借中東對沖烏克蘭，迫使西方與自己和解之用意。

但也就這樣了。要是俄羅斯真跟IS死磕到底，那隻會引火燒身——就連西方，都被伊斯蘭極端勢力搞的焦頭爛額，疲於奔命；以俄羅斯現狀，如果再陷入恐怖組織的「聖戰」泥潭，那真是麻煩大了。

而且，美國的存在，也使俄羅斯也不敢在敘利亞動作太大。如果俄羅斯在敘利亞只是幫幫自己盟友，美國雖則不滿，但出於全盤考慮，也不至於直接出手。但如果俄羅斯想趁此機會大舉進入中東，那美國可就不能不管了。

中東的重要意義，決定了美國絕不會允許俄羅斯在此勢力過大——甭管俄羅斯是不是反恐，只要它在中東站穩腳跟，那就是美國的最大威脅。所以，俄羅斯真要越了界，美國必將正面反擊。

這就有違俄羅斯初衷了。俄羅斯介入中東，很大程度上是以打促和，逼西方跟自己在烏克蘭問題上妥協。要是一個拿捏不住，搞成了新冷戰，那俄羅斯可就是玩火自焚了——跟美國攤牌，當年蘇聯都沒這膽子，何況現在的俄羅斯？

所以，俄羅斯收拾下IS也就罷了，真的進軍中東，消滅伊斯蘭國，那是不可能滴。

而什葉派之弧也同樣沉痾纏身。

什葉派三國中，伊拉克和敘利亞的什葉派都無絕對優勢。伊拉克什葉派人口勉強過半，敘利亞的什葉派人口比例更是不到兩成——只不過正好掌權而已。政府統治根基的薄弱，加上敘伊兩國均又窮又弱，所以根本不是IS的對手。IS前段時間把兩國政府軍打的丟盔棄甲，就是這一點的最好證明。

而伊朗，雖然它是實打實的什葉派地區大國。但被美國制裁了幾十年後早已元氣大傷，雖然最近制裁鬆動，想恢復正常水準也還早的很。而且伊朗要是太招搖，沒準美國又會重施制裁。所以，面對IS，伊朗的作用其實也不大。

讀到此處，很多讀者就納悶了：看這架勢，IS現在的處境也不算太糟了，最起碼沒有被消滅之虞。

其實不是這麼回事。

雖然以俄羅斯跟什葉派之弧的力量，無法剷除IS，但遏制它的繼續擴張還是足夠的。這種形勢繼續下去，那麼雙方將會進入僵持對峙階段。

一旦形成對峙，那麼接下來拼的就是誰更能扛了。

這恰恰是IS的軟肋。

經過幾年的征戰，IS看似奪取了伊拉克和敘利亞的大片領土。但這些地盤大多位於伊拉克西北與敘利亞東中部，這些地方荒漠化十分嚴重，可開發價值不高，也非石油主產區，。敘、伊兩國真正的精華之地——美索不達米亞平原，和大馬士革一帶，依舊掌握在兩國政府手中。這也就是說，IS的地緣實力，遠不如敘利亞和伊拉克政府控制區。

對IS這種造反者而言，在起兵之初，大可以通過洗劫來徵集資源——。佔領一個地區，然後大肆刮地皮，籌集到足夠的資源以供軍事，然後憑此再攻打下一個地區，滾雪球式的使自己逐漸壯大。

這是典型的流寇模式。

而這種模式之所以能夠維持，關鍵在於必須不斷的有新地區被佔領——舊地區被刮過一次，已經一貧如洗，至少短時期內，繼續提供資源的能力已十分有限。

現在有了俄羅斯的幫助，敘利亞和伊拉克已穩住戰線，IS很難再通過擴張奪取新地盤——這意味流寇模式走到盡頭。接下來，IS要想繼續混下去，就只有兩條路——爭取外部勢力支持，要麼在自家地盤上內部挖潛。

第一條壓根不可能。IS是早就臭了大街，哪個合法政府敢跟它堂而皇之的合作？頂多也就是一些狂熱的聖戰擁護者，偷偷給點贊助——就這點子雞毛蒜皮，哪裡夠IS的戰爭開銷？

所以，在佔領區內部挖潛，就成了IS的主要辦法。

但挖潛也不容易。首先，刮地皮肯定是搞不下去了。之前已經刮過一道，再刮也榨不出多少油水，還會引發騷亂，導致其後院起火。

那搞生產開發呢？IS的地盤條件不佳，又沒有石油，所以就是物資生產，財富創造能力也有限，不足以供應其之軍事。

這樣一來，IS就麻煩了。畢竟打仗歸根到底就是燒錢。就算那些「聖戰者」被IS洗腦，可以免費給你賣命，可你總得管他們衣食住行，得給他們提供槍支彈藥——這些可不是光靠滿嘴跑火車就能變出來的。

所以，隨著對峙的形成，IS實際上實際上已經瀕臨絕境——就算俄羅斯和什葉派滅不了它，但只要穩住陣地，那麼隨著IS戰爭資源的耗盡。用不了幾年，就會被活生生耗死。

這當然不是IS所樂見的。但它又無法用軍事手段來改變不了這種困境。無奈之下，IS只能另尋它法。而主動招惹西方，就成為它扭轉戰略頹勢的最佳辦法。

表面上看，在已被俄羅斯和什葉派大肆打壓的情況下，如果西方再大舉介入，只會加速IS的覆亡。

但實際上完全不是這麼回事。

固然，面臨西方、俄羅斯的圍剿，伊斯蘭國的地盤很可能會喪失殆盡。但這並不代表IS就會完蛋。相反，它還有可能藉此機會浴火重生。

何以如此？

這與IS的根基有著直接關係密不可分。

在《地緣政治77：伊斯蘭極端勢力為何日益泛濫》中，雲石君曾對伊斯蘭極端組織有過解析：無論是早年的基地，還是如今的IS,都是在伊斯蘭文明相對衰落的大背景下，以重振伊斯蘭為號召，以伊斯蘭原教旨主義為精神引領，通過發動廣大穆斯林平民，進而打造出來的一股政治軍事勢力。

IS們能夠發展壯大，是基於意識形態驅動。任何對現狀失望，有意改變生存環境的穆斯林，都是IS的潛在擁躉。只要這類穆斯林人數越多，IS的力量也就越強大。這也就是說，IS真正的根基，並非伊斯蘭國打下的領土，而是廣大對現狀不滿的穆斯林的心理認同。

所以，即便伊斯蘭國的地盤一時喪失，其實也不致命。反正伊斯蘭世界規模龐大，又遠離美、俄、歐等世界級勢力的本部核心區，即便外來勢力殺入，也頂天就能摧毀IS的現有統治，但無法在中東長期立足——這也就是說，IS完全有能力捲土重來。反正伊斯蘭文明的大環境，和中東的地緣格局決定了，IS的存在根基無法徹底清除。

當然，話雖然這麼說，但打下的江山丟掉，終歸是不划算的。但現狀決定了，「伊斯蘭國」已經沒有進一步的發展空間。這樣的話，那也只有面對現實，為未來籌謀。具體來說，就是榨乾「伊斯蘭國」的剩餘價值，為自己攢下足夠的翻盤資本。

這話咋說？簡單點講，如果「伊斯蘭國」政權組織的垮台，能夠攪亂中東局勢，使該區域的生存環境急劇惡化，那麼中東穆斯林群體的不滿情緒就會直線上升。到那時，再用原教旨主義把他們煽動起來，IS就會浴火重生。

話說到這個份上，接下來就是個垮台方式問題了。如果是和俄羅斯與什葉派繼續耗下去，那雖然「伊斯蘭國」會多活幾年，但這期間，雙方實力差距會不斷拉大，真到伊斯蘭國耗不起垮台時，敘利亞跟伊拉克的政府已經攢夠了資源，足以保證在「光復失地」後重整河山。

如果政府有資源安置百姓，讓他們能夠正常生活，那就沒IS什麼事了。

所以要鬧就趕緊。而且要把水攪渾，鬧得中東狼煙四起，百姓流離失所，這樣IS才會有足夠的生存土壤。

怎樣把中東亂局攪到最大？答案很簡單：西方介入。

現在，俄羅斯已經介入中東，如果西方再進場，雙方矛盾必將大大激化。

這似乎有些不合情理。畢竟即便西方介入，也是打擊IS——這與俄羅斯的目的是一樣的。

但國際政治從來就沒這麼簡單，在中東這個全球戰略中樞地區那就尤其如此。

俄羅斯是打擊IS，但照它的想法，IS失敗後，阿薩德政府會繼續統治敘利亞，而伊拉克什葉派勢力也會趁此機會，接收願屬於遜尼派主導的，IS佔領區。這也就是說，如果這場反恐由俄羅斯主導，那它將成為什葉派發展壯大的契機。而且這個崛起的什葉派之弧，不管是根據傳統，還是出於現實考量，都會與俄羅斯親密合作。這樣俄羅斯就在中東有了強大奧援。

而要是由西方主導，那麼在剿殺IS的同時，也會把阿薩德順手端了。至於在伊拉克，西方會阻止什葉派坐大，清除俄羅斯對伊拉克的影響。遜尼派的海灣阿拉伯王權國，也會以西方盟友的身份趁機北上，奪取原屬什葉派的勢力範圍。

阿薩德政權留不留？伊拉克的IS佔領區是交給什葉派，還是還給原先的遜尼派？伊朗戰後是重新崛起，還是被遜尼派阿拉伯人遏制？在這些問題上，西方——遜尼派，跟俄羅斯——什葉派立場完全不同，而且難以調和。

如果是一家主導反恐，那就算另一方心有警惕，但出於全局考量，一般也不會正面衝突。

但要是西方和俄羅斯同時殺進中東，那戰略轉圜的空間就急劇縮窄，雙方不得不在中東正面對抗：

舉個例子，如果西方順道端阿薩德，俄羅斯保還是不保？不保，那俄羅斯不是成了白忙活？保，那好，西方駐軍大馬士革城外，俄羅斯吞併大馬士革城內，就算兩方都不輕舉妄動，光這兩股大軍對峙，就能敘利亞攪翻天。

退一步說，就算西方和俄羅斯極力避免正面衝突。但什葉派和遜尼派可不會管這麼多，肯定會想方設法打擊對方，壯大自己。

對這兩個小夥伴，西方也好，俄羅斯也罷，都沒有辦法完全控制，但又必須幫他們出頭。所以如果什葉遜尼開架，西方和俄羅斯即便不想衝突，也得卷進來——起碼也要暗中支援，這樣中東將更加混亂。

只要俄羅斯和西方同時進入中東，那它們雙方；以及什葉派跟遜尼派的關係就將急劇惡化。而且西、俄等基督教勢力的大舉進入，肯定會引發伊斯蘭世界的滔天憤怒。三大矛盾同時爆發，中東想不大亂都不成。

局勢越亂，中東穆斯林的處境就越艱難，屆時IS再打出一統伊斯蘭，趕走外來者的旗號，聲勢必將大振。完全有可能藉此機會超越伊斯蘭各國政府，成為中東最大本土勢力。

神功大成後，IS再布局反攻，此時俄羅斯跟西方已經耗的筋疲力盡，各國政府也在衝突中元氣大傷。這種情況下，IS趕走外來者，取代各國政府，一統伊斯蘭世界的夙願，就有了實現的可能。

鳳凰涅槃，火中取栗，IS布得一手好局！

但局雖好，但要變現，最重要的條件就是，西方與俄羅斯得在中東面對面杠上。

可雖然西方和俄羅斯現在都介入了中東局勢，但力度都不大。俄羅斯叫的雖凶，但也僅僅是高高空襲；至於西方，連空襲都有一搭沒一搭，態度十分勉強。

這種隔靴搔癢，當然不能滿足IS所需。鑒於此，巴黎恐襲就顯得很有必要了。堂堂西方大國的首都，發生近十年來最大規模恐怖襲擊，一百多人因此喪命，面對這種慘局，西方必須給天下一個交待——換句話說，就是必須要打垮IS。

既然是要打垮，僅僅空襲就不行了——就算行，那也只會便宜了阿薩德與什葉派。所以，西方很有可能直接出兵。而西方一出，俄羅斯為了阿薩德和什葉派不被摟草打兔子，也唯有跟著出兵。俄羅斯跟西方同時進入敘利亞和伊拉克，伊斯蘭國的地盤自然不保，可中東局勢也就完全失去了控制。IS把水攪渾，然後渾水摸魚的戰略，也就有了實現可能。

一場巴黎恐襲，牽動著中東格局，更牽動著西方跟俄羅斯的整體戰略博弈態勢。正因為這兩大世界勢力的互不信任和相互杯葛，才給了IS縱橫捭闔的戰略空間。

不得不說，IS的眼光十分毒辣。但算計再精妙，恐怖襲擊的手段也實在過於殘忍。這也使得IS淪為過街老鼠，人人喊打。

但雖然人人喊打，但卻並不意味著四面楚歌。特別是在IS們看來，恐怖襲擊才是實現自身「理想」的最佳手段。除此之外，任何方式，在他們眼中，都不足以達成目標。

為什麼IS會這麼想，雲石君下一節繼續分析。

註：本文為雲石地緣政治系列第98章。

推薦閱讀：