黎智英「政治黑金」背後的美國因素

黎智英「政治黑金」背後的美國因素

 

香港手握大眾傳媒工具的壹傳媒集團主席黎智英巨資捐助反對派,幾乎囊括其頭面人物。鐵一般的證據曝光,全港嘩然,公眾不禁疑慮重重。壹傳媒集團近年虧蝕累累,其巨額捐助從何而來?反對派收受來源不明巨資秘而不宣,有何黑箱交易?反對派總是站在道德高地,滿口宣稱民主、公義,卻以偏激暴力手段,以極少數人意志強行凌駕公眾利益,令立法會瀕臨癱瘓,發起街頭暴力政治嚴重威脅公眾秩序,是否又有幕後金主的指使?黎智英及反對派的幕後金主是美國長期扮演政治黑手的壹傳媒黎智英的老底已被掀起,過去三年合共向九個反對派政治組織及14名人士提供合共4080萬元的政治黑金。白紙黑字的捐款收據,既令黎智英本人無從抵賴,更令市民大眾看清其反中亂港的嘴臉。觀乎黎智英過去數年接連在媒體業損手爛腳,台灣的壹電視由於巨額虧空而要賣盤,香港的免費報紙《爽報》也因虧損,最終關門大吉,以《蘋果日報》為主的紙媒受到客戶抵制而廣告收入銳減。影響之下,黎智英的媒體王國早已風光不再,作為上市旗艦公司的壹傳媒陷入資金短缺的困境。黎智英被屢屢傳出資金短缺,卻仍然年年大手筆向反中亂港人士輸送「政治黑金」,恐怕事情沒有想像得那麼簡單。且看日前黎智英現身緬甸,與前美國國防部副部長沃爾福威茨一同出席投資活動,有意在當地炒地、買銀行,不難相信,沒有美國人的關照與引薦,只憑黎智英一介商人,怎能深入緬甸獲取巨大的經濟利益?根據爆料者的資料,2006年至2011年間,黎智英向反對派人士提供的「政治黑金」可能多達2.3億元,連同今次被爆出的4000萬款項,高逾2.7億元。外間一直傳黎智英與美國中情局的關係密切,懷疑他只是替美國政府捐錢給反對派人士,其中一個重要角色就是黎智英的「近身」、壹傳媒動畫有限公司商務總監馬克·西蒙。此人曾在美國海軍服役主責情報工作,後到香港經商,並被黎智英羅致到其麾下,目前仍身兼美國共和黨香港支部主席。舉凡黎智英向反對派人士輸送「政治黑金」,都是經過馬克·西蒙之手。無論黎智英如何小心行事,都無法掩蓋其反對派幕後金主的身份。應該說,政治獻金在香港並非什麼新鮮事,即便現時沒有政黨法的規管,但是政黨及政治人物收取政治獻金,還須受到諸如公司條例、社團註冊條例、選舉條例、立法議員申報制度等的制約。只要政黨及政治人物依足條例制度,做事光明磊落,就沒有什麼可以非議的地方。在收受黎智英「政治黑金」的名單中,赫然可見幾位反對派議員的大名,包括梁家傑、李卓人、涂謹申和梁國雄。作為立法會議員,收受個人利益,須按《立法會個人利益登記指引》的要求填寫登記,並須在收到錢的14天內申報。但是,翻查立法會的申報紀錄,收受黎智英政治黑金的這幾位議員,都未有按規定作出申報。面對公眾的質疑,這些人不是左閃右躲,就是含糊其詞。如果不是反對派議員心裡有鬼,或者有什麼見不得人的地方,又何必甘冒違反立法會規則的風險而掩蓋真相呢?當然,以黎智英一貫秉持反中亂港的立場,並且獨沽一味地資助反中亂港人士,可以肯定他在這件事上已到了百辭莫辯的地步。須提防外國勢力介入香港內部事務全國人大委員長張德江日前在深圳會見香港各界人士重申中央對普選立場時曾經指出:香港是一個特殊而又重要的地方,要提防外國勢力利用普選介入特區內部事務,進而利用香港來影響中國。就在張德江提防外力介入講話發表的翌日,全港多份報章都以頭版顯著篇幅報道:自去年4月至今,《蘋果日報》社長黎智英,向民主黨、公民黨以及陳方安生、李柱銘、鄭宇碩、朱耀明等人,共作出了為數達2000多萬元的「捐款」。稍有清醒頭腦,便不難看出:這2000萬元「捐款」的作出,在時間上正好是2017年香港特首普選正式提上議事日程、中央明確要求依法普選的時刻。就在這一關鍵時刻,「公民提名」冒出來了、「佔領中環」拋出來了,「全港市民電子投票」也推出來了,就連陳方安生、李柱銘兩位「老人家」也拼了老命,奔走於特區與華盛頓、倫敦之間。在這個過程中,《蘋果日報》更「身先士卒」、不遺餘力,集「亂港司令部」和「遊行指揮部」兩個角色於一身,國務院「一國兩制」白皮書發表,立即被歪曲為「法官愛國」、「收回自治」;警察依法執行任務、聖公會大主教鄺保羅呼籲信眾和平守法,也被針對和抨擊。一時間,維港兩岸,掀起了前所未見的急風惡浪,而矛頭所向,不僅是特區普選,更直指「一國」,直指中央。可見,捐受目的正是趁政改關鍵時期,強推違反《基本法》的政改方案,令香港法治、經濟面臨前所未有的威脅,「一國兩制」基石屢受衝擊,社會撕裂對立陷入白熱化。黑金鏈收受各方在港具顯赫影響力,對公眾利益的損害難以估量。黎智英出賣靈魂,以手上傳媒公器為一己私利所用,甘心為虎作倀,充當美國「重返亞洲」、「圍堵中國」的馬前卒,搞亂香江、為禍中國,為天理、法理所難容。特區有關維護國家安全的23條尚未立法,但與外國政治勢力建立聯繫,接受金錢資助,從事顛覆活動,必會受到應有的法律制裁。(《環球視野》刊摘)
推薦閱讀:

他,屬於千秋萬代——《林肯傳》譯後記
民主與選票會遏制民族主義還是激化民族主義?
如何看待今年頻發官員非正常死亡?
阿喵和小白的美國大選對話錄(上篇)

TAG:美國 | 政治 | 因素 | 背後 | 黎智英 |