最可怕的不是小人和壞人，而是這種人

網上有一個段子很有趣：

某人問：「你怎樣評價莎士比亞？」

甲說：「還可以，只是口感不如XO。」

乙反駁：「喂！你不要不懂裝懂，莎士比亞是一種甜品，怎麼被你說成酒了！」

笑話簡單，但蘊含的哲理卻很深刻，我們生活中類似的人和事一點都不少，無知不懂，卻傲慢自大。

對壞人和小人，我們有充足的心理準備和應對措施，絕不靠近或招惹；而無知又自大的人卻在日常中晃來晃去，讓人無地可躲，無處可藏。

和這樣的人相處不僅讓人堵心憤懣，還說不準隨時會吃上一大虧，卻有如啞巴吃黃蓮。

01

無知的人，不知道自己無知

無知並不可怕，可怕的是無知又自大的人根本不知道也不承認自己的無知。

他們要麼知道一星半點，要麼乾脆一竅不通，卻能大言不慚地指手劃腳或極力辯駁。

在一檔《傳承者》的綜藝節目中，山西稷山高台花鼓的集體表演遭到現場青年評委的批判，卻讓陳道明老師忍不住現場發飆。

面對青年評委對傳統藝術雖然無知，卻在場下不懂裝懂和肆意批判，陳道明老師忍無可忍，現場科普了花鼓這門傳統藝術，它本身就是一項群體性表演，必須要求整齊劃一。

這就和奧運會開幕式的表演一個道理，講究的是統一指揮下協調一致的整體效果。試想如果為了展現個性，演員們做起各自拿手的表情和動作，這個開幕式表演將是一場多麼難堪的混亂和災難。並非所有的藝術形式都要求做到個性化和創新性。

陳道明老師最後送給青年評委六個字：有知識沒常識。

生活中，無知又自大的人的常見句式有：

說這種話的人，在對待周圍未知事物的態度上，很多東西還沒看，還沒接觸過，僅僅根據一些道聽途說或是主觀臆斷，就對一件超過ta經驗和知識儲備之外的事情妄下評論，將無知和自大發揮到極致，貶低，蔑視甚至侮辱人或事。

如果你輕信了他們說的話並照做，那結果可想而知，輕則錯失機會，重則勞民傷財。

當一個人完全活在無知不懂，超級自戀的狀態中，根本聽不進別人的建議和想法，實屬可嘆，可憐，可悲。

02

無知的人，固執又虛榮

有一個嘲諷又滑稽的例子發生在美國德州奧斯汀舉辦的盛大音樂節期間，一檔深夜脫口秀節目派出記者街頭採訪，捕捉時下年輕人「無知不懂，卻虛榮吹噓」的鏡頭。

記者隨機採訪街上年輕人如何看待一些流行樂隊，而只有記者知道這些樂隊根本不存在，不過是杜撰而已。

令人嘀笑皆非的是，被採訪者並未發現問題的「陷阱」，反而大談特談這些「子虛烏有」的樂隊，用表面的自信來掩飾他們對流行樂隊其實一無所知的事實。

記得在一個朋友的聚會上，大家聊起人工智慧，其實對於這個新興概念，不懂很正常，不會被人嘲笑。

但是在座的一位仁兄不這麼想，為了顯示自己比別人有見識，跟潮流，跳出來說：「人工智慧我最懂了，那就是個噱頭，未來只能取代藍領工作，智力型勞動永遠無法取代！」

剛好當時為了寫一篇跟人工智慧有關的文章，我查閱了一些資料，了解到人工智慧可在金融投資、醫療診斷、企業經營、軍事指揮等方面進行高水平的預測和決策，因為人工智慧可以快速學習這些領域的思維，並且以更高的效率完成工作。

當我把這些研究發現和大家分享時，這位仁兄搖搖頭說：「你說的這些我都知道，但都是停留在理論上，傻子都知道，一個破電腦，咋能做軍事決策呢，笑話！」

一聽這話，我只能無語凝噎了，當一個人為了虛榮和面子，置事實於不顧，固執地將無知進行到底，上帝也無計可施。

無知又虛榮的人，其實內心虛弱而自卑，他們特別知道自己不懂和無知，但是由於虛榮心作祟，死扛著面子，硬撐也要將無知進行到底，「一本正經」地胡說八道。

到了最後他們不僅換不來面子，在別人心裡，反而早已顏面盡失，尊嚴掃地，儘管人家嘴上不說。

到底是自信客觀地展示淵博的學識，還是僅僅為爭輸贏地無理狡辯，稍微有點頭腦的人都能自行判斷。

03

真正的成長是豁達，慈悲和謙遜

無知又自大的人，說到底是見得太少，想的更少。

見得太少是指，每天接觸的人和事範圍狹窄，固守在一個小圈子裡，眼界受限，因此將在某些方面可能存在的小優勢無限放大，進而自以為是，驕傲自滿。

想的更少是指，因為自滿自大，對自己基本不進行反思和深度挖掘，極易被假象蒙蔽而覺得自己是上帝。

網上有段話形容這樣的人：

自大到以為自己什麼都能做；無知到浪費自己的才華；

自大到不努力只等待，還自以為是地以為那個機會是屬於我的，無知到想通了某些事但是卻找不到解決的途徑；

自大到以為別人是應該幫我的，我該接受幫助的，無知到自以為懂得感恩實際卻不知感恩……

每個人都曾年少輕狂，也曾懵懂無知，但是隨著歲月的推移，我們收穫的不應該僅僅是年齡和閱歷的增加，而更應該是對生活態度的日漸豁達，慈悲和謙遜。

而這些才是我們真正成長的標誌和烙印。