加大探索力度,持續釋放省直管縣體制試點紅利
06-05
加大探索力度,持續釋放省直管縣體制試點紅利——關於安徽省廣德、宿松省直管縣體制試點工作調查與思考2014年06月11日 09:15:51來源: 求是理論網 作者: 周成岐從2012年1月開始,安徽省將中央的統一部署與省里實際相結合,積極在廣德、宿松兩縣啟動了省直管縣體制試點工作,計劃用三年左右時間基本完成。總體上看,安徽省開展省直管試點工作的目標、思路和措施符合安徽實際,取得了顯著成效,為面上的改革提供了借鑒。一、試點工作開展以來,省直管縣體制優勢逐步顯現,試點縣經濟社會發展煥發出勃勃生機和活力。一是縣域經濟加速發展。省直管體制試點賦予試點縣與設區市相同的經濟社會管理許可權,減少了行政層級,有效地激發了縣域發展的活力。2013年,廣德縣實現財政收入26億元,是2011年的1.4倍;機械製造、信息電子等主導產業產值實現翻番,14家企業通過國家高新技術企業認定,正在成為轉型發展的生力軍;宿松縣財政一般預算收入7.72億元,是2011年的1.5倍,主要經濟指標均處在合理區間,多數指標在全省同類縣中的排名快速前移,並穩居安慶市第二方陣中的領先位次,追趕跨越步伐明顯加快。二是城鄉統籌加快推進。省直管縣體制試點突破了長期以來以縣城為中心發展的觀念,促進了公共資源在城鄉之間的合理配置,實現城鄉一體化發展的新格局。廣德縣整合涉農項目資金,初步形成了以縣城為核心、鄉鎮所在地為中心、美好鄉村為節點的城鎮體系布局;宿松縣著力整合工業園區資源,構建「兩城八鎮」新型城鎮體系,實現了由原來單一發展向產城一體、「三區融合」(老城區、新城區、經濟開發區)的轉型發展。三是公共服務不斷增強。省直管縣體制試點通過轉變職能、創新行政體制,有力地增強了試點縣政府公共服務和社會管理的能力,在解決民生問題上取得實質性進展。工商、稅務、質監等垂直管理機構劃歸地方管理,試點縣社會管理和公共服務能力較大提高,特別是在交通、農村養老保險、基礎教育和農田水利設施改造等方面投入大、措施多,取得突破性進展。如廣德縣率先在全省實施城鄉交通試點改革,推進城鄉公交一體化運行。四是行政效能顯著提升。省直有關部門與試點縣建立常態化、便捷化工作機制,減少了層級,降低了成本,為試點縣發展帶來便利。在重大項目申報方面,一批成長性好、牽動性強的重大項目落戶試點縣。在信息傳遞方面,試點縣幹部直接參加省里會議和培訓工作,增加了信息量、拓寬了視野。同時,兩個試點縣也結合事權下放,進一步深化行政審批制度改革,實現了審批提速、效能提升。二、省直管縣是對市管縣體制的創新,是一項新事物,還存在一些需要進一步完善的地方。一是看法有待統一。省直管試點觸及到地區經濟發展、行政管理體制和行政區劃等方方面面,必然會帶來不同的思想認識。如,由於長期市管縣體制的慣性,市縣上下級「行政隸屬」思想根深蒂固,對省直管縣體制存有疑慮,特別是有的認為省管縣體制不利於中心城市的培育壯大,不利於城市群的發展等;還有的擔心行政管理體制縱向上的「大手術」,涉及省轄市一大批幹部的安置,政治上的震蕩會很大,等等。這些不同的思想認識,已經成為省直管縣試點工作深入推進的觀念「瓶頸」。二是放權有待全面配套。省直管試點主要體現為賦予試點縣政府與設區市相同的行政管理權,但許可權下放不完整、不配套現象還一定程度存在,有的還比較突出。如,省、市有的部門放小不放大、放虛不放實情況還不同程度存在,有的部門放了權,但軟硬體不配套,等於沒有放權。值得注意的是,省直管運行一段時間後,某些權項運行開始出現「省里在弱化、市裡在加強」傾向。三是縱向關係有待順暢。省直管試點在省、市(地)、縣行政管理關係的新變化、新調整,試點縣如何處理好與省直部門、市直部門關係問題還難以把握,在遇到矛盾和衝突時,依然需按市管縣辦法解決。如省縣方面,省級政府直接對縣級政府,廳級部門直接對科級部門,行政層級間距較大,工作溝通障礙比較突出,試點縣有「夠不著」的心理負擔。實際上,試點縣處在兩種體制交叉管理之下,交叉重複管理帶來的行政成本上升。四是試點縣幹部管理體制有待完善。如,試點縣一般擁有40多名縣處級幹部,與以往比較,他們在市一級交流有所放緩,而與省直部門交流提拔通道還沒有打通,直管後幹部出口顯然變窄了,一定程度上影響發展的積極性。按理說,直管縣幹部隊伍建設,應該空間更大,但目前還沒有顯示出來。三、加大改革探索力度,統籌推動試點工作向縱深發展。一是進一步推進思想觀念的轉型。優化行政層級、探索省直接管理縣改革,是當前行政管理體制改革的一個重要方面、重要趨勢。從長遠來講,省直管縣試點改革可以視為優化行政層級、實行市、縣同級和省管縣體制的過渡性體制。目前試點工作已到了事關成敗的關鍵節點。實踐證明,順利推進這項新的制度安排並取得預期的績效,仍然需要把轉變思想觀念放在首位。如,省直管試點與新型城鎮化並不是對立或者排斥的關係,新型城市化戰略是對城市發展模式必要的修正,在布局上更多兼顧中小城市,而省直管體制試點能有力促進縣域經濟發展和城鄉一體化進程,有助於發展縣級市和推進縣域中心城鎮建設,從而完善區域城鎮體系結構,兩者在內容和目標上完全一致,甚至可以說,省直管體制是實施新型城鎮化戰略的強大推手。二是科學規劃省直管縣制度設計。省直管縣試點是對市管理縣體制的革命。從轉變政府職能的角度來理解,應堅持縱向和橫向聯動的原則,注重從制度設計層面推進地方行政管理體制改革,使市場在資源配置中起決定性作用和更好的發揮政府作用,致力建設服務型政府。其重點,一是合理劃分政府與市場的作用邊界,著力解決好政府過多規制和過分干預經濟的問題。二是科學劃分省級政府與縣級政府的職能,努力破解政府邊界不清引發的管理體制不順暢等難題,以及加快探索省以下司法體制、垂直部門領導體制等領域的改革等。三是鼓勵支持試點縣創新體制機制,解決阻礙生產力發展的因素,力求在改革上有新的探索和突破。如鼓勵支持試點縣整合機構和職能,推行大部門制,完善運行機制,提高工作效能,方便服務群眾,提高公共服務和社會管理能力。四是從實際出發進一步合理劃分鄉鎮職責許可權,明確其核心任務領域,進一步解決鄉鎮職能界定模糊、條塊關係不順、權責不對稱等問題,同時對鄉鎮進行合理的撤併整合,不斷增強鄉鎮的發展活力、公共管理和社會服務能力。三是探索省直管縣的保障體制。省直管縣體制試點賦予試點縣的行政管理權和發展決策權落在實處,幹部管理體制轉型是關鍵保障體制。近年來,江蘇、廣東、湖南、廣西先後試行縣委書記「高配」,保證了試點縣同省級層面的有效直接對接,使縣擁有的自主權真正落到實處。特別值得一提的是,河南省委、省政府決定從2014年1月1日起,對鞏義等10個縣(市)全面實行省直管縣體制,比較有效地理順了雙重管理體制帶來的關係不順難題。建議在這些探索的基礎上,從提高機構規格和幹部職級兩個層面入手,健全省直接管理試點縣幹部的體制機制,包括調整試點縣黨委、人大、政協、法院檢察院和群團組織的管理體制,從而實現試點縣幹部由市管到省管的全面轉變。 同時,把拓寬試點縣幹部出口工作擺上重要位置,重點採取增量改革的方法,打通省縣幹部交流渠道,選拔綜合素質好的優秀幹部到試點縣任職,搞活幹部隊伍,形成新的幹部激勵機制。四是深入研究擴大省直管縣試點的條件。目前中央沒有出台具體的省直管縣試點指導文件,只是提出了原則性要求,這表明中央給予地方探索的空間非常大。從試點情況看,擴大省直管縣試點範圍,除了地理區位、產業基礎等因素要考慮外,還有三個方面的因素非常重要:一是看縣域經濟發展能力。如果一個縣(市)在擴權後,經濟仍然不能得以發展,省直管縣的改革成效難以顯現,那就失去了省直管縣的意義。二是看市級經濟帶動能力。如果市級實力較弱,縣級實力較強,省直管縣的發展成效就會好些;如果市級實力較強,有能力帶動縣域發展,則市管縣對縣的發展效果更好。三是看行政區劃的配套調整。如果區劃調整符合國家行政區劃調整政策基本要求,就能促進行政區劃結構的優化,形成設置合理、布局科學、服務高效的行政區劃體制。因此,從地方來說,擴大省直管縣試點範圍,需要從實際出發,不能一概而論。一般來說,從省級講,轄縣大市同時還是農業大市、人口大市的,市帶縣就如同「小馬拉大車」,其所轄縣則比較適宜實行省直管縣體制。(作者單位:中共安徽省委政策研究室)
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※政治體制改革之路初探
※我為什麼堅持要離開體制和小城市?
※從政治體制角度看秦至清社會的皇權專制屬性
※從拉美經驗看韓國政治體制民主化
※鄧小平談領導體制改革