窮男人要的是女人的命？

2010-03-26 17:23

女人年紀但凡大點兒，有了一把閱歷，各種奇形怪狀的感情經歷看得足夠多，大多數能總結出自己的愛情哲學來。不過總的趨勢是從浪漫到現實，從不切實際的感性回歸理智，所以最後總是平淡是真的庸人哲學，看似太正常主流無趣了，其實那是經過千百年驗證過的性價比最高的生活方式。

你要是沒折騰過，就覺得自己的生命從來沒有真正盛開過，尤其是女人，到了最後頗有種花開堪折卻錯過的捶胸頓足。於是坊間每天都有無數愛情狗血劇上演，以及被歸納出的各種怪異的經驗，就好像姜喜寶小姐說過的：我要很多很多愛，如果沒有的話，就要很多很多錢。就像偽托天后王菲說過的：男人反正都一樣，不如找個帥的。——當然，她們是有資格說這話的，換了普通女子若同樣COPY，總會被嗤之以鼻：切，就好像有很多很多錢在等著你，就好像有很帥的男人在等著你一樣。再比方一下，那些捶胸頓足說我為什麼要下嫁於你呢你這個不爭氣的男人的女人，很多時候除了選擇失誤外，更可能是情形是其實她也只能找到這個和她還算匹配的男人。

當下現實社會物質至上的理論確實橫行，以至於女人們的判斷力也會被干擾。女人渴求安全感的天性來自生殖繁衍的需要，與穩定的物質條件當然也有莫大關聯，所以很容易就和愛錢愛虛榮混淆掉。當然，如今的男人變得更加難以揣摩而外界誘惑也更多，就算付出全部身心，等他功成名就之時，想像過去的大老婆拿個名分去吃齋念佛都是不可能的。失望的女人多了，坊間一句話就流傳開來：花心的富男人要的是女人的青春和美貌，花心的窮男人要的是女人的命。年輕美貌的女子固然會成為富男人的玩物，而窮男人身邊的女人，除了是他的「愛人」還是他的錢包、保姆、免費性伴、事業合作夥伴、貼身秘書……總之，這一切都是以愛情的名義無私奉獻的，有一天愛情沒有的時候，這個女子所付出的一切都可以一筆抹殺。屆時青春不再，經濟堪憂，人生沉淪，真是用《知音》體來說那叫情何以堪啊。

所以有人說，花心的有錢男人就算如何，最終經濟上是有保障和補償的；而志大才疏的窮男人，未必就是人品上佳，你要和他共苦卻未必能同甘，更可怕的是在自己被壓榨的過程中甚至永遠看不到「甘」的那一天，萬幸能看到的也未必是你。八字大師曾經說，男人的財其實就是妻命，所以有錢男人必然會經歷很多女人，這也是正常的。引用一個女人說過的話吧：「金錢可能無法收買一切，也不能包容一切，但是對財富的擁有，起碼是一個男人適應社會能力掌握社會起碼規則的一個體現，而且一個經過努力獲得地位和財富的人，更知道人間冷暖，人生不易。而貧窮的男人，我們不能一概而論，他們中的大多數因為沒有成功過，往往把一切事情看得過於簡單，而且不願意承認自己的無能，怨天尤人。」等等等等。這一切灌輸你的觀點是，在品性未知的情況下，窮男人是可怕的物種，不如從了那有錢的男人吧。

怪不得「寧做富人妾，不做窮人妻」的畸形觀點如今又抬頭了。說到底，無論那個沒錢的男人是如何不堪，能夠站在旁邊發出「窮男人要的是女人命」的感慨的人，也不過是「長期賣淫理論」的擁躉。這種畸形的價值觀僅僅看到了「貧賤夫妻百事哀」，恕我直言，這是從底層社會仰望她夢想中的上流社會的狹隘視角。她們沒看到的是貧賤夫妻的問題多數是用金錢可以解決的，而富人的煩惱是金錢有時都無法解決的。所以，就算無良的窮男人進化成富人，這段感情同樣不會有什麼好結果。以及，到底是沒有錢的顛沛流離的被拋棄來得痛苦，還是錦衣玉食的被包養被玩弄的來得痛苦？其實並無高下之分，只是有的女人不能容忍那種衣食無著的苦同時又得不到來自男人的真情的痛……但，這樣的男人你為什麼要愛他？以及，在遇見他之前，難道你已經是生活不能自理的絕對弱者？或，難道你沒有具備哪怕是一點點辨別能力？女性的身份絕對不是在受傷害以後發出幽怨的哀鳴，而是對自己人生和愛情的掌控能力，這是比男人們到底靠譜不靠譜重要一萬倍的東西。

好吧，讓我們來分析一下「要女人命的窮男人」的共性。或，你可以視為一個正確男人的反例。通常我們會愛上一個男人，絕對不會僅僅是因為他有錢，在其他硬體上也需要衡量：感覺、品性、素質、性格。花心和財富無關，愛情和財富也無關。第一句話是說男人的，第二句話是說給女人的。假如你陷入了「窮男人，富男人」的怪圈，那麼只能說畸形的「賣」哲學對你影響太過深刻了。通常來說，一個「要女人命的窮男人」都是生活中的LOSER。他們志大才疏，同時視金錢如糞土但又極端渴望成功，所以他們永遠是懷才不遇的；他們的自尊極端強烈，若有任何異議都是對他的輕視；他們的愛情是純粹的，是不能沾染任何銅臭的凈土；他們如孩童般純凈天真，你要負責來安排他的生活料理一切瑣事；他們是閑雲野鶴，不受世間俗務束縛，他們生性飄逸浪漫，很容易愛上一切美麗的女人……其實你仔細想想，幾乎每個女人從高中時代到現在就一定認識這樣的一個男人，他們永遠覺得自己的生活不是自己想要的。那麼，到底是什麼打動了你？就是因為別人說喜歡有錢男人就是愛慕虛榮嗎？

所以，與其指責那些花心的窮男人，不如問問自己，到底會因為什麼愛上這樣的人。不入世沒擔當人品也未見得好的花心窮男人，總是可以找到一個愚笨的女人對他無私奉獻，這難道不是把自己低到塵埃里的結果？這個世界上並沒有誰可以要誰的命——在你認識一個男人之前，你的生命不是一片荒蕪的過不下去的；認識了他之後，你依然是你自己，你是獨立的，理智的，犯不上為了愛他就沒了自我；真有一天會失去，那也沒什麼必要自怨自艾，轉身離去重新開始絕不是人生最大悲劇。發出「花心窮男人要了女人的命」的哀嘆的，更像是一場孤注一擲的賭博輸乾淨之後的不甘。

何必現在就非要在「花心的富男人和窮男人」之間選擇呢？為什麼不選一個「不花心的富男人或窮男人」？ 其實，你只要注意觀察，你會發現那些人品好、有擔當、有魄力、懂得愛和被愛的好男人，他們是不會永遠窮下去的。