寧遠之戰：袁崇煥獨卧孤城

06-05

戰場形勢圖

作戰武器

戰場

　　在後金大兵壓境、明軍主力撤入山海關內的極不利形勢下，時官職為「寧前道」的袁崇煥，以不足兩萬的兵力，將遠道而來的五六萬後金鐵騎阻攔在了區區一座衛城之下。他的非軍人出身的謀略，和知其不可而為之的勇氣，能夠使努爾哈赤止步於寧遠、使皇太極無法逾越山海關，卻阻止不了朝廷內的閹黨覆手之間毀滅他的肉體。崇禎天聰四年(1630 年)，袁崇煥被以「莫須有」的罪名在北京西市磔死，慘烈凄厲更勝熊廷弼。《明史·袁崇煥傳》記載：「自崇煥死，邊事益無人，明亡征決矣！」

　　文|蔡偉製圖|向春

　　逆行，出關

　　天啟二年(1622年)，袁崇煥在北京會別剛剛因廣寧兵敗被革職的前遼東經略熊廷弼，單騎前往山海關走馬上任一個叫做兵部職方司主事的小官。二人話別時，也許誰也不會想到，熊廷弼這位令努爾哈赤不敢在關外輕舉妄動的名將，三年後會因為王化貞失廣寧而被明朝皇帝自毀長城，甚至在處斬後「傳首九邊」。如果袁崇煥能看透將來的命運，是否還會寫下「何用安危問去留」的句子？

　　此前，袁崇煥不過是福建邵武縣一介縣令，這次進京是接受朝廷的考核。天啟一年，後金已攻佔了河東遼陽、瀋陽等大小七十餘城；廣寧一旦失守，相當於後金通向山海關的門戶已然洞開。「滿目兵燹，河西七百裡邊城，俱為煨燼，關以外幾成異域」，而「山海一關止有殘兵五萬，皆敝衣垢面，一帶城垣仍紙薄塌圮，羅城內器械填塞，莫為查驗，而潰兵逃民聚如斗之城，互煽互掠，立見獸散之勢」。明廷絕大多數高級官員都視關外為死地：「屢敗之後，人情入關一步便為樂園，出關一步便是鬼鄉」，惟有袁崇煥「自陳願備兵」，被奏許。

　　今天的寧遠城叫做興城，出山海關不過100公里左右，是遼南的旅遊勝地。除了海濱，興城最有名的便是袁崇煥當年擊敗努爾哈赤的古城牆。經歷了1950年代末期的拆城牆風潮，曾經擁有2000多個城池的中國土地上，僅餘下四個擁有完整城牆的城市。微不足道的興城是其中之一，與西安、荊州和平遙並舉。寧遠小城在明宣德三年(1428年)才設「衛」，全城呈正方形，共四個門；周長六里八步，高二丈五尺；池深一丈，寬二丈，周長七里八步，只不過比「所」稍大一點而已。

　　這樣的小城，無論如何不能與有精銳明軍守衛的瀋陽、遼陽等關外重鎮相提並論。而後金攻克瀋陽和遼陽，幾乎可用摧枯拉朽來形容。當接替熊廷弼任兵部尚書、遼東經略的王在晉對已經經營建設了二百多年、被後金視為銅關鐵壁的山海關都毫無信心堅守時，袁崇煥卻向新任遼東經略孫承宗請命，欲以寧遠為第一道防線，誓死捍衛山海關門戶。他的確將生死置之度外，但卻並非試圖浪戰而死以求浮名。禮崩樂壞的時代，誰還看重浮名？

　　修城，布陣

　　袁崇煥似乎和明朝讀書人崇尚空談的普遍作風迥然不同。青年時代的他喜歡遊歷，好談論山川形勝、兵戈戰陣；在福建任知縣時，則熱衷與遼地老兵交談以了解邊事。一抵寧遠，袁崇煥首先重修城池，這是賴以守城的根本。就連明末名將祖大壽也不相信朝廷會有堅守寧遠小城的意志，身為修城監工的他於是偷工減料，工程僅完成了不超過十分之一。這些早已名震關外的大將，袁崇煥又如何能夠輕易把控？但他仍然堅持。1624年，寧遠城改建完工。

　　今天，興城的城牆除了兩個瓮城已被拆毀，其餘城摟、城牆、重新修過的女牆和另兩個瓮城均還保存完好。在城牆上環城走一圈不過幾十分鐘，這就是當年袁崇煥在茫茫關外防禦的孤島。城牆頂部的四角放置著一些鐵火炮，誰也不知它們是否參與過寧遠大戰。但寧遠的勝利，關竅正在於火炮。

　　後金素來長於騎射，除了賴以起家的騎兵部隊，還擁有眾多攻城和野戰器械，比如在厚木板外包裹牛皮，下面有輪子的楯車。後金軍的戰術是：楯車在前，抵禦明軍發射的第一波火器；弓箭手其後，瞄準對陣和城牆上的明軍萬箭齊發；再後是一排裝載泥土的小車，專事填沒溝壑；最後則是精銳鐵騎，騎兵站馬都身披鐵甲，號稱「鐵頭子」，與宋金時代金軍的「鐵浮屠」同屬重騎兵一類。弓箭手憑藉楯車的掩護，迅速將之推抵城牆下的火器死角，並躲在楯車的厚木板下用大斧頭鑿城；一旦將城牆鑿塌，騎兵便可蜂擁而上。

　　與採用冷兵器騎射的後金軍隊相比，明軍在明朝初年永樂年間便已進入到火器和冷兵器混合作戰的時代。二百多年前永樂大帝發明的戰陣，火器在第一線重重疊疊，步兵在後，騎兵再次；先以火器猛轟敵陣，待對方騎兵陣型混亂之後立刻出動騎兵發動衝擊。這種陣法在明初北伐蒙元時曾發揮過巨大的威力，但到了薩爾滸一戰卻遭遇了巨大挫折。同樣的陣型，何以在數百年後擁有了先進的弗朗機炮和紅衣大炮助陣，經歷了更多的戰爭考驗，面對後金的游牧騎兵反而一籌莫展？

　　1618至1621年，三年間朝廷發往廣寧的火炮足有數千門，鐵銃鳥槍上萬，單單弗朗機炮便高達4090架；火器種類繁多，佔全部武器的半數以上；火藥一百多萬斤，其他刀槍弓箭更達百萬，數量相當可觀，但最終廣寧卻不戰而失。政治的腐敗導致軍隊訓練無方、軍心渙散已是短期內難以改變的事實。連續的勝利令後金軍愈發彪悍、明軍日漸孱弱，在野戰中徹底喪失對抗後金的能力和自信，一旦後金軍在火器發射的間歇登城，明軍的意志往往立刻崩潰。早在天啟初年，為明朝引進和製造西洋大炮的徐光啟就曾指出，對於機動性和攻擊力極強的後金軍隊，最好的對策是堅壁清野，利用大小火器堅守城池，而切勿將火器置於護城河外。因為一旦守不住陣地，所有的大炮都將被後金奪取。承認這個近乎恥辱的現實，體現出天朝大國的深深的悲觀和信心崩塌，代價是數十年間幾十萬兵士的性命，和遠不止百萬關外漢人百姓遭受屠殺。

　　西洋大炮運至寧遠之初，同樣被放置在城外的壕溝以外。但袁崇煥放棄了在城外結寨、與城池互為犄角的陣勢，而將寧遠所轄中左所、右屯等所有兵馬，連同城外的西洋大炮、各種守城器械和百姓一併撤回到城內，城外房屋付之一炬。重修寧遠城是擬以其為火炮平台，雖然依然是中國城牆的樣式，但已加入了一些西洋炮台的元素。城牆四角各有一個方形敵台，三面伸出城外，一面和城池相連，當時中國最先進的紅衣大炮便放置在敵台的特製炮車之上。火炮調轉，火力可覆蓋城牆外270度的範圍；相鄰城牆角敵台之間的大炮還可相對射擊城下的敵軍，一定程度上填補了過去後金軍動手鑿城的火炮死角。

　　這種紅衣大炮，在明末的遼東戰場幾乎是革命性的武器。天啟初年，明朝從澳門買入30門西洋大炮，並聘請葡萄牙人訓練中國炮手，今天故宮午門後廣場上展示的便是其中一門，另有兩門保存在軍事博物館內。據考證，火炮為鐵鑄前裝滑膛炮；炮身的徽章拓片顯示，應為天啟二年(1622年)由兩廣總督胡應台向北京解送；盾形徽章則表明，火炮本是東印度公司軍艦上的艦炮。英國製造的早期加農炮，無論在威力、射程、精度和壽命上，都是明軍當時火力最強的弗朗機炮無法比擬的。《明季北略》記載，當時袁崇煥在寧遠城共擁有西洋大炮11門；接受過葡萄牙人訓練的彭簪擔任火器總把，專司訓練炮手使用紅衣大炮；而袁早在福建便招募的軍人羅立，則成為紅衣大炮的發射者之一。

　　所有這些改變，努爾哈赤一無所知。