斯諾登事件暴露出美國的霸權侵略本質

　　6月初，先後供職於美國中央情報局、國家安全局的斯諾登實名披露了包括「稜鏡」項目在內的美國政府多個秘密情報監聽監視項目，引起世界震動。斯諾登曝光了美國政府正在通過IBM、英特爾、微軟、雅虎、蘋果、谷歌、Facebook、PalTalk、YouTube、Skype、AOL等佔據全球信息服務顯著份額的跨國公司對美國境外甚至美國民眾的私人電話、互聯網信息、電子郵件進行監聽監視。由此，斯諾登本人受到美國政府、民眾、國際社會褒貶不一的評價，「大英雄」、「告密者」、「愛國者」、「美國叛徒」等稱謂被紛紛加諸其身。隨著該事件的持續發酵，美國政府揮舞的自由民主大旗猶如「皇帝的新裝」虛無縹緲，全世界追求正義的民眾對於美國政府「賊喊捉賊」行為也有了更加清醒的認識。斯諾登事件正在成為發展中國家反抗不合理的國際秩序、爭取自身正當權益、自主本國發展道路的重大契機，廣大發展中國家應藉機團結起來應對美國霸權侵略。

　　一、斯諾登事件讓全世界看清了美國雙重人權和標準的偽善本質

　　斯諾登事件是美國長期奉行「嚴於律人，寬以待己」內外有別雙重人權標準的必然產物。資本主義開啟的世界歷史一直是意識形態較量的歷史，人權在今天更是逐漸變成了愚民統治的意識形態話語工具。斯諾登通過英國《衛報》公布的「稜鏡」竊聽計劃始於2007年布希政府時期，美國情報機構一直在美國跨國互聯網公司中進行數據挖掘工作，通過分析用戶的電子郵件、文檔來獲取自己所需要的特定信息。不僅如此，美國國家安全局在全球範圍內的網路攻擊行動多達6.1萬項，大到G20峰會、俄羅斯總統，小到私人電話、公民個人，全世界幾乎無不處於美國政府的監聽監視之中。這樣一來，作為互聯網標準制定者的美國，儼然成為了網路信息世界的主人，偷竊他人隱私、侵犯他國信息安全成為其自由權力。

　　1.美國打著「網路信息自由流動」的旗號干著骯髒的勾當。透過斯諾登事件，我們不難看到，自由、民主、人權這些美好的字眼被美國政府賦予了特定的內涵，這就是美式話語流動的自由、美國政界商界大腕的民主、美國政府的霸權。他們所極力倡導的「網路信息自由流動」目的不過是為了誘導發展中國家和國內外民眾放鬆警惕、敞開大門任其入侵，使他們深受其害而不知不覺。這些掌握網路信息流動方向乃至網路發展命脈的大佬們，一邊高呼取消網路管制、力倡信息自由流動，一邊又暗中監聽監視本國公民隱私；一邊以虛假的信息受害者身份佔領道義高地，一邊又居心叵測地組織跨國網路攻擊；一邊義正詞嚴地聲討網路黑客，一邊又成為了世界上最大的黑客組織。美國在自由、民主口號下的言行不一、自相矛盾暴露得徹徹底底，這樣一個以網路安全受害者自居的國家所進行的網路侵略活動在世界上無出其右，這樣一個以增進全民福利和確保民眾自由為憲法要義的國家所從事的侵犯人權行為令人髮指。

　　2.美國陷入了自己精心布置的普世價值話語的現實悖論。近代以來，美國等西方國家一直致力於構建普世價值的話語體系，在世界範圍內全力推銷自由、民主、人權等所謂的普世價值。馬克思恩格斯曾深刻揭露，資產階級賦予自己的價值觀以普遍性的形式，把它們描繪成「唯一合乎理性的、有普遍意義的思想」。當今世界頭號資本主義大國美國政府把他們所理解的自由、民主、人權作為普世價值向國內民眾和世界各國進行推銷，實際上是另有意圖地推行從自己利益出發的個別價值觀，代表的是美國少數大資產階級的利益訴求。原本是為捍衛自由而進入美國國家安全局工作的斯諾登，實在是無法面對天天侵犯他人自由的工作內容，才憤然離去，正如他對英國《衛報》說道：「我在日內瓦看到的讓我對政府和其對世界造成的影響感到幻滅，我意識到我也是作惡者之一」。但即使如此，奧巴馬7月11日會見出席中美戰略與經濟對話的中國高官時仍表示美國將堅持推動普世人權，這種言行背離的做法更暴露了美國政客的虛偽和無賴本質。

　　3.斯諾登事件是充分暴露美國人權觀虛偽性的照妖鏡。通過這個事件，我們看到，美國所大力推銷的自由、民主、人權只不過是外嚴內寬的資產階級話語。馬克思在《路易·波拿巴的霧月十八日》中曾經寫道：「至於資產階級完全禁止『他人』享受這些自由，或是允許『他人』在某些條件（這些條件都是警察的陷阱）下享受這些自由，那麼這都是僅僅為了保證「公共安全」，也就是為了保證資產階級的安全，憲法就是這樣寫的。」斯諾登事件發生後，美國為了推卸責任，奧巴馬6月7日竟然稱「這一項目不針對美國公民或在美國的人，目的在於反恐和保障美國人安全」。其言外之意是，美國對其他國家都持防範甚至敵視態度，美國以外的國家都是恐怖主義的策源地，其他國家的人民都是恐怖分子，而且該計劃「經過國會授權，並置於法庭的監管之下」。

　　正如「維基解密」網站7月12日刊登的斯諾登面向各家人權組織發表的聲明中所說：「美國政府對所有幫助維護我人權、尊重聯合國庇護制度的國家發出威脅。為了一個政治難民，它甚至採取了前所未有的手段，命令其軍事盟友迫降拉美國家總統的專機。這些危險的步步升級的手段，不僅是對拉美國家尊嚴的恐嚇，也是對所有人、所有國家都享有的基本權利的恐嚇，是對希望在免遭迫害中生活，尋求並享受庇護權利的人的恐嚇。」美國毫不掩飾自己的霸道和強權。

　　二、斯諾登事件暴露出美國長期推行霸權主義的陰暗心理和冷戰思維

　　早在19、20世紀之交，自由資本主義進入壟斷資本主義階段，將全世界大部分的地區納入自己的殖民統治範圍、呈現出如日中天跡象之時，斯賓格勒、湯因比等資產階級思想家就認識到了西方資本主義社會最終無法擺脫衰落、滅亡的命運。斯諾登事件暴露出了美國霸權主義的陰暗心理的同時，也體現出其擔憂西方資本主義沒落和仇視共產主義的冷戰思維。

　　1. 美國打著反恐牌監視世界是企圖維護其世界霸主地位。作為戰後資本主義世界的新霸主，美國多年來一直把建立一個「沒有邊界的、全球性的新美利堅帝國」作為其根本戰略。為了掩飾自己的真實目的，美國布局了一副好牌以干涉他國內政，民主、人權、反恐等牌被紛紛發出，讓發展中國家感到難以招架。實際上，反恐話語暴露了美國國力衰退、世界影響力減弱的現狀。據斯諾登曝光，美國政府的監控對象不僅包括其他國家和人民，還包括美國本土民眾。種種歷史事實表明，一個政權在衰落之際往往會走向專制集權，採用特務機構監控本國民眾言論，以鎮壓政治上的反對勢力。例如，1919年，德國政府在被迫簽訂凡爾賽條約以後，被要求只能保留10萬軍隊。為了確保這支軍隊的忠誠可靠，德國政府成立了一個監控委員會，專門負責調查在部隊和工人中可能出現的顛覆性政治活動。同樣，任何逆美國心意行事的國家都遭到美國的加倍提防和敵視，不少試圖擺脫美國強權、謀求自主發展的國家被布希形容為「邪惡軸心國」，被冠以「支援恐怖分子的政權」之罪名。2005年1月18日，美國國務卿賴斯在參議院聽證會上則以「在全球推廣自由和民主」為借口，擴大了所謂「邪惡軸心國」的範圍，列出了包括古巴、緬甸、朝鮮、伊朗、白俄羅斯、辛巴威在內的新名單，而這些國家都在美國的監視名單之中。

　　2. 美國對於歐洲盟國的監控正是美國世界影響力減弱的生動體現。在利益主導的美國國際交往中，所謂的盟國也不過是美國的棋子。據斯諾登透露，美國監聽監視計劃的對象，不僅包括美國所謂的邪惡國家、新興國家，還包括了德、法、意等傳統盟國，以及38個國家駐美國的大使館。對於監控行為，美國國務卿克里狡辯說：「我們監聽歐盟各國並不是要監聽他們的機密，我們美國對盟友沒有敵意，我們是要促成美國對這個國家更加了解，來增進友誼。」實際上，美歐雖然同屬資本主義社會，但是「萊茵河模式」的歐洲資本主義制度明顯不同於「盎格魯—撒克遜模式」的美國資本主義制度，兩種資本主義之間存在著競爭關係，並且在許多國際雙邊問題上存在嚴重分歧。尤其是，2008年美國金融危機爆發後，以社會市場經濟制度為特徵的歐洲資本主義模式，由於關注經濟發展中的社會問題，建立了廣泛的社會保障制度，相比於推崇利潤至上、福利非個人化的自由市場經濟體製為特徵的美國資本主義制度而言，其優越性更突顯。一方面，美國在諸多國際事務中咄咄逼人，影響到歐洲國家的發展需要。另一方面，歐盟國家實力上升，勢必對美國霸權地位形成挑戰。歐盟實力的崛起對美國霸權形成挑戰，這才是美國加強對歐盟監聽監視的真正原因。

　　3. 美國對中國的長期監視是其霸權主義和冷戰思維的產物。中國等發展中國家的崛起，也令美國十分擔心。再加上其多年來一直對共產主義的敵視態度，美國不少政客的冷戰思維並沒有隨著美蘇冷戰的結束而消失，反而一直在企圖製造新的冷戰。正是在衝突思維的統率下，美國雖然在與發展中國家商貿合作的過程中謀取了巨大利益，但對於自身霸主地位的動搖也日益感到不安。為了擺脫國運衰落的不甘，必然進行掙扎。美國對中國的長期監視是其霸權主義和冷戰思維的必然產物。近些年來，中國經濟實力飛速發展，GDP總量已躍升至世界第二，與美國經濟的差距日益縮小。與此形成鮮明對比的是，美國深陷金融危機的泥淖不能自拔，美國國內生產總值陷入了負增長，經濟復甦跡象不明顯。美國對於中國的崛起日益感到不安，擔心這會影響和威脅到本國的利益，便試圖通過「中國威脅論」的輿論，在國際舞台中孤立中國，甚至給中國的發展製造障礙。「中國威脅論」就是美國監控中國的冠冕堂皇的理由。

　　三、廣大發展中國家應團結起來應對美國的霸權侵略

　　由於美國將新自由主義奉若圭臬，而自由主義經濟學的基本特徵就是恩格斯所指出的「竭力用瓦解各民族的辦法使敵對情緒普遍化，使人類變成一群正因為每一個人具有與其他人相同的利益而互相吞噬的兇猛野獸」。因而，美國必然以最大限度地追逐利益為目標，以傾軋、防範、敵視的態度處理同其他國家的關係，包括歐洲發達國家，亞洲、非洲、南美洲發展中國家在內的美國本土之外的所有國家。出於維護主權和發展利益的考慮，世界上各個民族國家都必然反對美國公然侵犯其國家主權和人民自由的霸權主義行徑。然而，在反抗美國霸權的堅決性問題上，歐洲發達國家和廣大發展中國家之間呈現出顯著區別，凸顯出廣大發展中國家團結起來應對美國的霸權侵略的迫切性和重要性。

　　1.資產階級與生俱來的兩面性決定了歐洲發達國家必然對美國霸權行徑形成妥協。雖然歐洲資本主義國家十分不滿和譴責美國的監控行為，呈現出反抗美國霸權的一面，但這些歐洲國家作為美國的傳統盟友，具有從廣大發展中國家謀取利潤的共同利益，因而又有同美國相互妥協的一面。在美國全球通緝斯諾登的巨大壓力下，作為監控事件受害者的法國、義大利、西班牙等21國已拒絕斯諾登的政治避難申請。7月3日，出於逃避美國責怪的考慮，法國、西班牙、義大利、葡萄牙拒絕可能給斯諾登提供政治庇護的玻利維亞國家總統莫拉萊斯專機過境和降落，從而致使其總統專機迫降在奧地利。西班牙為了逃避美國責怪，甚至以上莫拉萊斯總統專機喝咖啡為借口、實則搜查總統專機為條件，以換取其飛越西班牙領空的資格，公然侵犯玻利維亞的國家主權。在法國政壇上，左、中、右派政客都比較一致地指責奧朗德政府在處理斯諾登事件上的綏靖態度，向美國政府展露奴相，「將美國利益當做自己的利益」。

　　2.廣大發展中國家是堅決反抗美國霸權和維護世界和平、正義的主力軍。早在1974年2月，毛澤東同志在會見尚比亞總統卡翁達時就提出了「三個世界」劃分的戰略思想，為國際無產階級、社會主義國家和被壓迫民族團結一致、建立最廣泛的統一戰線、制定反對美蘇兩霸的政策，提供了強大的思想武器。斯諾登事件顯示，中國等發展中國家只有加強團結合作、共同反對美國的霸權主義，才能在叢林式的國際競爭環境中贏得生存和發展空間。

　　3.廣大發展中國家具有應對美國霸權、化解監控危機的實力。亞洲、非洲、拉丁美洲等地區的 130多個發展中國家，佔世界陸地面積和總人口的70%以上，擁有廣大的市場和豐富的自然資源，他們無論在經濟上、貿易上，或軍事上，都佔有舉足輕重的戰略地位。巨大的市場和資源誘惑，使美國一直希望將這些國家掌握在手中。輸出美式價值觀、推銷新自由主義、排斥政見異己者，成為美國對發展中國家的基本政策。近年來，美國在中東地區通過美國國際發展署、全國民主基金會、國際共和學院、全國國際事務民主研究會、自由之家、開放社會學院等專事「輸出民主」的非政府組織和基金會，投入大量人力物力、培訓反政府的骨幹，以網路空間和實地引導的方式推動「顏色革命」。但是美國的名為民主、實為反民族國家自主發展的本質很快被中東國家人民所識破，2012年9月，以抗議美國侮辱伊斯蘭教電影為導火索，在剛剛發生了「民主革命」的許多阿拉伯國家，同時掀起了一股反美浪潮。以美國駐利比亞大使等4名外交人員遇襲身亡事件為開端，反美的浪潮迅速在中東、北非等地蔓延開來，波及埃及、葉門、伊朗、突尼西亞、蘇丹、黎巴嫩、巴勒斯坦等20多個國家，甚至席捲到了澳大利亞。在「阿拉伯之春」後實行了所謂民主的國家中，民主的形而上框架中爭權奪利紛爭此起彼伏，社會混亂、經濟危機和民生凋蔽使美式民主的光環盡失。在「阿拉伯之春」策源地的埃及，針對民主產生的總統穆爾西錯誤的政治決策、經濟危機、治安惡化等問題，對穆爾西不滿的美國就藉助埃及軍方對其不滿而將其拉下台，將埃及再次推向了分裂、動亂的深淵。

　　此外，以古巴、委內瑞拉等為代表的拉美國家敢於反抗美國的霸權主義行徑給更多發展中國家以鼓舞。20世紀90年代，深受新自由主義毒害的不少拉美國家爆發危機，社會動蕩的結果是溫和或激進的左派政府相繼上台。這些政府展開一些具有本國特色的社會主義探索，以重建社會平衡、社會公平等，查韋斯的「21世紀社會主義」就是其中最典型的代表。包括委內瑞拉在內的多個拉美國家集體主動向斯諾登提供人道主義庇護，古巴則對此堅決支持，就是公開對抗美國霸權。事實表明，廣大發展中國家的人民一旦對於美國以民主之名行干涉他國內政之實的本質有了清醒認識，就能產生巨大的凝聚力，清除政府中的美式偽民主的代理人，支持本國政府探索獨立自主的發展道路，最終擺脫美國霸權主義的控制。

　　4.廣大發展中國家應聯合起來、團結一致共同反抗美國霸權侵略行為。透過斯諾登事件可見，為美國資本利益服務的監控行為，使廣大發展中國家的利益共同受損。在美國眼中，世界上廣大的發展中國家，不過是美式民主化、自由化改造的對象。若想改變被欺侮的地位，發展中國家就應該放下成見、團結起來、加強合作、協調步伐，加快建設公正合理的世界經濟政治新秩序，共同對抗美國的霸權主義行為。面對美國在斯諾登事件中的無賴表現，中國等發展中國家需要在爭辯、維權、對抗中贏得尊重、尋求平衡，理直氣壯地維護本國權益、主持世界正義。

　　（作者：李艷艷，北京聯合大學人文社科部講師；朱繼東，清華大學博士後）