天價彩禮，也比光棍強

在甘肅鄉村，男女比例失調，一個女孩有七八個男生排隊相親，提出的條件也是幾近苛刻，男方要有房有車再加上二三十萬元的彩禮，往往要耗空積蓄再背上銀行貸款。當地村民直言不諱：「人家女娃賣二三十萬，憑啥我家七八萬」。（梨視頻） 看到這樣的新聞，沒有人不開罵。這不就是賣女兒嘛，那裡是嫁女兒？將女兒當「貨物」一樣的，出售個高價，難道就不顧忌女兒嫁人後咋生活嗎？ 的確如此，如此賣女兒的丈母娘應該遭到譴責。只是，除過譴責以外，咱換個角度思考一下吧。 站在男方角度來說，這樣的天價彩禮是沉重的經濟負擔。新聞也說了，這是貧困地區。貧困地區，大多數農民家庭本來就沒有多少錢，要是按照這樣的標準準備彩禮，估計就如城市裡購房一樣，需要全家幾代人的努力。 按照2017年甘肅省農民人均可支配收入8076元來測算的話，娶個媳婦彩禮30萬彩禮，就得三個成年人花費12年多的時間，而再要加上房子車子的話，耗費積蓄不說，借錢或者貸款那肯定就是必然的了。 關鍵的是，這樣娶回媳婦之後，日子又該咋過呢？沉重的經濟債務勢必成為小兩口不可承受的負擔。貧賤夫妻百事哀，此後的生活根本就不會奢談幸福與快樂了。而且，貧困的惡性循環之下，望不到頭的艱難，更是辛酸。 好吧，從男方角度來說，我們以為要堅決反對天價彩禮，提倡基於愛情的婚姻，追求自由的戀愛。問題是，這樣的理想有現實的「土壤」嗎？ 前幾年就有個說辭，寧願坐在寶馬里哭，也不願坐在自行車後面笑。這說明什麼問題呢？顯然，沒有一定的物質基礎，愛情絕對是奢侈品，而婚姻說不定也會很困難。尤其是有個數據，2016年末我國男子比女子人口多3200萬。計劃生育實施多年來，在傳統觀念濃厚的中國，不能傳宗接代的女孩子從人口總數上來說，就已經無法匹配男孩了。 而且，女孩子本來就少的現實中，出於打工掙錢的目的，農村的女孩幾乎都進城了。進城長了見識，體驗到了城鄉的差距，有了對比，如此以來，很少有女孩願意再回到農村。 農村地區，特別是貧困的農村地區里，這女孩就成了極其稀缺的人口。就如新聞中所說，男女比例嚴重失調，一個女孩有7、8個男孩排隊相親。此時，能夠回到農村相親的女孩，相對性格上弱勢些，幾乎都是會聽從父母的。 或者家裡有男孩也需要娶親，或者父母出於養老的目的，或者出於攀比的心態，對男方提出高價彩禮也就成了大概率事情。 畢竟，女孩在貧困農村很「稀缺」，女方自然也就有資格提出苛刻的條件。有房有車，20、30萬彩禮。說是天價彩禮，其實也不過是相對與當地收入水平而言。這些所謂的天價，從某種程度上來說，也是一個挑選。支付不出的男孩，或者貸不到款的男子，顯然也就是掙錢能力差一些，或者家庭經濟差，這樣的家庭女孩又怎麼可能出嫁呢？ 用天價彩禮進行遴選之後，能夠娶得起媳婦的就是「勝利者」。儘管可能是有沉重的經濟負擔，至少掙錢能力也比較強。反正，房與車都新婚夫妻的，而給女方父母留下了的「天價彩禮」，也算是女孩對父母的孝心。此後，女孩也就全心全意根本不會有其它想法的嫁給男子，老老實實的伺候公婆養兒育女圍著鍋台持家過日子了。這樣的婚姻，肯定要比嫁給給不出「天價彩禮」的男孩，要好很多吧？ 退一步說，在本來就貧困的農村地區，女孩已經流失的差不多了，支付不起「天價彩禮」的男子，其命運很顯然就只有兩種。其一是一輩子打光棍。其二就是拚命掙錢，或者買或者騙來一個媳婦了。後者涉嫌違法犯罪了，而前者將會是最為悲催的結果。 事實上，國內不僅是甘肅貧困農村，幾乎所有的貧困地區，如今的彩禮都是所謂的「天價」。而「天價彩禮」的選擇之後，已經開始出現了很多不同年齡段的光棍。如今國內說是在2020年要用精準扶貧，讓所有的貧困戶脫貧。脫貧目標容易實現，可是，這能夠脫貧的光棍，咋能娶上媳婦，這將會是貧困農村一個世紀難題了。估計，從男女性別比上來說，恐怕將是永遠的夢想了。 正如有網友說，在城裡都是剩女多，就連30多歲的女孩都成了「郊區房」，而在農村，幾乎多的都是剩男了。富裕的地區到還罷了，全國的那些貧困地區，剩男們除過通過「天價彩禮」，能夠有機會脫單外，還能咋辦呢？沒有「天價彩禮」，總還得有其它遴選合適婚嫁男子的標準吧。 一味的批判天價彩禮，不分析彩禮出現的「土壤」，不清楚彩禮的選擇功能，難道說「零彩禮」就能解決農村地區，尤其是貧困農村地區男子的婚姻問題了嗎？對一個男青年來說，是打光棍好呢？還是想法設法，哪怕是「天價彩禮」能夠娶親好呢？至少，能夠支付天價彩禮，說明有經濟能力或者掙錢的能力，這樣的男子在婚姻上優勢更為明顯吧。沒有任何優勢的男子，成為辛酸的光棍，從理論上說，全國起碼得有3000萬吧。
推薦閱讀：