對許博淵先生國民性思考的再思考
www.XINHUANET.com 2006年05月26日 10:30:22 來源:新華網【字型大小:大 中小】 【背景色
】 【留言】 【評論】艾 琳作者文集讀了許博淵先生髮表在新華網的三篇有關國民性思考的文章,很有收穫,也很有感觸。許先生憂國愛民的精神值得學習,許先生思考問題的態度也令人尊敬。從許先生三篇文章分析的內容看,無論是如何處理好國與家的關係,還是處理好民主與法制、責任的關係,問題的焦點都集中在國民的素質問題,許先生也在文章中分析和提出了我國國民素質方面存在的問題,有些問題還比較嚴重。確實,國民的素質直接關係到國家的興衰、民族的存亡、社會的進退。這一點,中國的歷史可以證明,凡是歷史上興旺的朝代,國民的素質都相對較高,反之則較低。同樣,世界的發展也可以證明,凡是經濟高度發達的國家,不管他的政治信仰如何,國民也都表現出較高的素質。那麼應該如何正確看待我國國民素質方面存在的問題呢,怎樣才能提高國民的素質呢?我們承認,中國國民整體素質不高,一些公民社會公德意識不強、法制意識淡漠、判斷榮辱與是非的能力較低。普通公民如此,在有些領導幹部中也存在權謀私、貪污腐敗、貪圖享樂的現象。但是,分析國民素質方面存在的問題,決不能離開社會經濟環境和歷史文化背景,不能避開體制性因素和發展階段因素。我們說,無論是一般公民身上發生的素質不高問題,還是在一般人看來應該素質很高的領導幹部身上發生的問題,除了他們自身的原因外,都不同程度地受到外界因素的影響,受客觀因素的影響。從一般公民來說,他們身上出現的社會公德意識不強、社會責任意識不強、法制意識淡薄等問題,在很大程度上,是社會環境影響的結果。因為,就目前而言,我們在強調發展經濟、強調提高廣大人民群眾物質生活水平的同時,確實放鬆了對公民整體素質的教育,放鬆了對公民道德觀念的培養,放鬆了對公民社會責任意識的培養,放鬆了對公民法制意識的培養。很多地方,在對公民素質的培養和教育方面,立足點都放在了對公民「經濟觀念」的培養上,對公民「利益觀念」的培養上,在一些地方甚至出現了「只要能夠發展經濟,只要能夠帶來經濟效益,只要能夠創造財富,不管採用什麼手段,不管使用什麼方式,只要達到目的就行」的教育方式,從而直接導致這個地區公民價值觀念的扭曲,直接導致這些地區公民社會責任意識的下降。不良的環境使公民容易受不良習氣影響,於是出現了金錢的奴隸、個人利益的奴隸。社會公德,社會責任,法律在一些人眼中成了狗屎。更重要的是,看病難、上學難、買房難等社會現實,似乎也在證明只有錢是萬能的,你老實,你守法,你就看不起病,上不起學,買不起房,你在社會就混不下去。在這種情況下,如何期待國民的整體高素質?從群眾反映強烈的腐敗問題來說,那些領導幹部所表現出的素質不高,除了這些領導幹部自身的問題外,主要原因就是沒有好的監督機制。管理體制不科學、考核評價機制不科學,導致有些壞人可以邊腐敗邊陞官,在他們身邊那些老老實實當官的人會怎麼想?他們對自己的未來會做出何種選擇?所以,看待國民素質問題,決不能脫離社會經濟環境,不能脫離社會現實,不能脫離歷史背景。以上觀點,不一定正確,請許先生、網友們批評。
推薦閱讀:
※中國人的國民性到底有什麼問題?
※日本國民性的變遷
※關於國民性的一些思考
※一場關於國民性改造的在線討論
※清代以下為何中國國民性日壞