港媒:中國具鐵的意志遏止顏色革命 美國須知

港媒:中國具鐵的意志遏止顏色革命 美國須知

2014-10-04 21:36:11|分類: 國際國內形勢 |標籤: |舉報 |字型大小大中小訂閱

  中評社香港10月4日電(評論員 郭至君)公共交通癱瘓、商鋪關門、學校停課……香港「佔領中環」非法集會自上月28日凌晨啟動以來,已經持續近一個星期,對普通市民生計、生活造成了嚴重的負面影響,也引起了國際社會的側目。輿論不斷揭露,美國人的影子在香港過分活躍,甚至難於排除幕後操縱之嫌。  美國的對香港的干預確實非常暴露無遺:美國神秘人員是亂港的主心骨,美國資金是亂港的經費來源。美國國務院的有關聲明,毫不掩飾地為「佔中者」打氣。  中國外交部長王毅訪美期間,美國國務卿克里甚至毫不客氣地就香港局勢發聲。  克里說,美國支持香港普選,也希望港府能夠尊重抗議者表達意見的權利。他說,「我們支援香港的普選根據基本法進行,我們相信一個開放的社會,一個有最高程度自治的社會,能夠用法治理,這對香港的穩定是最重要的。我們有很高的期望,認為香港當局會採取克制。讓示威者能夠和平表達他們的意見。」  對此,中國外交部長王毅很快就明確闡述了中方對有關香港事態的立場。他表示,中國政府已經非常清晰、堅定表明了我們的立場,香港事務是中國的內政,各國都應尊重中國的主權,這也是國際關係的基本的準則。「我認為任何國家,任何社會都不會允許無視法治,破壞公共秩序的非法的行為,美國是這樣,香港也是這樣。我們相信香港特區政府完全有能力依法來處理好當前的事態。」王毅說。  王毅與克里之詞鋒交集,是中美就香港問題的短兵相接。國際輿論稱之為:「兩國外長就此進行激烈的交鋒」。據之,王毅與美國總統奧巴馬會晤的時候,也毫不客氣地做出了同樣的表述。  王毅的這番話,很好地回應了美國官員對香港局勢的質疑,也將「外國不應干預中國核心利益」的話再次清晰地擺上了檯面。事實上,美國官員對香港事務發表意見或評論已經司空見慣。據統計,美國上任駐港總領事楊蘇棣在其3年的任期內,最少10次公開發表對香港內部事務的不恰當評論,當中6次受到外交部特派員公署以及外交部發言人的嚴厲批評。而他的繼任人夏千福(Clifford A. Hart)也在剛上任時就香港政改問題頻晤各黨派人士,說了很多不應該說的話。  香港作為中國的特別行政區,是中國的一部分,如果美國政府官員頻繁對香港事務進行「指導」,建議香港的事情應該在什麼時候做、必須怎樣去做,難道不是在明顯干預中國的內政事務嗎?  美國人的作為,極大刺激了中國高層。北京基本判斷,目前的「佔中」背後,是陰謀重重的美國支持的「顏色革命」在進行中。對此,中央態度堅決,不會退讓半步。  我們有理由相信,中央的毫不退縮的強硬態度,不是針對香港民眾,而是針對唯恐香港不亂的美國人。香港的所謂「佔中」事件,其實已經具備推翻政權、另立政府、甚至另立中央的政治意圖。這與美國在其他國家與地區運作的「顏色革命」模式幾乎一模一樣。對此,中國絕對不會掉以輕心,絕對不會讓這樣的「顏色革命」在中國的任何土地上出現。美國人必須明了中國人這樣的鐵的意志。  國家主權,國家安全,領土完整,國家統一是中國的核心利益。香港作為中國主權、領土的一部分,理應是中國的核心利益,而它作為國際上一個重要的金融中心,也對美國的經濟利益帶來很大的影響。美方高度介入香港事宜,只會令中國政府更加警惕防範,對香港政改有害無益,不但有違香港法治社會的精神,更危害了香港社會本應有的穩定繁榮和普羅大眾的根本利益。  美中夥伴關係研究中心執行主管約翰?米勒-懷特在其書中寫道,美國存在對於「偽善公正(Fairness Hypocrisy)」的考驗。在涉及到他國政治的問題上,美國民眾常常假定美國價值觀是普世真理,而美國政府有義務或有權利干涉別國的內政和主權。那麼,試問,如果中國試圖干涉美國國內的政治事務,美國公民和政府官員又會作何感想?  美國作為一個負責任的國家,一個超級大國,在對待他國內政事務上不應持有雙重標準。在現在的國際社會的形勢下,中美兩國應該共同把握好正確的方向,不斷進步,一起應對各種暗礁、險灘,而不是給對方使絆子,干涉他國內政,損害他國的核心利益。  美國過分與過度干涉香港問題,最後只能讓北京痛下決心,採取讓人出乎意料的手段,果斷遏制香港出現「顏色革命」。對此,美國人在香港的政治利益一定會受到極大的壓縮。信不信?走著瞧!

相關閱讀:

黨報:想通過香港搞顏色革命是白日做夢

《人民日報》4日發表評論員文章,題目是:堅決維護香港的法治。內容如下:  民主與法治密不可分。不講法治的民主,帶來的只能是禍亂。近幾天來,香港少數激進團體打著要求「真普選」的旗號,發動「佔中」運動,導致交通堵塞、學校停課、商店關門、遊客減少、股市下跌,種種亂象已引起廣大香港市民的擔憂和憤慨。  所謂「佔中」,就是以非法手段追求違反基本法的政治目的。無論「佔中」組織者、煽動者如何巧言粉飾,「公民抗命」也好,「和平」「非暴力」也好,「佔中」違法的本質是改變不了的,其結果必然是踐踏法治,嚴重擾亂社會秩序,造成重大經濟損失,並可能造成人員傷亡等嚴重後果。  法治的內涵之一是有法必依,違法必究。在香港這樣的法治社會,任何人都不能無視法律。在法律規管之下不能有例外,青年學生也應該遵守法律。香港警方處置「佔中」的有關措施是維護法治的必然要求。面對示威者不聽警告、衝撞警方防線、甚至用傘柄捅戳警員,在採取其他措施已無法阻止的情況下,警方迫不得已施放催淚彈。香港警方具有良好的專業素質,他們採取的措施是必要的、合理的、適度的,他們的執法行為無可指責。  以法治的方式處置違法行為,是對法治最好的維護,也是對民主的有力捍衛。民主社會需要尊重少數的意見,但並不意味著少數人可以採取違法行為;法治社會需要包容不同聲音,但並不意味著對違法者姑息縱容。用民主的方式發展民主,用法治的方式維護法治,才能使意見的表達和權利的行使始終運行在制度軌道上,使香港民主走上一條良性發展的道路。這樣,也才能增進市民福祉,確保香港的繁榮穩定、長治久安。至於極少數人想通過香港進而在內地搞「顏色革命」,那就更是白日做夢了。  法治是香港社會珍視的核心價值之一。一直以來,香港和香港市民身上所體現的守法精神、護法意識被很多人奉為楷模,這一形象不能被少數人玷污。在法治框架內表達訴求、謀取共識,民主才有可能枝繁葉茂,法治才有可能昌明有道。消除戾氣,重拾理性,放下偏執,回歸法治,是所有真正愛護香港的居民共同的責任。

推薦閱讀:

美國加息的進程開始影響美國上市公司進程
為什麼選擇赴美家庭幼教?
美國「稜鏡」計劃揭秘者懼CIA追捕 藏身香港
百年華人移民美國史:曾持木製刀劍迎戰印第安人
O編輯總結: 寫在2.20(2016)之後的一些個人總結和想法

TAG:中國 | 美國 | 顏色 | 革命 | 意志 | 顏色革命 |