北京高速公路上攔車救狗
06-05
北京高速公路上攔車救狗4月15日中午,北京通州區京哈高速公路張家灣收費站附近,一輛載有500多條待宰狗的大貨車,被數百名動物保護組織志願者攔下。雙方僵持15個小時,最終以志願者集資11.5萬元把狗整車買下,連夜送往流浪動物收留中心安置而告終。=========================================================================== 當我滿懷希望的將這批狗準備拉往目的地,盤算著在這日益惡烈的運輸生意環境中,加著那與世界接軌高價的汽油,交著那中國國情的天價高速公路費時還能少有贏利時。殊不知陰差陽錯的,當車開到京哈高速張家灣路段時。被突期如來的安先生碰見了。A先生不顧個人安危與國家法律。悍然在時速120公里的高速公路上以自己的血肉之軀,攔截飛奔而來的拉狗卡車。故事到此,會有好幾個結果。而現實中的結果已經見眾。就是引來一大群為了狗身而不顧人身安顧及國法的狗憤。在高速公路上搞出了這一出為了畜性而不要人性國法的鬧劇。也許這是最好的結果之一。因為畢竟沒有發生為了狗命而不要人命的悲劇。但是事情我回想起來就挺後怕的,假若我當時剎車不及,卡車從那為了狗命而不要人命的A先生身上開過時。會有什麼後果呢?按照交通法規來說,我可能並不需要負上什麼責任。但是狗粉們會不會因此而將我推到一個萬劫不復的田地呢?說我是一個奸商,為了拉狗而莽顧人命呢?而那個什麼保護組織再動用個什麼慈善基金會給A先生髮一筆見義勇為獎。再加一個什麼稱號(這個稱號在此還是不想提,提了我感覺會有辱為了我們尊敬前輩們)。故事結果之三,更是想想就讓我起雞皮疙瘩。如果當時我為了避讓高速公路上攔車的A先生。高速行駛的卡車撞上了旁邊同樣高速行駛的車輛,弄個我們兩車都車毀人亡的話。這又是多大的一個悲劇呀?我那一大家庭的妻兒老小怎麼活呢?唉,好狗不擋道呀!這中國特色呀。就為了這狗命……….================== 狗粉們最虛偽的地方,就是他們一面吃著雞鴨牛豬兔子鴿子等動物的肉,殺害除貓狗外的其他動物去喂他們的狗,一面卻打著「愛心」「文明」「保護小動物」等幌子專保護貓狗,指責別人吃狗肉「血腥」、「殘忍」。 狗粉們最弱智的地方,就是他們認為所有狗,包括流浪狗、菜狗等,都是所謂的「伴侶動物」,絲毫不懂得一隻動物是不是伴侶動物,是由主人的意志決定。 狗粉們最精神病的地方,就是他們變態地把狗當成人,把自己當成狗的同類,於是他們能推論出「連狗都不愛的人,也不會愛人」、「你今天吃狗肉,明天是不是要吃人肉?」、「狗影響你就毒狗,那別人影響了你,你是不是毒人?」...... 狗粉們最***的地方,就是詛咒吃狗肉的人下輩子變成狗被人吃,打狗的人下輩子變成狗被人打。按他們的說法,則那些被吃被打被毒死的狗,都是活該的,是為上輩子的行為贖罪,那我們吃狗肉打狗毒狗是替天行道。每次看到他們這樣說,都逗得我笑了個半死。 狗粉們最令人反感的地方,就是他們認為狗權大於別人的人權,並以「愛心」的名義踐踏人權,甚至法律,整天叫囂要打要殺那些打狗吃狗肉的人。比如狗粉們在重慶非法集會圍堵合法經營的狗肉館,逼迫人向狗下跪,在南京、昆明用黑社會手段對付燒狗的人。 狗粉們最無恥的地方,就是對人類幾千年的吃狗肉歷史視而不見。 對「仗義每多屠狗輩」、「掛羊頭賣狗肉」等詩歌俗語所旁證的的古時普遍吃狗肉,各種食譜記載的狗肉做法,各種古醫術記載的狗肉效用以及食療藥方,統統絕口不提,選擇性失明,張口便是「狗自古就不是人類的食物」,令人不得不佩服他們的臉皮比狗皮還厚! 狗粉們最忽悠別人的地方,就是編造各種煽情的美化狗的故事,妄圖拔高狗的地位,讓狗顯得比雞鴨牛羊豬等高級,好讓他們把狗從家畜中分出去,為他們把狗當人看、反對吃狗肉等提供論據。他們用各種故事去讚美狗,可對狗咬人,甚至狗咬主人等狗的負面新聞,卻隻字不提。 作者:gamalala 回復日期:2011-04-17 19:44:07 回復 貓狗粉其實就是一夥精神分裂的病人,雖然它們經常打著「生命平等、愛護動物」的幌子試圖阻止別人殺貓狗吃貓狗肉,自己卻不但自己吃還養一大堆貓狗去禍害豬雞鴨牛羊魚等動物,甚至厚顏無恥的狡辯這些同樣有著鮮活生命的動物生來就是該被它們吃的食物; 雖然它們自稱貓狗是它們的親人朋友,卻把它們的親人朋友作寵物養,禁?錮它們的自由並隨自己的喜好強行給它們的親朋剪毛、斷尾、割聲帶、打胎、閹割等…把它們的孩子買來送去! 它們愛動物嗎?我呸…它們愛貓狗嗎?我再呸… 它們愛的只是它們自己… 貓狗粉們,告訴大家,為了可憐的貓狗不被你們玩弄於股掌之上;為了大量豬雞鴨牛羊魚等動物不被做成貓狗糧;你們能放棄養貓狗作寵物這個愛好嗎? 稍改一下你們經常說的一句話:「你們不養貓狗就會死啊」? 貓狗粉們,拿出你們的愛心來,拒養貓狗,你們做得到嗎?為了你們的一個愛好,大量貓狗要失去自由任你們擺布,更多的豬雞鴨牛羊魚被殘忍的殺害做成貓狗糧,還有很多的人被你們養的貓狗騷擾與傷害; 這就是你們的愛心?你們就是這樣尊重生命?你們就是這樣愛護動物? 你們連這麼一點對貓狗對動物對他人都不好的愛好都不願放棄,憑什麼要求別人這樣那樣? 人不能無恥自私到這種地步啊,說到底你們信誓旦旦的所謂愛心還是抵不過一個養貓狗作寵物的愛好啊 ================================================================================保護地球母親,關注可持續發展,請吃貓狗。 如果你飼養寵物,那麼你就沒有盡全力實現可持續生活方式。 科學家認為,一條大狗的生物足跡比豐田陸地巡洋艦的生態足跡要大的多, 而一隻貓的生態足跡僅僅次於大眾高爾夫的生態足跡。 在十大養狗或養貓國家中,飼養貓狗需要佔用相當於6.5倍紐西蘭的土地。 紐西蘭維多利亞大學學者威勒斯日前宣稱, 西方人家所熱衷飼養的大個寵物狗, 竟然比俗稱「油耗子」的大型越野車對環境造成的污染更大。 其他國家的科學家隨後也得出了類似的結論。 法新社報道,從事「可持續發展」研究的威勒斯指出, 一頭中等身材的寵物犬,每年要吃掉164公斤肉食和95公斤的糧食。 這樣計算來,這頭狗一年消耗的食物需要大約0.84公頃的土地來生產。 而一輛4X4越野車跑一年(1萬公里)消耗的能源,只有這頭狗的一半兒。 分析人士指出, 飼養寵物犬對環境造成污染的原因是它們「對肉食的瘋狂熱愛」。 與犬類相比,每隻家貓造成的環境污染(消耗的能源)和一輛大眾小型轎車相當。 除了消耗能源外,家貓家狗對環境的破壞不能小視。 以英國為例,當地的770萬隻家貓每年都要獵殺1.88億隻野生動物。 計算下來,每隻英國貓一年就要吃掉25隻小鳥和青蛙。 寵物犬也減少了其居住地點附近的「生物多樣性」, 貓狗的排泄物更將對水源造成嚴重污染。 一些環保主義者甚至提出,人類應該飼養母雞和兔子來當寵物,這樣,既獲得了養寵物的樂趣,更能最終獲得蛋類和肉食供應。
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※北京拆違為什麼要拆,又為什麼敢拆?
※在哪裡吃到地道的北京早點?
※我只能相信努力奮鬥的意義
※北京最美的麵包房,長什麼樣?
※會獎旅遊之會議酒店推薦:北京雁棲酒店