你相信男女之間的純友誼嗎? | 心理學研究這樣說

KY作者 / 曹明然

編輯 / KY主創們

本文只適用於異性戀人群語境。

"Men and women can"t be friends because the sex part always gets in the way. "

(因為性,男人和女人始終是無法做朋友的。)

這是電影《當哈利遇上莎莉》中,Harry對Sally說的一句話。他還說,並不存在所謂的異性朋友,要麼是想勾引對方上床,要麼只是把對方當備胎,或者單純地想享受有異性陪伴的感覺。

關於異性之間是否有「純友誼」,人們已經探討了很多年,可是異性之間真的能只做朋友嗎?我們結交異性朋友的真正目的又是什麼?今天來深入了解一下這種關係。

什麼是「純友誼」?

其實,對於如何看待 「純友誼」這個問題,首先取決於我們對友情和愛情的理解。

友情和愛情其實有很多共通之處,這兩種感情都是我們在社會關係中尋求安全感與聯繫的外在形式。Beverley Fehr 在Friendship Processes 一書中,將友情定義為「一種自發的人際關係,通常表現出親密和扶助,雙方彼此欣賞,並企求對方的陪伴」——其實聽起來和愛情很像。

我們對友情和愛情的期望,的確在很多方面也都是相似的。比如說,我們都希望自己與朋友或伴侶之間是互相信任的,關係是親密的,在生活中是可以互相扶持的。在傷心時,我們會同時訴求伴侶或者朋友的安慰,在開心時也會與他們一同分享。

那麼,愛情呢?Beverley Fehr 認為,比起簡簡單單的友情,愛情更強調對個體的約束,對忠誠、互相幫助的要求更高,也包含更多的迷戀以及性的慾望。友誼比愛情需要承擔的責任更少,情感強度更弱,排他性更低。當我們陷入愛情時,會有更多的欲求,希望與對方建立起更緊密的聯繫。距離就可以很好地證明這一點:長期分離的愛人在感情上會有隔膜,分離對於一段友情而言卻不是那麼致命。

在Furman和Buhrmester的研究中,研究者讓人們描述自己對愛情的感覺。大多數人描述的愛情是伴隨著激情的,他們描述自己在愛情中不止一次地感覺到強烈的迷戀,就好像心被擊中了一樣,渴望擁抱或者是親吻。而對於友情卻鮮少有這種描述,大多數實驗者描述的對朋友的感情更像是平和的喜愛與尊重,而不是過度的佔有與關懷。

友情和愛情給了我們心靈上不同情感的滿足。友情通常從理解開始,愛情通常從第一印象開始;友情更傾向於滿足我們對於社會認同感的需要(比如,擁有許多朋友,會讓我感覺我是被這個群體所包容、認可的),而愛情更多的是情感上的訴求。

從本質上說,異性的友情與同性的友情是一樣的,都基於信任、支持與相互認同。但是由於性別差異,在同性友情與異性友情之中,我們與對方所討論的問題與相處方式有著些微的不同。比如,在與異性朋友談論的時候,我們可能會獲得同性朋友所沒有的看世界的視角,了解另一種對問題的解決方式。女性可能會希望從男性朋友那裡得到關心、支持,同樣,男性通常也更願意與女性朋友傾訴負面情緒。

異性友情的4種類型,及4種不同的吸引力

儘管如此,在與異性相處的時候,每個個體對於友情的看法都不同,進入友情的動機和情感也不同。這就形成了異性在友情中的不同相處模式。

Laura K. Guerrero和Alana M. Chavez指出,基於不同的個體對友情的不同理解,異性的友情可以被分為四種類型:

· 互有好感(mutual romance):雙方都想要把友情轉化為愛情,想要有進一步的發展。

· 柏拉圖式(strictly platonic):雙方都不想維持除了友情以外的關係。

· 我方渴望(desires romance):我方想要把這段友情轉為愛情,但是發現異性友誼的另一方並不想。

· 對方渴望(rejects romance):友誼的另一方想要把友情轉化為愛情,但是我方並不想。

在現實生活中,柏拉圖式的異性友情就是我們通常所說的「純友誼」,但這往往很難做到;而在互有好感的情況下,兩個人則可能很快進入愛情。比較常見的其實是後兩種情況:都有一方想要獲得更多,而另一方並不想。這時,想要更進一步的一方就陷入了「friend zone」,因為不一定能從對方身上得到回應,而把關係保持在「友情」的區間內。(關於friend zone的狀態,請點擊查看往期文章「朋友如何變身戀人?」)

那麼男女之間的友情會經歷什麼樣的發展過程呢?

進化心理學認為,男女之間的友誼也是從吸引開始的。人們結交異性朋友的時候,即使雙方都對對方沒有好感,在潛意識裡,也會將異性朋友們作為自己的潛在交往對象。其中,大多數男性結交女性朋友的潛在心理是尋求伴侶,大多數女性的心理則是為了尋求保護。在一項調查中,96%的受試者表示,曾經從異性朋友身上感受到吸引力。

不過,美國博伊西州立大學的傳播學教授Heidi Reeder觀察到,即使這種吸引力確實存在,它也不會成為「友情結束」或者是「轉化為愛情」的決定性因素。

她認為,異性的友誼間有四種吸引力:

· 主觀性吸引力(subjective physical attraction )——純粹的性吸引力(只想睡一睡而已)。

· 客觀性吸引力(objective physical attraction)——評價對方客觀上是非常有吸引力的人,但是並不是自己喜歡(想睡)的類型。

· 浪漫吸引力(romantic attraction)——想要把一段友情變成男女朋友之間的關係。

· 友伴吸引力(friendship attraction)——認為對方適合做朋友,信任對方。

她發現,在異性友情的初期,這種男女朋友之間的吸引力在更多時候偏向於主觀或者是客觀性吸引力,也就是會下意識的評價「這個人我想睡」或者「這個人應該挺多人想睡的,不過我不想」。這兩種吸引力通常在兩人初次見面的時候產生,並且往往是因為對方的外貌。(還是要看臉)

但是,即便這種吸引力存在,也並不意味著異性友情會轉變成愛情。大多數參與者在評價他們的關係時講到,儘管他們經常受到另一方的吸引,但他們並不想讓這位異性朋友成為自己的伴侶(由於性格、環境等種種原因)。主觀吸引力會隨著時間的流逝而逐漸偏向客觀吸引力,這是因為雙方在交往逐漸深入之後,對於對方的性格特點更加了解,這種情緒化的吸引力對他們的影響自然也就更少了。

友伴吸引力是異性友誼之間最強的一種吸引力。在關係逐漸加深的過程中,友誼中的兩方對對方更加尊重與喜愛,覺得彼此之間是深深聯繫著的。與主觀吸引力相反,這種聯繫會隨著時間的流逝而逐漸增強。因為這種感情的日益強烈,異性之間的吸引力對友情的影響會逐漸減少,在很多時候,這個友情關係中的雙方甚至認為將這段友情發展成為愛情是對它的一種侮辱,並且認為這是對於對方的一種不尊重。

一位女生這樣描述她的一位男性好友:「我的所有朋友都說:『你們應該在一起。』但我從沒這樣想過,我們認為那樣做反而會毀掉這段友誼。現在這樣很好,一旦我們想要kiss或者是做一些其他的事,我們雙方都覺得無法忍受,這種感情就會變味。」

如何維持異性的友情?

擁有一段異性友情很難,維持一段異性友情更難。

首先,你們要承受來自外部的壓力。在一段異性友情之中,我們總會不可避免地受到許多猜忌,這種猜忌不僅來自親人、朋友,更來自整個社會對這種友情形式的眼光與態度。這種社會態度經常影響到這種友情關係中男女雙方的看法,讓我們去懷疑對方和自己的動機,使兩人之間產生隔閡。大多數異性友情的破裂並不是因為內部感情分裂,而是外界的壓力。比如一方懷疑另一方把自己當作了「備胎」,或者一方的伴侶不允許兩人之間的異性友誼存在。

但最關鍵的問題還在於雙方對於這段友情的定位。

如果一方覺得兩人的感情是「柏拉圖式」的,而另一方卻是「我方渴望」的, 在這種情況下,為了理清自己的情感或是避免破壞這份友情,友誼關係中的一方可能會選擇性地迴避或者疏遠另一方,在這種時刻,如果沒有彌補性的措施的話,也許就會是這段友情的終點。

在「要不要發生性關係」這個重大問題上,雙方也會存在分歧。在一些異性友誼中也存在性關係,但很有可能,雙方對待性關係的態度不同。你可能覺得性與愛情是分不開的,但對方卻只把你們看作friends with benefits(炮友)。有趣的是,在David Buss的研究中,發現大多數女性對異性朋友並無性渴望,然而男性中的大多數卻都認為,自己的女性朋友願意和自己上床。

其實,當你身處一段關係時,無論你們將關係定義為友情、愛情或者別的什麼(這世上的感情本來就不是非黑即白的),弄清楚雙方對這段關係的定義和需求、設立好邊界才是最重要的,這可能是比探討「是否存在純友誼」這樣的問題更重要的事。

你是否正在被這樣一段關係困擾著?你是真的只想和他做朋友,還是不願意冒著失去這段關係的風險,退而求其次呢?

最後,今天讀到這篇文章的大家,你們相信這個世界上的異性戀人群中,真的有男女之間的純友誼存在么?——快去評論區展現你的機智吧!

(Again, 本文僅適合異性戀人群語境。)

References:

Fehr, B. (1995). Friendship processes (Vol. 12). Sage Publications.

Buss, D. M. (2003). The evolution of desire: Strategies of human mating. Basic books.

沉痛悼念斯內普教授(Alan Rickman)

R.I.P.


推薦閱讀:

[原創]是上帝創造了宇宙萬物嗎?(你不必相信,但需認真看或思考) 【心靈驛站】
「文馬戀」,要是失敗了,你還會相信愛情嗎? 
怎麼能相信這是鋼筆畫呢
相信你我都曾是真的,只是不能恆久
我不相信女人!我該怎麼辦?

TAG:心理學 | 心理 | 友誼 | 相信 | 研究 | 這樣 |