學者:白皮書說清楚了《基本法》不適合說的東西|香港白皮書|一國兩制

學者:白皮書說清楚了《基本法》不適合說的東西

2014年06月16日 22:50來源:鳳凰網專家談 作者:葉宇婷

用微信掃描二維碼分享至好友和朋友圈

73人參與 1評論

6月10日,國新辦發布《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,首次強調中央對香港有全面管轄權,而港人治港應堅持以愛國者為主體。

白皮書的發布在香港和內地引發廣泛討論,鳳凰網對話深圳大學當代中國政治研究所副所長、港澳基本法研究中心副主任張定淮,解讀白皮書的發布及其帶來的影響。

張定淮認為,白皮書明確了《基本法》里的政治內涵,而這些內容不適合在《基本法》里以法律條文的方式表述。作為單一制國家,本源性的權力在中央政府手中,中央授權香港,享有高度自治,但還有很多沒有授予的權力都在中央。

對話 葉宇婷

白皮書講清楚了《基本法》里的政治內涵

鳳凰網資訊:你怎麼理解6月10日國新辦發布的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書?

張定淮:白皮書的發布主要是香港有些人對「一國兩制」和《基本法》里的一些條文有誤解,他們一誤解就會出現很多問題。中央這次發表白皮書就是要理清《基本法》的條文和「一國兩制」的真實內涵。

有些東西不適合在《基本法》里用法律條文來表述,但這些東西里隱含了一些政治內涵,所以這次要解釋一下。法律條文在表述上是受限的,實際上《基本法》的法律條文後面都隱含著這些(白皮書)內容,只是沒有把它表述得非常清楚。有人誤解後,需要把它講清楚。

一些香港人不理解一些基本概念,我舉個簡單的例子,比如「剩餘權力說」,它是在一個國家實行兩種制度,中央授予特別行政區享有高度自治權。但有些人不這麼理解,他們認為的是中央掌握了國家安全權、外交權,其他的權力都屬於香港。這個肯定是理解錯了,這次就是要把話講清楚。如果再不講清楚,後面還會有很多問題。

有些人對《基本法》或「一國兩制」有誤解,可能是無意的,有的人會從習慣思維想問題,但有些人是故意表達這種誤解。說「剩餘權力說」的人就是在故意表達誤解。單一制國家裡面,本源性的權力在中央政府手中,中央授權香港,享有高度自治,但還有很多沒有授予的權力都在中央,這就是中央為什麼會強調全面管轄權,而「剩餘權力」是聯邦制里的一種解釋。我們單一制的國家裡怎麼會產生這種東西呢?

鳳凰網資訊:哪些人會故意誤解?

張定淮:是一些對國家不夠正視,不能用理性態度對待的人。要清楚中央和香港特別行政區之間是政治關係,他們不願意正視這個。

白皮書的發布是針對17年來香港積累的問題

鳳凰網資訊:有評論稱,過去中央未對一些概念加以明確,是因為要借用香港這個「窗口」來發展,而如今中國已經成為世界第二大經濟體,因此有能力通過此次白皮書明確一些概念。對此,你怎麼看?

張定淮:我不贊同這種說法。仔細去看《基本法》的條文就會發現,背後是有如今白皮書里的意義的,只是沒有辦法通過法律條文來說清楚。搞法律的人看《基本法》是應該能明白的,只是有些人不想明白,不想正視中央和特區的政治關係。有些立法會議員,就職時要宣誓,嘴巴含含糊糊,不想說中華人民共和國中央政府,他不是誤解,是故意的。

鳳凰網資訊:有評論稱白皮書的發布是針對「6·22公投」和佔領中環運動。對此,你怎麼看?

張定淮:這個我要回應,不是這樣的。白皮書的籌划起草工作是很早前就開始的,快一年了。《基本法》在香港實施了17年,香港社會對它是有誤解的,老早就應該把這個東西講清楚。香港積累了很多問題,發生了很多事,條文需要闡述清楚,把基本法的內涵說清楚,只是這個時期正好有公投。

鳳凰網資訊:相比《基本法》,白皮書明確和強調了哪些概念?

張定淮:「一國」和「兩制」間的關係,兩者非等量齊觀,愛國者的定義和概念。鄧小平很早前就講了愛國愛黨者治黨,但是條文里沒有這種話,條文里沒法說,所以這次表述清楚了。

反對白皮書是因為仍不理解中央和香港的關係

鳳凰網資訊:近年來,隨著內地遊客赴港旅遊、內地學生赴港求學的增多,香港居民和內地人之間時不時會發生衝突或罵戰。你如何看待當下香港人和內地人的關係?

張定淮:香港社會有香港的生活方式,價值觀也不一樣,雙方人員交流產生出問題,這是非常正常的,不要把這種事情炒作得很大,雙方應以理性的方式相互體諒。

如果大家都正視香港特別行政區是中華人民共和國的一部分,一個地方區域,就不會把內地人作為一種異類來看待了,如果不正視中央和地方的關係,就會用另外的眼光來打量。中央與特區的關係講清楚後,大家形成共識正視這個關係,很多問題都迎刃而解了。

鳳凰網資訊:白皮書發布後,香港出現了不少反對的聲音。你注意到了嗎?

張定淮:注意到了。這些反對的聲音,說明還是有人不理解。我們要看到香港有部分人抵制共產黨的,這個要看到。如果沒有這個,會出現那麼多政治問題嗎?比如「23條立法」,中央並不是想要限制香港人的自由,馬照跑舞照跳,生活方式不變,「23條立法」最主要的目標是防止外部勢力對香港的侵蝕,這是真實意圖。但有的人會說,「23條立法對香港人的自由構成了限制。香港作為一個高度自由的地方,為外國勢力進入香港活動提供了方便之門。國家現在提出「偉大復興」「中國夢」這些,外部勢力不高興,肯定要來這個地方找茬。這些都看得到。

這些反對的聲音我覺得作用不會有多大,畢竟現在敢說「港獨」要獨立的人很少很少很少。

鳳凰網資訊:白皮書的發布,會對香港和內地關係帶來哪些影響?

張定淮:就是再次提醒一下香港社會,做事不要挑戰中央。「一國兩制」既然是「兩制」是不能互相拆台的,我尊重你的資本主義制度,你要尊重我的社會主義制度。不要謾罵,要提出實質性問題。現在香港報紙上,毫無根據地寫一些對中央政府辱罵的言論,所以要提醒香港社會。

相關專題:香港白皮書
推薦閱讀:

明代墓碑刻「扯淡」兩字 學者稱墓主或為崇禎
漢奸的誕生:中國人的演變,從「尚武」到「病夫」,歷史學者發飆
易經卜卦象~譯解『坤』...易經學者超實用
吳銘:說說一位大學者的「智商論」
學者葉聖陶的深厚佛緣(圖文)

TAG:香港 | 學者 | 一國兩制 | 東西 | 白皮書 |