程恩富教授的最新語錄

　　 　　當代帝師,學部委員,與時俱進的馬克思主義經濟學家,程恩富教授於07年5月29日蒞臨上海財經大學並發表了演講,提出了若干重要觀點並聲色俱厲地批判了現今流行的許多資產階級思潮,對我輩凡愚而言簡直如同醍醐灌頂,先特摘錄經典話語和重要論斷供大家學習. 　　 　　1.西方經濟學過於形式主義,只是黑板上的經濟學,好看不中用,而只有新馬克思主義經濟學才能最好的解釋現實,使世界又快又好發展... 　　 　　2.美國的人權狀況堪憂,大學裡面發生了多少暴力,現在美國每年非正常死亡的人數比我們文革多的多了,文革才非正常死亡20萬...這些都是新自由主義,西方經濟學泛濫的惡果... 　　 　　3.誰說歷史不能假設?我就經常做假設,假如抗戰開始時候就是***執政的話,還會死那麼多人?還會造成那麼多的損失?讓毛澤東來指揮全國抗戰的話,一定採用誘敵深入的戰略...日本人最多打到南京上海就了不起了... 　　 　　4.我們馬克思主義的經濟學家都很忙的,有很多的研究任務要做,所以才無暇顧及某些思想陣地,讓茅於軾這種的不被重用的三流經濟學家到處去講座,鼓惑誤導群眾...只寫了寫隨筆,他就成了所謂泰鬥了? 　　 　　5.國民黨的官兵為什麼打不贏仗?就是因為他們都是西方經濟學中所說的經濟人,只顧個人利益的最大化,打仗也只是為了大洋,哪裡比得上我們***的官兵是為了主義而戰的...現在的腐敗分子也都是按照西方經濟學中的經濟人思想來指導自己的,所以才會脫離人民群眾... 　　 　　6.康有為是空想社會主義者,他和馬克思一樣都支持全球化和公有制... 　　 　　7.漸進式改革根本就是空想,現在有些不入流的學者總是說,如果中國一直都是漸進式改革過來的話,一定可以成為發達的資本主義國家,荒謬啊~你們看看拉美是什麼樣子?...還有人要用這個理論來批判義和團和太平天國,這是歷史虛無主義的做法... 　　 　　8.資產階級多黨制有什麼好?你們看看新加坡都搞成什麼樣子了?大黨可以隨意欺壓小黨.美國式的民主裡面黑幕多著呢,你們都不知道... 　　 　　9.勃列日涅夫要搞民主社會主義,顛倒黑白,才使蘇聯快速的經濟發展減緩,而瑞典,被左翼學者和世界人民罵的最厲害,說明民主社會主義比資本主義還壞... 　　 　　10.毛時代是有問題的,但總比資本主義好吧? 　　 　　11.里根上台時倒行逆施,大砍福利,導致貧富差距大增,里根是極右的,除了希特勒就是他了... 　　 　　12.誰說土地私有化能解決現實問題?解放前都土地私有化了2000多年了,解決了什麼問題? 　　 　　13.謊言是很厲害的,往往說了千遍就可以混淆真理了,再說的話就把斯大林講成希特勒了... 　　 　　14.現在的教科書,尤其是上海這次的歷史教科書就很有問題,採用的都是歷史虛無主義的做法,故意不講毛澤東,不講***,都去講科技,經濟,這是很危險的.... 　　 　　15.利己主義的西方經濟學都是小業主經濟學,如果只有100年歷史的馬克思經濟學過時了的話,那麼亞當斯密的小業主經濟學還不早就過時了? 　　 　　16.文革時的高幹有什麼特權?拿點商店裡的商品就是特權了?那個時候有多少商店?又不是現在到處都是大賣場... 　　 　　17.所謂的對日新思維根本就是漢奸理論...學了經濟學沒有反美帝日帝的情緒,就說明你的經濟學沒有學好... 　　 　　18.我看過很多張五常的書,從來沒有見過一個像他那麼庸俗的資產階級經濟學家，已經到達了混淆是非,蠻不講理的程度... 　　 　　19.應該推行貨幣全球化,否則美國人可以靠發行紙幣來掠奪他國財富,這是對世界人民殘酷的剝削.應當設立世界語來抵制歐美等資本主義國家的語言霸權,每年歐美國家可以在英語培訓上面賺多少錢?這合理嗎? 　　 　　20.中國歷史上某些海歸雖然對國家民族做出過貢獻,但也有某些海歸造成了很惡劣的影響... 　　 　　21.亞洲四小龍和日本為什麼能夠快速發展?還不是因為帝國主義在背後竭力扶植?他們想在社會主義陣營的門口做些面子工程,做一些非科學的比較,來製造一些朝鮮不如南朝鮮好,蘇聯不如日本好,大陸不如台灣好的假象... 　　 　　22.蘇東巨變最主要的原因哪裡會是什麼體制問題?歷史遺留問題?或是民族問題?最根本的原因就是戈爾巴喬夫背叛了科學社會主義,背叛了馬克思主義,而主張什麼民主社會主義...蘇東巨變根本就不是科學社會主義理論的失敗,而是新自由主義和民主社會主義的破產... 　　 　　23.你們要讀點書,讀點報紙,現在很多人都不去讀人民日報光明日報之類的主旋律讀物,而只去讀那些什麼21世紀,經濟觀察報之類的庸俗讀物,能了解多少經濟學知識?只能看到些資產階級經濟學的歪理邪說... 　　 　　程大教授的教誨還有很多,這裡就不一一列舉了.我國還有這麼一位不遜於馬恩的曠世奇才,真是幸甚,看來我國超英趕美實現共產主義的大業真是指日可待了啊!