「合夥娶老婆」不止是個餿主意

統計數據顯示，2012年我國出生人口性別比下降到117.7。有媒體預計到2020年，我國將出現3000萬光棍。浙江財經學院教授謝作詩稱，這是杞人憂天，收入低男人可以幾個人合起來找一個老婆，允許同志合法結婚也能緩解光棍問題。（10月22日大眾網）

好一個「合夥娶老婆」！ 如此論調，一看就知道，純粹是徹頭徹尾的餿主意。但不止是這樣簡單。

說是個餿主意，是因為「一夫一妻」觀念早就形成共識，用根深蒂固來形容再恰如其分不過。實質上，「合夥娶老婆」明顯違背倫理道德。可以說現實環境已經容不下幾個男人娶一個老婆，一個女人也會嫁個幾個男人。即便是性別問題嚴重，真到了3000萬光棍橫空出世地步，不太可能發生「合夥娶老婆」現象，也就解決不了3000萬光棍問題。退一步說，就算允許「合夥娶老婆」，可以生幾個孩子，孩子歸誰姓，該怎麼撫養，都是難以釐清的問題。要想釐清，恐怕不鬧得不可開交才怪。為「性福」不要「幸福」，放在任何社會都不顯示。這般論調，不能不說「太無厘頭了」。

說不止是個餿主意，根源也是顯而易見的。《婚姻法》明確規定，實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。以此相對應，一夫多妻，一妻多夫，明顯違法，不受法律保護不說，還涉嫌重婚罪，可能面臨處罰。換言之，「合夥娶老婆」論調是赤裸裸的公然叫板婚姻法行為，的確與法治精神背道而馳，哪怕說是對法律的褻瀆也不為過。

很顯然，「合夥娶老婆」論調，既突破倫理道德底線，也突破法律底線，可謂一種論調，兩種謬誤。說得直接點，簡直就是「瞎扯蛋」。有這樣的學者，不僅很悲哀，而且很可怕。畢竟，有什麼樣的行為，就有什麼樣的思維。一個思維極端的學者，倒不是隔行如隔山容易跑偏，而是挖空心思添堵添亂，確實很可怕。

經濟學者關注社會問題是好事，但要建立在切合實際的基礎之上，想當然不能謬論連篇，無助於問題解決，反倒落得個臭名昭著下場，就「活該」兩個字。

禍從口出。官員說話需要謹慎，學者說話同樣如此。奉勸某些教授，要發聲就發對社會有用的聲音，要麼乾脆默不作聲。如此一來，對誰都好。而這，也應是做人、做學者的底線所在。（李萬友）

推薦閱讀：