撞見好友的另一半出軌，要不要說破？

這看起來是個很難的問題。之所以讓你撓頭，是因為你無法判斷說還是不說，哪一個帶給好友的「損害值」更高——包括精神、事業、家庭、財務方面的綜合損失。這篇文章沒有給出標準答案，但給你提供了一些參考。

本文來自微信公眾號「紅肚兜兒」（ID：hongdudou945），大唐雷音寺經授權發表。

一

有時，萬事逃不過一個「巧」字。

一次飯局，有個人一進門臉色就不太對，她急匆匆地喝了幾口茶，然後，嘆了一口氣。

原來她剛才在停車場，偶遇閨蜜的老公，他……正挽著一個妙齡少女，一邊親密私語，一邊走向電梯。

他們勾肩搭背、耳鬢廝磨，顯然，並不是普通朋友。

茶杯在她手中徒勞地轉著圈，從熱的變成溫的，一頓飯，她都心不在焉，「要不要告訴閨蜜，她老公出軌了？」

我遇到過一樣的問題。

那個和同居7年的男友，正在談婚論嫁的姑娘，卻從不放過那些經過身邊令她「怦然心動」的對象，經常偷偷「加餐」。

她倒也不藏著揶著，「男人有很多種，有的適合結婚，有的時候戀愛。」她說，「我也知道，如果有揭穿那一天，他會特別難過。」

我偷偷把身體和心靈，分了一部分給別人，可我仍然想跟你在一起。

出軌的人總是有萬般借口，甚至不得已。那麼，他們的另一半呢？那些被出軌的伴侶，要的是真相還是和平？

如果我們像正義使者一般衝出來，揭穿「壞人」，還「好人」公道，就能獲得大團圓結局嗎？

二

美劇《福斯特醫生》有一集，遭遇老公出軌的主婦，懷著種種目的，睡了鄰居的老公，發現他一樣是花心渣男。

她衝到鄰居家，指著那個男人，對他老婆說，「你知道嗎，他一直亂搞！他在外面有很多女人！他是個混蛋！」

老婆愣了一下，然後平靜地說，「我知道。」

我知道他出軌，我還跟蹤過他，他搞過的大部分女人我都認識，但是，我們有自己維持平衡的辦法。

現在被你說破了，你讓我們接下來怎麼過？我們都不想離婚，從此以後卻必須要承受你一意孤行帶給我們的痛苦。

「你這個婊子。」老婆氣沖沖地把她趕出了家門。

這個世界上，有沒有100%純度的感情？有沒有毫無紕漏的兩性關係？有沒有一點「壞事」都不做的人？

誰能理直氣壯地往別人身上砸石頭？何況，很多時候耳聽或眼見，都不能為實。

我最喜歡的惡趣味導演之一埃文·戈登堡今年拍了一部電視劇《傳教士》，結束黑道生涯，做起了傳教士的男主，遇見一個男孩求他幫忙：

「我媽媽總是不開心，因為爸爸動手打她，她哭得很厲害，卻從來不敢和別人說。」

他憤怒了，在酒吧里把那個打老婆的男人揍得鼻青臉腫，胳膊「咔嚓」一聲擰斷，讓他纏了半年繃帶。

直到人家老婆「啪」一巴掌抽在他臉上。

她說，「你懂個屁，我喜歡那樣知道嗎，他捆著我，打我，才能讓我興奮，那是我們做愛的方式！」

他腫著臉，覺得自己真像一個傻瓜。

三

林丹出軌的時候，有人拿老虎伍茲的老婆舉例，說你看人家，一怒而離，絕不含糊，獨自帶娃過得照樣精彩。

有人說，那不一樣，他們法律更保護女性，那財產能分得男人陽痿。

為出軌而離婚，看起來是不是更帶勁、更瀟洒、更與時俱進？而一聲不吭擔下來的，都是心理纏足的怨婦吧？

有人說，那也不一樣，貝嫂夠強悍，可也沒甩掉出了幾次「事故」的小貝，婚姻變成利益共同體，拆不散的。

也許我們能舉出成千上萬個例子，每個例子的主人公都不一樣，做出的選擇也不一樣，獲得的結局更不一樣。

那又怎樣？

曾經，我覺得愛情像一場考卷，有標準答案，有標準意義上的對和錯。比如，出軌就是錯，一夫一妻就是對；濫情就是錯，從一而終就是對。

直到我發現，愛情是一趟渾水，根本沒有黑白分明。

你對出軌零容忍，有人覺得出軌很正常；你覺得一夫一妻是最高文明，奉行多偶的人過得照樣快樂；你覺得婚姻是老婆孩子熱炕頭，單身至上的人們正忙著尋歡作樂。

我們世界裡的錯，也許是別人世界裡的對。

每一場人生，都得親歷親為去過，每個人莫不都有一套自己的處事方式，我們只能堅持自認為的對錯，卻不能要求別人按我們的標準來履行。

作為朋友，你可能覺得把出軌說破才是對的，也可能覺得睜一隻眼閉一隻眼才是對的。

我們站在自以為正確的角度和出發點，過的是自己心裡這一關，而不用想著去拯救別人，因為你不知道扔出的是救生圈還是石頭。

那個撞見閨蜜老公出軌的人，最終選擇了緘默。

- END -

推薦閱讀：